Комментарии за 30.11.2015

Все депутаты, в том числе и те, кто в опозиции, проголосовали за создание нового туристического агенство. Выбрали директора - учителя!!! :) Никого из опозиции не было сомнений. Все были за. Что он принес и принесёт городу? Сколько это агентство будет стоить налогоплательщикам? Дали директору зарплату более 2000 евро, и тоже все депутаты голосовали без сомнений??? Вы ликвидировали в городе тур-центр, а его признали лучшим в Латгалии!!! Что-то тут не так. Что будет с новым департаментом? Как и в туризме, поставят своего и будут "кочать" деньги. И ещё вопрос - ф есть ли у нас в думе опозиция????? Просто популизм, не более.

Конкурс начался.

руки прочь от жо.ы бояруна, который уже созрел для руководства будущего департамента- атавизма.

Эта тн "соседка" известная личность в узком кругу, то ей соседи чуть дом не подожгли, то клубнику опрыскали ядохимикатами и пытались отравить видимо ее, то мину подкинули на участок и она взорвалась когда та косила траву.Жалко только что соответствующие учереждения тратят на нее свое рабочее время и государственные деньги на разбор ее жалоб.

Хороший аппетит у правителей....главное чтобы не подавились кушать в три горла....А мы постараемся больше налогов для трутней собрать.Не так ли?

Захер каменты чистить Тогда сами их пишите

Класс!!!

Мой тренер всегда говорил-писай против ветра,а брызг не бойся!

А я уважаю Дмитрия Родионова за то что он прав!

ar ko neremontēta kāpņu telpa pēc uzkopšanas atšķirsies no neuzkoptas ? ne ar ko ! tad priekš kam maksāt ?

Эй,а при чём тут разносчики? Вы девайте по*палу фирмам заказывающим рекламу и типографии печатающей рекламу.При чём тут люди? Им тоже надо что-то есть.А вот все типографии и рекламодатели жируют не по-детски.Вот их и перевоспитывайте.А то как идиоты,вечно ищите крайнего.Ну набьёте вы морду пацану или девчонке,и что? Думаете сразу вам перестанут таскать эти буклеты? Да хрена с два.Теперь их будут по ночам подкидывать под двери подьезда или оставлять на лавочках.Чище от этого не станет.Так что,смельчаки,идите в типографию и там качайте свои права.

Сидят в этих департаментах девочки при содержании приличном и отсутствии должностных обязанностей!
Им бы по объектам лазить да шпильки не позволяют. А ещё недавно на хуторах хорошо передвигались в кирзачах!

Ну и чем отличается? Тем что животное думает о том,что-бы прокормить своё потомство,а человек,в данном случае вы,живёт демагогией? Если у вас есть всё необходимое,то это не значит,что и у большинства людей,живущих,или как сейчас стало принято говорить ВЫЖИВАЮЩИХ,есть всё необходимое.И почему,вам в угоду,люди обязаны выживать и мириться с этим?Почему они должны угождать вам или тем политикам,которые взывая к патриотизму,сами являются далеко не патриотами.

С чувством глубокого удовлетворения прочёл статью! Честь и слава - по труду!!!

это кто тут на другой планете не жил? живо марш на Марс. хотя кое-кто говорит, что и там, таки, жизни нет, а не только за земном шарике... ))))

Лучше бы Родионов ответил, как так получилось, что во главе Думы оказались три латыша: Янис Лачплесис, Янис Дукшинскис и Петерис Дзалбе !?
К кому мне теперь идти в Думу с сокровенным? Не к кому!!! Латыш душу русского человека не поймёт!!!!!!!!!!

а другой (или этот же) юрист посоветует женщине с видеокамерой подать в суд на соседку за то, что та посягает на святое имущественное право и все будут довольны - всем денежка капнет :)

Вы блин ,как-будто все на другой планете жили. Ну, АнДжела Я, ангел!

соседушка не хочет чтоб камера наблюдения засекла как лазят к соседям )))))))

что соседка недовольная, что юрист - они чего обкурились? видеокамера не поставлена на подоконник к недовольной соседке, к ней в дом никто не лезет с видеокамерами. человек поставил видеокамеру для защиты СВОЕЙ ЛИЧНОЙ ТЕРРИТОРИИ и имеет на это полное ЗАКОННОЕ ПРАВО, которое закреплено, если не ошибаюсь, в статье 1040 Гражданского процессуального закона Латвии, в Сатверсме (в том числе - в статье 116 Сатверсме) и в Европейской Конвенции по правам человека. правильно предыдущий оратор написал - не хочешь чтоб за тобой наблюдали - не ной, а задвинь шторку. А так это похоже на наезда на журналиста, который тоже защищает свои права, используя камеры видеонаблюдения. В законе сказано, что запрещено вторгаться в чужую личную жизнь НА ТЕРРИТОРИИ ТОГО, НА ЧЬЮ ТЕРРИТОРИЮ МОГУТ ПОСЯГНУТЬ. Дык ведь, никто ж и не посягает, судя по некоему электронному закидону...

А ты-то каким местом лучше чем те русские))))

Денег нет.

юристы в Латвии мало что знают в законодательстве. В Законе о личных данных сказано только о том, что госучреждение имеет право или не имеет права делать с личными данным. а о том, что можно или нельзя использовать видеонаблюдение - это о том, что можно снимать где кто что хочет, но использовать можно только с согласия, за исключением некоторых моментов. а недовольная видеокамерой соседки и этот юрист не хотят подать в суд на магазины, банки, автовокзалы, полицию за то, что у них стоЯт камеры видеонаблюдения? пусть эта недовольная поставит забор повыше и скрывает ее (возможно террористические?) действия, ведь можно подумать, что эта недовольная соседка хочет засекретить производство самогона или героина :)

Боярун вряд ли даст согласие. Обама и Меркель планируют его поставить вместо Пан Ги Муна.

А конкретно про покрышки откройте интернет и прочитайте там все есть и год выпуска и нагрузка и много всего и отличие зимних от летних и всесезонных

А он прав, должно же быть чувство собственного достоинства,чем отличается человек от животного.

юрист не знает правовых норм Латвии, хотя частично правильно написал - именно ИСПОЛЬЗОВАТЬ нельзя. Остальное - от лукавого. Эта недовольная соседка первая обратится к владелице камеры наблюдения, когда у нее (у недовольной) что-нить стырят. Учите матчасть.

Горько!

Опять проблемы

Очень жаль пенсионеров

J-Соседи отжигают

Максик, в полный заглот отсасывают такие как ты и клички у черно*опой макаки!

Уражаемая Рита Альбертовна. Когда идет обсуждение вопросов спорта, Вам Лучше помолчать. Вот только одна из публикаций из местных сми о работе Вами руководимого управления сплрта и В.Гаука. =========================4 .04.2007 года членами Ревизионной комиссии городской думы составлен акт о результатах проведенной в феврале-марте месяцах этого года проверке финансово-хозяйственной деятельности городского Управления спорта, руководителем которого является г-н В.Гаук. Учитывая крайне болезненное отношение Руководства думы к публикациям, в которых корреспонденты дают оценку решениям думы ил или деятельности ей подчиненных учреждений, газета решила воздержатся от комментариев по поводу данной проверки, так как в этом нет никакой необходимости. Факты говорят сами за себя. Перечень указанных в акте нарушений и недостатков в работе этого учреждения просто утомил бы читателя. Поэтому мы отметим лишь наиболее существенные заключения членов комиссии. Изучив материалы использования бюджетных средств , комиссия сделала заключение , что (буквальный перевод) „ в Управлении спорта нет достаточного контроля за оформлением бухгалтерских документов и их оплате, так как руководитель Управления спорта подписывает документ к оплате, даже не проверяя, кому он адресован”.
Возможно читателям будет интересно узнать как г-н В.Гаук соблюдает трудовое законодательство Латвийской Республики. Приведем констатацию комиссии и по этому поводу: «Г-н Гаук, как руководитель Управления спорта города, работал и в других организациях и обществах как должностное лицо с правом представлять эти организации и общества. Так в обществе ”Speedway Grand Prix of Latvia” ( по данным Регистра предприятий Латвии на 01.12.06.) Виталий Гаук является должностным лицом с правом представлять общество самостоятельно( буквальный перевод-отдельно.Необходимо узнать у юристов ,как правильнее,»общество» Гран При тоже необходимо как праильно-Ромван проверьте пожалуйста у юриста.). Тот же г-н В.Гаук, как руководитель учреждения думы от имени Управления спорта заключает договор аренды стадиона «Локомотив» с обществом ”Speedway Grand Prix of Latvia” , в котором он также является должностным лицом с правом подписи. Аналогичная ситуация и с SIA „Sports un Tehnika”, членом правления которой является г-н Гаук и которая оказывает транспортные услуги Управлению спорта. П о мнению ревизионной комиссии согласно Латвийскому законодательству, такие действия г-на Гаука могут рассматриваться как конфликт интересов и такие договора можно заключать только по согласованию с уполномоченным лицом думы. На момент проверки (26.02.07.) у г-на Гаука разрешения совмещать должности в разных организациях не было.
Анализируя хозяйственные договора Управления спорта, ревизионная комиссия констатировала, что ни один договор аренды не зарегистрирован в думе и это является невыполнением решения городской думы номер 271 от 08.04.04.
Самой интересной и захватывающей является та часть акта ревизионной комиссии, где речь идет о заключении договоров об оказывании автотранспортных услуг для поездок спортсменов на соревнования. Всем хорошо известно, что в вопросах автотранспорта он особенно силен. Поэтому удивительно, что в этой части деятельности Управления спорта комиссия обнаружила болше всего нарушений. Даже видавшие виды члены комиссии не выдержали и записали в акте следующее заключение:» Не понятно, как Руководитель Управления спорта В.Гаук может подписывать такие абсурдные документы, а бухгалтерия их оплачивает!» Привлек внимание проверявших и тот факт, что уж слишком часто Управление спорта перечисляло деньги Баскетбольному клубу, и у них возник совершенно естественный вопрос. Достаточно ли компетентны работники Баскетбольного клуба в вопросах проведения соревнований по Греко-римской борьбе и плаванию.======= Самое грустное , что В.Гаук и сегодня просиживает брюки в думских кабинетах ,получая приличную зарплату практически ничего не делая.

хи хи смешной долг а вот у нас долг 31376,66 и при этом те кто не платит им в попку фукают. бережно охраняют их права. это мы имеем только обязанность платить а у них только права жить и пользоваться услугами да ещё свои права качать

Полностью согласна.Автоматика,программное обеспечение...Но ведь то и другое делают люди.И вот эти специалисты должны понимать,что от их работы зависят жизни детей,идущих в это время в школы,взрослых,спешащих на работу и всех остальных,кто вынужден в кромешной тьме подвергать свою жизнь риску.

Лачик пытается сэкономить денюжки на зарплату очередного члена пристроенного в очередной департамент,а вы тут с детками мешаетесь под ногами!!!

за то рано включают вечером.

закатай губу своей Циле(которую, по усмотрению)

Глупо ожидать, в сложившейся экономической ситуации, понижение каких-либо налогов, ибо бюджет базируется на сборе налогов. Малоимущее население Латвии, и не только, продолжит поиск путей уклонения от уплаты всевозможных налогов. Прогнозирую, что мытари останутся в накладе.

Умничка!!!!