И снова столь важное решение выносилось на обсуждение в срочном порядке, проект решения появился на повестке дня комитета как дополнительный. Выяснилось, что над реформой трудилась рабочая группа, о которой депутатам не было даже известно. Примечательно, что в её составе не было ни одного строительного инженера. Какие вопросы рассматривала группа — не известно, протоколов работы депутатам не предоставили.
Как заверяли депутатов, новый департамент необходим для улучшения процесса работы с имуществом самоуправления. В его состав войдёт Департамент собственности, Жилищный отдел и часть Финансового отдела, занимающийся налогами на недвижимость и учётом аренды земли. Также на работу в новый департамент планируется принять 4 новых сотрудников — руководителя Отдела развития собственности, человека, который будет отвечать за технадзор, строительного проектировщика, строительного инженера. Всего здесь будет работать 38 человек.
Несомненно, качество работ по реализации проектов нужно улучшать, и строительство нужно планировать и контролировать лучше, но делать это нужно, не создавая новый департамент, а укрепляя существующие в управлениях и отделах структурные единицы, которые осуществляют планирование и надзор за строительством.
Не будут ли функции сотрудников нового департамента дублироваться с функциями сотрудников Строительного департамента, кто из них будет важнее, и не получится ли так, что за какие-то объекты будут отвечать оба департамента, а в итоге — ответственность не возьмёт на себя никто?
Вместо того, чтобы создавать новый департамент и тратить деньги на зарплаты новых сотрудников (более 100 000 евро в год), рациональнее возложить дополнительные функции на соответствующих специалистов учреждений и департаментов и требовать от них качества и результатов.
Если речь идёт о европроектах — должны работать специалисты при Департаменте развития, если об опасных зданиях — Строительный департамент, если это реконструкция учебных заведений — Управления образования и т. д. Сотрудники на местах лучше понимают, что и как нужно делать, если ресурса не хватает — нужно было подкрепить штат.
Более того, для реализации крупных проектов можно создавать рабочие группы из специалистов разных отделов. Сейчас же решено нанять неких универсальных специалистов, которые будут понимать во всех сферах. Персоналии — неизвестны, также не ясно, пойдут ли профессионалы работать за зарплату, которую им предложит самоуправление.
Ещё один немаловажный факт. Европроекты предусматривают средства на технадзор. Если самоуправление будет осуществлять его своими силами, город, несомненно, потеряет выделяемые на это евроденьги, при этом платя зарплаты сотрудникам из городского бюджета.
Однако, все наши аргументы городское руководство восприняло в штыки, и, видимо, исходя из собственного опыта, попыталось найти в нашей позиции чьи-то личные интересы.
Есть большие сомнения, что решение коалиции думы о создании нового департамента, в конечном итоге, себя оправдает, и в результате не приведёт к бесцельными дополнительными бюджетными расходам.
Захер каменты чистить Тогда сами их пишите
руки прочь от жо.ы бояруна, который уже созрел для руководства будущего департамента- атавизма.
Все депутаты, в том числе и те, кто в опозиции, проголосовали за создание нового туристического агенство. Выбрали директора - учителя!!! :) Никого из опозиции не было сомнений. Все были за. Что он принес и принесёт городу? Сколько это агентство будет стоить налогоплательщикам? Дали директору зарплату более 2000 евро, и тоже все депутаты голосовали без сомнений??? Вы ликвидировали в городе тур-центр, а его признали лучшим в Латгалии!!! Что-то тут не так. Что будет с новым департаментом? Как и в туризме, поставят своего и будут "кочать" деньги. И ещё вопрос - ф есть ли у нас в думе опозиция????? Просто популизм, не более.
Только, покинув кресло вице-мэра, господин Родионов стал речи толкать. А что ему мешало до этого предложения высказывать да обличением других заниматься?
Латыш душу русского человека не поймёт...
Hу и штo? иди нa ......й!
Вот и я об этом. Хотелось бы в Думе понимания, а не брани.
Скоро мы возьмём власть в городе и что ты запоёшь?
А ты прикинь на себя пиджак Родионова. Сидишь заместителем мэра, есть договор коалиции. Лачплесис у тебя начальник. Сходи, залупись на Лачплесиса, посмотрим, что у тебя получится.
Так и Родионов по паспорту латыш. Нашел кому скорбь свою изливать... Иван, запахни душу!
Бьют не по паспорту, а по морде! В паспорте можно написать всякое.
Душа у меня очень широкая, русская, поди её запахни. Но это не повод гадить в неё!
Правильно! Первогозаменить Алексея Николаева, слабое звено...
о Родионова все грамотно написано, у нас как всегда всё надо раздувать и увеличивать, только ради какого результата? Только нажива
Ну и дела! То, что в Даугавпилсе нет русской фракции в Думе - позор для всех русских избирателей города, К сожалению нет партии, представлющих русских жителей - это трагедия. Русские вынуждены голосовать за лишь бы кого. Голосуют за разных мутных деятелей, а потом жалуются, что нет русских депутатов, не к кому обратиться. Удивительно: если кандидат в депутаты не указывает свою национальность в избиркоме, то какого хрена за него голосовать русскому избирателю? Учитесь от латышей. Они знают за кого голосовать. Вот и результат.
фи. крашеный.......
русский заяц в думе- это анекдот.
при чем здесь русские и латыши, какое значение имеет национальность? когда и те, и другие в одном темном месте, а по русски в *ОПЕ? ")
Это трагедия для всех- а кто кого представляет-это ерунда, те кто сейчас представляют власть не имеют никакой национальности - общие цели и не больше
Имеет национальность значение и ещё как! Деревня с латышско-латгальским по офисам сидит, а русские в том, что ты называешь на букву ЖЭ.
тебе и не понять! он и раньше "речи толкал"
тебе, на твоём хуторе, свиньи в рот нагадили, а дущи у тебя никогда и не было.
eto otrabotannii metod.esli nado kogo-to zamenity ili snjaty s dolznosti.posmotrim chto budet v rezulytate...