Что вы от члена хотите если председатель не может.
Комментарии за 02.08.2013
""""""""""Доброе утро. Вернёмся к частной собственности. Давайте вспомним развал СССРа , списанная , конченая техника (трактора , машины , станки )продавались в частные руки. Работают до сих пор . Потому что в руках собственника , в хозяйских руках , а когда общее - это ничьё , всем насрать , зачастую специально ломали так как на момент ремонта зарплата такая же. Теперь про "лексус" и хорошо покушать. Лучше я буду платить денюшку и лечиться у хороших специалистов ,сам себе зарабатывать на икру , на "лексус" и на прочее , а не ждать партийного снизхождения или 13-ой , или когда дифицит завезут. Побежал я на "лехус" зарабатывать пока красные не пришли."<br />Мудрые люди и философы говорили, что всего должно быть в МЕРУ.И не зря. В том числе и частной собственности должно быть в меру у каждого, а не как при капитализме, где у некоторых она разрастается НЕМЕРЕННО, за счет того, что многие должны нищенствовать. Но и обобществлять чьи то трусы считаю неверным. Всё должно быть в МЕРУ. "<br />а кто эту самую меру будет определять? вы? а вы что Бог? может кому-то для счастья надо три копейки,Ю кому-то миллион, кому-то миллиард. "<br />Для адекватных людей более справедливым является РАВНЫЕ доходы для всех, а не НЕМЕРЕННОЕ возрастание для некоторых."<br />Толян , вы тут про меру частной собственности писали.Так вот никакой меры при коммунизме не будет. Социализм -это общественная соб.на средства производства, но допускает частную собственность на предметы потребления. При коммунизме - нет частной собственности ни на средства производства , ни на предметы потребления. Так что у вас не будет ничего личного. Равные доходы для всех ? Это как ?.Вы согласитесь ,будучи хорошим и квалифицированным работником . получать столлько же , как лодырь , растяпа или пьяница ? Теперь для Саши. Коммунистическое общество должно базироваться на развитую экономику. Т.е. Экономика должна развиваться быстрее , чем потребности людей. Что может заставить людей работать с полной отдачей в этой ситуации? Вы , Саша , уже допускаете убыточность некоторых предприятий .Их содержать будут прибыльные.Так ? Убыточность появляется при устаревшем оборудовании , низкой квалификации работников и низкой производительности труда.Значит при коммунизме это возможно , по-вашему.А ыведь не должно этого быть. Куда делась высокотехнологичная материальная база при которой только и возможен коммунизм .Уже нестыковка. Коммунизм откажется от денег. мы знаем схему Т-Д-Т. товар-деньги -товар. При коммунизме останется Товар-товар. Толян , какие тебе равные доходы ? Не верь. Тебе отмерят пайку.И вопрос к Саше.Скажите , если не секрет , сколько лет вы прожили при социализме?. Я прилично. Так вот .Было такое явление в цехах.Были нормы времени , был план .Если появлялся ретивый работник и хотел хорошо заработать и стать передовиком , то через какое-то время к нему подходили старые работники и доходчиво ему объясняли , чтоб он не дурил.Потому что через пару месяцев нормы из-за него пересмотрят и тогда за те же деньги им придется работать больше. План сами нормировщики просили выполнять не больше , чем на 120 процентов.Иначе им придется пересмотреть нормы.А это никого не радовало. Вот вам , пожалуйста . человеческий фактор. А вы рисуете идеальное общество и идеальными людьми , которые буду пахать кровь из носа без перспективы жить лучше и иметь хоть какую-то роскошь.Лишь бы кто-нибудь не жил богаче , чем мы. Пусть при этом мы все будем нищими.Саша может возразить , что будут работать роботы , механизмы и пр. А кто роботы сделает? Кто их будет чинить , обслуживать ?значит кто-то таки будет работать .А что будут делать остальные ? духовно развиваться или спиваться от безделья ? Теперь о немерянных доходах. Т.е. Прибыли , полученной капиталистом. Саша в курсе сколько предприниматель платит налогов государству, самоуправлениям? Эти деньги с неба падают? "<br />"Равные доходы для всех ? Это как ?.Вы согласитесь ,будучи хорошим и квалифицированным работником . получать столлько же , как лодырь , растяпа или пьяница ?" Тебе иа, кое-чего не понять, поэтому бесполезно мне что-то писать. Но скажу, что квалифицированный работник, если работает из-за ЛЮБВИ к профессии, а не из-за ДЕНЕГ, то согласится получать такую же зарплату, как и лодырь.А действительно ХОРОШИЙ работник работает ИМЕННО по ЛЮБВИ, а не из-за желания получить больше денег, чем лодырь или кто-то там еще. Всего хорошего. "<br />Ну-ну. " Ах ,обмануть меня не трудно .Я сам обманываться рад " Обманывайтесь , если хотите. И вам не хворать"<br />Я рад ,что вы никогда не обманываетесь.Ну уж извольте объяснить нам обманутым, как это можно НЕ ЛЮБИТЬ свою работу и при этом быть ХОРОШИМ специалистом? А если человек всё же ЛЮБИТ своё дело, то ДЕНЬГИ уйдут на задний план. Вы опять будете не согласны? Ну уже просто смешно. "<br />Толян , вы наивны.задаете совсем детские вопросы. пПочему при любви к своему делу деньги долджны отойти на второй план. Пока у нас труд оценивается в деньгах. Человек всегда хочет признания и высокой оценки своего труда. Это оценивается в деньгах.Все учителя не любят свою работу? Ведь все время поднимают вопрос о низкой зарплате.Это для примера. Тогда работайте даром ,толлько из любви к своему делу. Любовь любовью , а кушать хочется всегда. Заодно и Гостю отвечу. да, я никогда не был безработным. Ни одного дня. Работал и при социализме и сейчас.Исправно плачу налоги, которые в том числе идут и на пособия безработным. Я должен этого стыдиться ? "<br />Вы опять дико передернули, про работать даром я нигде не писал.Далее, допустим, какой-нибудь человек будет всё больше и больше денег получать за свой труд, то вы, априори, исключаете,что эти деньги начнут его развращать и станут самоцелью. Ну, вы действительно создаёте впечатление наивного ребёнка. "Толян для иа
деньги начнут развращать? ну это уже из церковной идеологии.
"Чтобы узнать какой ток в розетке,нужно вставить два гвоздя,посюнявить пальцы и плотно прижать к гвоздям."староверу
двойка
в розетке тока нет , там напряжение - вот плоды мынешнего образования
"""""""""Доброе утро. Вернёмся к частной собственности. Давайте вспомним развал СССРа , списанная , конченая техника (трактора , машины , станки )продавались в частные руки. Работают до сих пор . Потому что в руках собственника , в хозяйских руках , а когда общее - это ничьё , всем насрать , зачастую специально ломали так как на момент ремонта зарплата такая же. Теперь про "лексус" и хорошо покушать. Лучше я буду платить денюшку и лечиться у хороших специалистов ,сам себе зарабатывать на икру , на "лексус" и на прочее , а не ждать партийного снизхождения или 13-ой , или когда дифицит завезут. Побежал я на "лехус" зарабатывать пока красные не пришли."<br />Мудрые люди и философы говорили, что всего должно быть в МЕРУ.И не зря. В том числе и частной собственности должно быть в меру у каждого, а не как при капитализме, где у некоторых она разрастается НЕМЕРЕННО, за счет того, что многие должны нищенствовать. Но и обобществлять чьи то трусы считаю неверным. Всё должно быть в МЕРУ. "<br />а кто эту самую меру будет определять? вы? а вы что Бог? может кому-то для счастья надо три копейки,Ю кому-то миллион, кому-то миллиард. "<br />Для адекватных людей более справедливым является РАВНЫЕ доходы для всех, а не НЕМЕРЕННОЕ возрастание для некоторых."<br />Толян , вы тут про меру частной собственности писали.Так вот никакой меры при коммунизме не будет. Социализм -это общественная соб.на средства производства, но допускает частную собственность на предметы потребления. При коммунизме - нет частной собственности ни на средства производства , ни на предметы потребления. Так что у вас не будет ничего личного. Равные доходы для всех ? Это как ?.Вы согласитесь ,будучи хорошим и квалифицированным работником . получать столлько же , как лодырь , растяпа или пьяница ? Теперь для Саши. Коммунистическое общество должно базироваться на развитую экономику. Т.е. Экономика должна развиваться быстрее , чем потребности людей. Что может заставить людей работать с полной отдачей в этой ситуации? Вы , Саша , уже допускаете убыточность некоторых предприятий .Их содержать будут прибыльные.Так ? Убыточность появляется при устаревшем оборудовании , низкой квалификации работников и низкой производительности труда.Значит при коммунизме это возможно , по-вашему.А ыведь не должно этого быть. Куда делась высокотехнологичная материальная база при которой только и возможен коммунизм .Уже нестыковка. Коммунизм откажется от денег. мы знаем схему Т-Д-Т. товар-деньги -товар. При коммунизме останется Товар-товар. Толян , какие тебе равные доходы ? Не верь. Тебе отмерят пайку.И вопрос к Саше.Скажите , если не секрет , сколько лет вы прожили при социализме?. Я прилично. Так вот .Было такое явление в цехах.Были нормы времени , был план .Если появлялся ретивый работник и хотел хорошо заработать и стать передовиком , то через какое-то время к нему подходили старые работники и доходчиво ему объясняли , чтоб он не дурил.Потому что через пару месяцев нормы из-за него пересмотрят и тогда за те же деньги им придется работать больше. План сами нормировщики просили выполнять не больше , чем на 120 процентов.Иначе им придется пересмотреть нормы.А это никого не радовало. Вот вам , пожалуйста . человеческий фактор. А вы рисуете идеальное общество и идеальными людьми , которые буду пахать кровь из носа без перспективы жить лучше и иметь хоть какую-то роскошь.Лишь бы кто-нибудь не жил богаче , чем мы. Пусть при этом мы все будем нищими.Саша может возразить , что будут работать роботы , механизмы и пр. А кто роботы сделает? Кто их будет чинить , обслуживать ?значит кто-то таки будет работать .А что будут делать остальные ? духовно развиваться или спиваться от безделья ? Теперь о немерянных доходах. Т.е. Прибыли , полученной капиталистом. Саша в курсе сколько предприниматель платит налогов государству, самоуправлениям? Эти деньги с неба падают? "<br />"Равные доходы для всех ? Это как ?.Вы согласитесь ,будучи хорошим и квалифицированным работником . получать столлько же , как лодырь , растяпа или пьяница ?" Тебе иа, кое-чего не понять, поэтому бесполезно мне что-то писать. Но скажу, что квалифицированный работник, если работает из-за ЛЮБВИ к профессии, а не из-за ДЕНЕГ, то согласится получать такую же зарплату, как и лодырь.А действительно ХОРОШИЙ работник работает ИМЕННО по ЛЮБВИ, а не из-за желания получить больше денег, чем лодырь или кто-то там еще. Всего хорошего. "<br />Ну-ну. " Ах ,обмануть меня не трудно .Я сам обманываться рад " Обманывайтесь , если хотите. И вам не хворать"<br />Я рад ,что вы никогда не обманываетесь.Ну уж извольте объяснить нам обманутым, как это можно НЕ ЛЮБИТЬ свою работу и при этом быть ХОРОШИМ специалистом? А если человек всё же ЛЮБИТ своё дело, то ДЕНЬГИ уйдут на задний план. Вы опять будете не согласны? Ну уже просто смешно. "<br />Толян , вы наивны.задаете совсем детские вопросы. пПочему при любви к своему делу деньги долджны отойти на второй план. Пока у нас труд оценивается в деньгах. Человек всегда хочет признания и высокой оценки своего труда. Это оценивается в деньгах.Все учителя не любят свою работу? Ведь все время поднимают вопрос о низкой зарплате.Это для примера. Тогда работайте даром ,толлько из любви к своему делу. Любовь любовью , а кушать хочется всегда. Заодно и Гостю отвечу. да, я никогда не был безработным. Ни одного дня. Работал и при социализме и сейчас.Исправно плачу налоги, которые в том числе идут и на пособия безработным. Я должен этого стыдиться ? "иа
Вы опять дико передернули, про работать даром я нигде не писал.Далее, допустим, какой-нибудь человек будет всё больше и больше денег получать за свой труд, то вы, априори, исключаете,что эти деньги начнут его развращать и станут самоцелью. Ну, вы действительно создаёте впечатление наивного ребёнка.
А. Брокс готов возглавить группу, которая бы вплотную занялась развитием культурной среды Даугавпилса
Белогвардеец
"Мне и моим коллегам кажется, что культурная среда - это очень серьёзная отрасль, которую надо развивать в Даугавпилсе. У нас не хватает чего-то. В городе больше занимались образованием, меньше — культурой. "
Неладные мысли тревожат головы депутатов из Латгальской партии !
Культурная среда - это ОТРАСЛЬ ???
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО , ЧТО У ВАС "НЕ ХВАТАЕТ ЧЕГО - ТО".. !?
Может стоит уделить внимание Центральной библиотеке ???
Новый лифт - это хорошо , но полупустые книжные полки приводят в уныние читающую публику.
Постоянные клиенты библиотеки - это студенты , которые выискивают спец.литературу. Настоящих читателей очень мало !
Вспоминаю профсоюзную библиотеку на углу Кандавас и 5 -го Августа , которую сгубил коммунист ЖАРКОВ !
Та библиотека была более качественной , чем эта : красочная и детективная .
Книг прикупите , "ОКУЛЬТУРЕННЫЕ" !!!
А. Брокс готов возглавить группу, которая бы вплотную занялась развитием культурной среды Даугавпилса
Руссо туристо
Айвар не ожидал от Вас услышать про центр Марка Ротко. Вы сами знаете зачем он открыт, с таким же успехом можно было открыть центр Вильгельма Кюхельбекера, человека, который действительно ощутил запах сырого красного кирпича.
"Зайцев - сказал все правильно. И делает все правильно и вообще это правильный человек и политик. И мочат его здесь тоже за его правильность!"Газа
правильно? да ладно. хрень полная! что он может сделать?!
Грамотеи хреновы.По ВАШЕМУ назанию получается,что "изменения климата связаны с ростом насилия",т.е.чем больше насилия,тем хуже климат.Это как ветер,который дует потому что деревья качаются.Правильней будет "РОСТ НАСИЛИЯ связан с изменением климата".Ну точно вы жертвы латвийского обучения.
"Во первых словах,я не ратую за коммунизм,хотя почему вы прицепились к коммунизму и коммунякам,есть строй и назовите его как хотите от названия суть не изменится,тот же Кибуц в Израиле одна из форм справедливого существования а в Литве кстати кооперативы сохранились.Что касаемо Маркса,не много ли вы на себя берете,хоть и видели мороженное по 13 копеек,ход исторических событий показывает в какую задницу лезет весь мир,не считаясь с мудрыми людьми."дуст
а вы были в тех Кибуцах? жили там у них? если нет, то откуда вам знать что там-таки спгаведливуость?
"""Зайцев - сказал все правильно. И делает все правильно и вообще это правильный человек и политик. И мочат его здесь тоже за его правильность!"<br />позвольте полюбопытствовать - кто его мочит и как? может правду говорят все же? "<br />То, что Город.лв очень тенденциозно подает информацию о деятельности неугодных политиков, нарочито ставит их неудачные фотографии да еще и допускает их грязные оскорбления в комментариях - как бы свидетельствует о заказной работе. Да еще и очень топорной, к тому же."Посторонним В.
Да нормальная фотка! Вполне себе задумчивый прищур. Фотка это мелочи!
не соглашусь. человеку семью надо кормить. если человек любит свою профессию, но на другой работе по другой профессии платят больше, то человек пойдет на другую работу, что бы семью прокормить. если человек любит свою работу, у него есть два варианта работы по своей профессии, но в одном случае платят больше чем во втором. то человек пойдет туда где платят больше. ибо ему себя и семью надо кормить. и пока зарплату платят деньгами, пока в магазинах все продается и покупается за деньги, деньги будут оставатся важным фактором. и будет именно так, а не иначе. ну если вы человек одинокий, если вам семью кормить и нести ответственность не надо, а на себя в плане комфорта совсем уж плевать, тогда конечно можно отбросить деньги на задний план. теперь про роботов. да можно. да именно так и будет однажды. знаете ведь из истории про движение Лудитов, которые ломали первые станки, виня машины в своих бедах и увольнениях. но от тех прогресса из-за них никто не отказался. Лудиты исчезли, а машины остались и развивались. и все пришло в состояние покоя. люди привыкли к машинам на производствах, уже не желая отказыватся от них. ибо так удобно. и Лудитов попавших под сокращение из-за появления машин, да сочувствовавших этим сокращенным уже никто почти и не помнит. только восьмые классы помнят Лудитов. тех прогресс не обратить в спять. да будут роботы везде, будут новые "Лудиты", но если даже и будут, то сплывут так же как первые Лудиты. значит будущие для новых поколений в интеллекте и образовании. исчезнут старые профессии, но появяться новые. свято место не бывает пусто. жизнь не прекратилась с появлением первых машин в истории человечества, только изменилась. не перестанет жить человечество и после роботизации. умнеть человечество будет. нельзя будет в школе с двойки на тройку с криком: "а зачем мне учеба, буду тяжким трудом". но это не означает что работать будет только один человек из девяти, да будет кормить еще и девять этих безработных с их семьями за свои деньги и способности. какие коррегции и реформы внесет человечество? не знаю. самому интересно. но что миллионы "избранных" не будут кормить и нести на своих шеях миллиарды остальных это точно. а у вас Толик как у Гоголя. 90 процентов заменили роботы, десять процентов работают. а девяносто процентов счастливо сидят, говоря народным языком куи пинают, а им за это деньги с неба в руки падают. ну или не деньги, а продукты, одежда, услуги, и всякие другие их потребности. то есть все безработные сидят на шеях у работающих. 90 на 10. это как раз будет девять безработных на одного работающиго. почему как у Гоголя? а там у пузатого Патюка вареники сами ему в рот летели, если помните конечно. короче народные сказки и мечты о халяве. у Мухамеда так в Коране Мусульманский рай описан. типа подумал житель Рая: "хочу вина и фрукты". вино и фрукты сами в рот упали. а ты лежи на подушках птиц слушай, да жди пока райские девственницы прибегут вечерком тебя ублажать. :)))
Комплекс неполноценности (по-моему мнению),это когда для реализации своих амбиций унижают других.
2 августа 2013 г. 21:28
иа
Дурак он и в старости дурак.
...
2 августа 2013 г. 21:32
иа
Видите ли , мороженное по 13 копек -это конечно хорошо.если все для вас упирается в это
...
Извините,я тоже ошибся комментаторами.
"Во первых словах,я не ратую за коммунизм,хотя почему вы прицепились к коммунизму и коммунякам,есть строй и назовите его как хотите от названия суть не изменится,тот же Кибуц в Израиле одна из форм справедливого существования а в Литве кстати кооперативы сохранились.Что касаемо Маркса,не много ли вы на себя берете,хоть и видели мороженное по 13 копеек,ход исторических событий показывает в какую задницу лезет весь мир,не считаясь с мудрыми людьми."дуст
Видите ли , мороженное по 13 копек -это конечно хорошо.если все для вас упирается в это , то ...Кстати , время идет вперед.И цены растут во всем мире .вряд ли сейчас д,аже при сохранившемся социализме, мороженное осталось бы по 13 копеек.А когда-то можно было корову купить за пару рублей.Это было при царях. может тогда , вспомнив это , к монархии рванем по вашей логике. впрочем , лучше уж туда , чем в коммунизм. Всего хорошего.Мне стало неинтерсно.
"ИА,вы старше и поэтому мудрее РП, почему наше правительство продает государственный банк "Хипотеку и земес банк" и дает дорогу Шведским,Норвежским и Немецким,продает Кекавскую птице ферму и пускает литовцев и поляков,магазины "Максимы","Рими" и "Ики" приносят пользу литовцам,почему у нас в городе все конкурсы по дорогам выигрывает жопорукий "Биндерс",как раньше "Диттон" и "Гадиба"."дуст
Дуст, вы не последовательны.То я "оторван от реального положения в стране" и советуете мне перечитать Маркса( да он мне еще в институте оскомину набил ), то пишете . что я мудрее РП потому что старше и задаете мне вопросы.кстати , я не считаю , что возраст всегда означает мудрость.Дурак он и в старости дурак.На ваш вопрос за меня уже ответил Гость.Мне нечего к этому добавить. Насчет нашей Думы -это к Белогвардейцу.Я далек от этой кухни.И по поводу коммунизма.То вы его сторонник , то пишете , что коммунизм "анекдот ". правы мы с РП или нет , плохи ли ,хороши ли , но тверды в своем мнении. Я вас не понимаю.
Надо было ещё один вариант голосования :
- Даже не надеюсь , что этот состав ДД что то сделает для города не поживившись.
Во первых словах,я не ратую за коммунизм,хотя почему вы прицепились к коммунизму и коммунякам,есть строй и назовите его как хотите от названия суть не изменится,тот же Кибуц в Израиле одна из форм справедливого существования а в Литве кстати кооперативы сохранились.Что касаемо Маркса,не много ли вы на себя берете,хоть и видели мороженное по 13 копеек,ход исторических событий показывает в какую задницу лезет весь мир,не считаясь с мудрыми людьми.
Высокие амбиции - главный признак комплекса неполноценности.
"""Зайцев - сказал все правильно. И делает все правильно и вообще это правильный человек и политик. И мочат его здесь тоже за его правильность!"<br />позвольте полюбопытствовать - кто его мочит и как? может правду говорят все же? "<br />То, что Город.лв очень тенденциозно подает информацию о деятельности неугодных политиков, нарочито ставит их неудачные фотографии да еще и допускает их грязные оскорбления в комментариях - как бы свидетельствует о заказной работе. Да еще и очень топорной, к тому же."Посторонним В.
Посторонним В !
Разве на "гранях - дрянях" поступают иначе ??
Самый мусорный и лизоблюдский сайт !
Дурную погоду там делают : "скоморох" Зайцев , лизоблюд пьянЬковский- "едисон" (пока "И.О"..), мелькает "кот - ебун" , "омелько - иго" с массой грамматических ошибок..
"РП и ИА у вас хватает ДЕРЗОСТИ спорить с капиталом Карла,найдите его книгу в магазинах,фига,она стала настольной книгой экономистов.Вы оторваны от реального положения в Стране,по наитию или по умыслу не знаю,правы многие комментаторы,что капитализм разлагает и разделяет общество-кто первым оказался у корыта тот и пан и не берутся(как пишет РП знание языка и образование)во внимание кругом кумовство и взяточничество.РП,тебе не понравился мой пример монастыря а ты неправ,вот где пример прав и обязанностей при единоначалии а не дерьмократии-хочу галстук,хочу жабо,или сосиску и плов, от всех по способности и всем по возможности и без всяких роптаний. Средства производства должны быть ТОЛЬКО у государства иначе-сахарная промышленность,банки,Лепаясметалург и многие предприятия нашего города."дуст
Дуст , у нас не только дерзости хватает спорить с Марксом , но и ума. Кстати , не только РП и Иа спорят с Марксом. С ним поспорил ход исторических событий. Про монастырь.А в чем проблема , Дуст ? Монастыри есть и у нас.Иди в монастырь и все проблемы будут для тебя решены. Почему ты не там?Правда , нужна вера в Бога для монастыря , а не в коммунизм. Может в этом для вас проблемма?Ну Хорошо.Мы очень плохие с РП. Не верим в сказки дядюшки Карла. Вы верите.Флаг в руки.Стройте.С чего начнете?Кто денюжки отвалит на очередной коммунизм. Немцы денег на революцию больше не дадут. Резона нету.У вас все упирается в РП и Иа.Хотя многие комментаторы были такой же точки зрения. Такое впечатление , что есл иб не РП и Иа , то коммунизм был бы завтра. Только эти двое мешают.Насчет "корыта ".И при социализме было и кумовство и взяточничество.И тоже пановали те , кто был у корыта. Не читал , сколько при обыске нашли у Щелокова ? А Микоян и др?К сожалению , природа человека остается неизменной , несмотря на ход времени. И при хваленном коммунизме будет тоже самое. Будут простые людишки , которые будут пахать в меру своих способностей ,т.е. не шатко не валко и будут те , кто присвоит результат их труда. Но скорре всего , это будете не вы. И опять будете недовольны и искать справедливости. Только там вам не дадут и рот открыть.и заткнут вам его Такие , как Р.Ефимов и Саша. Но сколько людей , столько и мнений.И меня такое.вы считаете иначе. поживем -увидим.
"ИА,вы старше и поэтому мудрее РП, почему наше правительство продает государственный банк "Хипотеку и земес банк" и дает дорогу Шведским,Норвежским и Немецким,продает Кекавскую птице ферму и пускает литовцев и поляков,магазины "Максимы","Рими" и "Ики" приносят пользу литовцам,почему у нас в городе все конкурсы по дорогам выигрывает жопорукий "Биндерс",как раньше "Диттон" и "Гадиба"."дуст
Потому , что у власти бывшие коммунисты , а отсюда продажнось. Так и СССР продали и по карманам рассовали. Коммунизм это голод , разруха и грязь.
"От отца Вандельеру в наследство достался дорогой саморазвивающийся андроид, который мог обеспечивать его безбедное существование. Но в андроиде есть небольшая неисправность, заставляющая его совершать преступления, если температура окружающей среды выше 90 по Фаренгейту. Все началось с мелких правонарушений, а закончилось зверскими убийствами."
Альфред Бестер 1954год
АМЕРИКАШКИ ПРОЧЛИ ЭТОТ РАССКАЗ?
ИА,вы старше и поэтому мудрее РП, почему наше правительство продает государственный банк "Хипотеку и земес банк" и дает дорогу Шведским,Норвежским и Немецким,продает Кекавскую птице ферму и пускает литовцев и поляков,магазины "Максимы","Рими" и "Ики" приносят пользу литовцам,почему у нас в городе все конкурсы по дорогам выигрывает жопорукий "Биндерс",как раньше "Диттон" и "Гадиба".
а Куранова всё продолжает пиарить шайку ЦС во главе с Азаревичем, который нахальным маневром впихнул в директора 9 школы Артурика..
РП и ИА у вас хватает ДЕРЗОСТИ спорить с капиталом Карла,найдите его книгу в магазинах,фига,она стала настольной книгой экономистов.Вы оторваны от реального положения в Стране,по наитию или по умыслу не знаю,правы многие комментаторы,что капитализм разлагает и разделяет общество-кто первым оказался у корыта тот и пан и не берутся(как пишет РП знание языка и образование)во внимание кругом кумовство и взяточничество.РП,тебе не понравился мой пример монастыря а ты неправ,вот где пример прав и обязанностей при единоначалии а не дерьмократии-хочу галстук,хочу жабо,или сосиску и плов, от всех по способности и всем по возможности и без всяких роптаний. Средства производства должны быть ТОЛЬКО у государства иначе-сахарная промышленность,банки,Лепаясметалург и многие предприятия нашего города.
A est li ona voobsche,v etoj strane.23 goda-poka odni razgovori,i poslednee,a s chego ej bit.
""""""""Доброе утро. Вернёмся к частной собственности. Давайте вспомним развал СССРа , списанная , конченая техника (трактора , машины , станки )продавались в частные руки. Работают до сих пор . Потому что в руках собственника , в хозяйских руках , а когда общее - это ничьё , всем насрать , зачастую специально ломали так как на момент ремонта зарплата такая же. Теперь про "лексус" и хорошо покушать. Лучше я буду платить денюшку и лечиться у хороших специалистов ,сам себе зарабатывать на икру , на "лексус" и на прочее , а не ждать партийного снизхождения или 13-ой , или когда дифицит завезут. Побежал я на "лехус" зарабатывать пока красные не пришли."<br />Мудрые люди и философы говорили, что всего должно быть в МЕРУ.И не зря. В том числе и частной собственности должно быть в меру у каждого, а не как при капитализме, где у некоторых она разрастается НЕМЕРЕННО, за счет того, что многие должны нищенствовать. Но и обобществлять чьи то трусы считаю неверным. Всё должно быть в МЕРУ. "<br />а кто эту самую меру будет определять? вы? а вы что Бог? может кому-то для счастья надо три копейки,Ю кому-то миллион, кому-то миллиард. "<br />Для адекватных людей более справедливым является РАВНЫЕ доходы для всех, а не НЕМЕРЕННОЕ возрастание для некоторых."<br />Толян , вы тут про меру частной собственности писали.Так вот никакой меры при коммунизме не будет. Социализм -это общественная соб.на средства производства, но допускает частную собственность на предметы потребления. При коммунизме - нет частной собственности ни на средства производства , ни на предметы потребления. Так что у вас не будет ничего личного. Равные доходы для всех ? Это как ?.Вы согласитесь ,будучи хорошим и квалифицированным работником . получать столлько же , как лодырь , растяпа или пьяница ? Теперь для Саши. Коммунистическое общество должно базироваться на развитую экономику. Т.е. Экономика должна развиваться быстрее , чем потребности людей. Что может заставить людей работать с полной отдачей в этой ситуации? Вы , Саша , уже допускаете убыточность некоторых предприятий .Их содержать будут прибыльные.Так ? Убыточность появляется при устаревшем оборудовании , низкой квалификации работников и низкой производительности труда.Значит при коммунизме это возможно , по-вашему.А ыведь не должно этого быть. Куда делась высокотехнологичная материальная база при которой только и возможен коммунизм .Уже нестыковка. Коммунизм откажется от денег. мы знаем схему Т-Д-Т. товар-деньги -товар. При коммунизме останется Товар-товар. Толян , какие тебе равные доходы ? Не верь. Тебе отмерят пайку.И вопрос к Саше.Скажите , если не секрет , сколько лет вы прожили при социализме?. Я прилично. Так вот .Было такое явление в цехах.Были нормы времени , был план .Если появлялся ретивый работник и хотел хорошо заработать и стать передовиком , то через какое-то время к нему подходили старые работники и доходчиво ему объясняли , чтоб он не дурил.Потому что через пару месяцев нормы из-за него пересмотрят и тогда за те же деньги им придется работать больше. План сами нормировщики просили выполнять не больше , чем на 120 процентов.Иначе им придется пересмотреть нормы.А это никого не радовало. Вот вам , пожалуйста . человеческий фактор. А вы рисуете идеальное общество и идеальными людьми , которые буду пахать кровь из носа без перспективы жить лучше и иметь хоть какую-то роскошь.Лишь бы кто-нибудь не жил богаче , чем мы. Пусть при этом мы все будем нищими.Саша может возразить , что будут работать роботы , механизмы и пр. А кто роботы сделает? Кто их будет чинить , обслуживать ?значит кто-то таки будет работать .А что будут делать остальные ? духовно развиваться или спиваться от безделья ? Теперь о немерянных доходах. Т.е. Прибыли , полученной капиталистом. Саша в курсе сколько предприниматель платит налогов государству, самоуправлениям? Эти деньги с неба падают? "<br />"Равные доходы для всех ? Это как ?.Вы согласитесь ,будучи хорошим и квалифицированным работником . получать столлько же , как лодырь , растяпа или пьяница ?" Тебе иа, кое-чего не понять, поэтому бесполезно мне что-то писать. Но скажу, что квалифицированный работник, если работает из-за ЛЮБВИ к профессии, а не из-за ДЕНЕГ, то согласится получать такую же зарплату, как и лодырь.А действительно ХОРОШИЙ работник работает ИМЕННО по ЛЮБВИ, а не из-за желания получить больше денег, чем лодырь или кто-то там еще. Всего хорошего. "<br />Ну-ну. " Ах ,обмануть меня не трудно .Я сам обманываться рад " Обманывайтесь , если хотите. И вам не хворать"<br />Я рад ,что вы никогда не обманываетесь.Ну уж извольте объяснить нам обманутым, как это можно НЕ ЛЮБИТЬ свою работу и при этом быть ХОРОШИМ специалистом? А если человек всё же ЛЮБИТ своё дело, то ДЕНЬГИ уйдут на задний план. Вы опять будете не согласны? Ну уже просто смешно. "Толян для иа
Толян , вы наивны.задаете совсем детские вопросы. пПочему при любви к своему делу деньги долджны отойти на второй план. Пока у нас труд оценивается в деньгах. Человек всегда хочет признания и высокой оценки своего труда. Это оценивается в деньгах.Все учителя не любят свою работу? Ведь все время поднимают вопрос о низкой зарплате.Это для примера. Тогда работайте даром ,толлько из любви к своему делу. Любовь любовью , а кушать хочется всегда. Заодно и Гостю отвечу. да, я никогда не был безработным. Ни одного дня. Работал и при социализме и сейчас.Исправно плачу налоги, которые в том числе идут и на пособия безработным. Я должен этого стыдиться ?
Добрый вечер,здоровья и удачи Всем.
Солдат "Войск Дяди Васи" и праздником,спасибо,что вы были.
Кстати , всех коммунистов и капиталистов с днём ВДВ !!!!
лучше бы он скопление сделал
Самое интересное, депутаты Сейма клянутся на библии при заступлении а это никак не вяжется секс парами.
Pidarasi i lesbijanki budut vospitivat detej,vot eto dejstvitelno svetloe buduscee etoj strani.Prodaznie tvari,kak oni visluzivajutsja pered Zapadom.
"РП заедь в США в Детроид там наглядный пример города призрака, все закрывается и заводы , и обслуга заводов."Гость
Тема не о капитализме и США , а о коммунизме.
РП туп как дерево а ИА его подпиливает, потом подпирать будет, голода не видели и в безработных не ходили.
Толик , вы альтруист ? Лично я -НЕТ. Можете назвать меня несознательным или ещё как , но в светлейшем коммунизме я буду работать меньше всех , а потреблять как хочу . Как шутит моя супруга , моя девичья фамилия -ХАЛЯВА. И таких как я большинство или поспорите ? Только когда надо вкалывать что бы кушать и жить человек становится человеком , а без добычи всё равно станет паразитом . Потому я и Саше говорил , что несколько поколений надо водить по пустыне и читать политинформации что бы воспитать коммунистов , наше поколение знает что такое собственность и так просто своего не отдаст .
РП заедь в США в Детроид там наглядный пример города призрака, все закрывается и заводы , и обслуга заводов.
Sam ti pen-da k tomuze ese i latgalskij.
Чтобы узнать какой ток в розетке,нужно вставить два гвоздя,посюнявить пальцы и плотно прижать к гвоздям.
Минблаг: латвийские гомосексуалисты имеют право усыновлять детей
Как же достала эта тема!!!!! Раньше была абсолютно нейтральна к секс-меньшинствам, ну, есть такие аномалии, пускай живут, но в тишине , где-то там...шпили-вили..не на публике, не на показ!!! Нет же, подавай им разрешение на бракосочетания, гей-парады, теперь детей НОРМАЛЬНЫХ подавай. Живу в ЛТ, та же беда началась, гей-парад по главной улице, пропаганда кругом. Жуть!! Куда катится мир??!! Где семейные ценности???! Какие дети?? Что ждет их впереди... Край