Комментарии за 02.08.2013

"Отвечая на вопрос о том, готов ли депутат доказывать необоснованность повышения тарифов на воду, что предприятие было вынуждено сделать после рекомендаций Госконтроля, депутат отметил, что пока об этом сложно говорить, так как нужны результаты экспертиз."
"До сих пор не можем найти заключения по Теплосетям. Этого заключения никто не видел, его нет ни в думе, ни на предприятии. Будем стараться получить его."
"Но в данном случае надо понимать, что это больше бухгалтерская компания, которая определяет правильность заключения самой сделки"
Исходя из всего "моет быть, я не знаю, возможно" и тд делаем вывод - Царев нашел золотую жилу, где он "почти" бесплатно проедает деньги горожан и создает видимость работы.

Горожане даугавпилса - новый Аудит гордумы Пянковский этот с золотой цепью на шее -ВОР еще при ПРОВИДЕНКО Алексее - был выдворен из
управления треста - выгнали - после он уже обокрал своих учредителей БИРЖИ - его
убрали как не профпригодного в Думе нашего города - он обозлился и кинул информацию про Ширякова
- того взяли - сейчас перечислил партии Лачплесиса 1850 латов и стал опять АУДИТОМ Гордумы -
его ждет участь Немцова и к бабке не ходи. Он плохо кончит- жаль гордуму.

Детей буржуев тоже будут кормить бесплатно ?
Может дифференцировано следует подходить к таким вопросам ?

"Инспекторы Велта Мишке,вот вторую запамятовал, Акмелькалне что-ли или я ошибаюсь......" pilsonis

А какая разница как инспекторов зовут?

"Похвально,это видимо в связи с бесплатными обедами до 6 класса" гога

Не только! С владельцев приватизированных гаражей дерут 24 лс , а без приватизации уже 36 лс..
Про тарифы на мусор , тепло , воду .. нет смысла и вспоминать !

"Прекрасный" выбор горожан ..
Чувствуется , что у депутата (партия ЛЖЕафганца) Царёва "зарубежное " образование :
"Но когда мы говорим о Теплосетях, мы должны понимать, что мы говорим о теплоэффективности, это совершенно другой компонент."
Теплосети и теплоэффективность ?
Лачплесис поступил мудро , когда отправил на "минное поле" самых образованных депутатов (хе хе..) : Зайцева и Царёва !?
Понятно , что горожанам не хватает зрелищ .
А тут два "скомороха" - депутата устраивают цирковое представление сразу на двух предприятиях самоуправления.
Недавно город веселил неуравновешенный крикун -замполит боярун. Позорное Шоу продолжалось целых 4- ре часа :женщины в возрасте стояли , а мужчины (особи мужского пола ) сидели..
Иванов из КГБ - это отдельная история , которая добавляет авторитет мЭру города !? хе-хе..
Браво , Лачплесис ! Мудрое решение : выставить конкурентов в нижнем белье на всеобщее обозрение.

"А с какой стати с проверяющей группе С.Каратеев? Царёв уже своих людей на тёплые местечки пристраивает? И так вот все, лишь бы своих пристроить." Гость

А ради чего он туда вообще шел? Чего он достиг, чем может похвастать? Да ничем.

Что ДИ-ДЖЕЙ может напроверять в таких структурах????? в группе должны были быть исключительно юристы и экономисты, а также технарь, которые досконально разбираются в деле. а некоторые из этих "специалистов" могут хоть поселиться на проверяемых предприятиях, толку все равно НОЛЬ!!!!

А с какой стати с проверяющей группе С.Каратеев? Царёв уже своих людей на тёплые местечки пристраивает? И так вот все, лишь бы своих пристроить.

"Какой еще "переходный период"? Айвар,видимо,не читал "бестселлер" Домбровского." аноним

Вы наверно не в курсе, Айвар не читает чужие бестселлеры. Руководствуется исключительно своими умозаключениями.

Я донор с многолетним стажем. И за бесплатно я СВОЮ кровь сдавать НЕ БУДУ!!! Пусть своими значками обвешаются с головы до ног, или свою кровь сдают бесплатно. Это будет конец службе донорства в Латвии. Даже сейчас, когда за сдачу крови выплачивают денежную компенсацию, и то крови не хватает.

"на фразе "у вас не будет Лексуса" можно было бы уже не продолжать. а за качественным питанием будем опять в очередях часами стоять? опять по талонам? "ради прибыли можно уволить работников, а это не развитие в моральном плане.". вспомнился анекдот. идут по улицам двое рабочих с лопатами. один выкапывает ямы, а другой идет следом за ним и тут же зарывает. мимо идет мужичек и спрашивает: "мужики, а чего вы так странно работаете? один ямы выкапывает, а другой тут же зарывает?". тот который зарывает гордо так отвечает: "я не второй, я третий. второй должен был передомной идти за первым и семена сажать в ямы, но он заболел.". то есть трое работников там, где справился бы один. не знаю как с точки зрения морального плана, но с точки зрения экономической целесообразности бред. да и еще. Лексусов у рабочих все-равно не будет, они будут у ген сека ком партии, да других верховных парт бюрократов, которых выбирают дедушки в узком кругу "ЦК". и Лексусы, и черная икорка на обед. сейчас вы работаете на дядю, а так будете на государство и партию. станки в собственности у дяди, а так будут у партии и государства. кормим бизнесменов, а так будем кормить партийных бюрократов. всяких там секретарей и председателей разного уровня. начиная с ген сека. всяких там начальников. короче сумма не меняется. у кого Лексуса не было, у того и не будет. а кто вылез на верх по партийной лесенки, у того все будет. так какая разница? тут начальники, там начальники. " RP

\\\на фразе "у вас не будет Лексуса" можно было бы уже не продолжать\\\\

Вот эта фраза строго ориентирована на вас. Вот скажите, сервиз в шкафу Вам сильно пригодился? А хрустальные фазы?

\\\\а за качественным питанием будем опять в очередях часами стоять? опять по талонам?\\\

Не за качественными, а за деликатесами. Продукты питания, даже в позднем СССР, были качественнее чем при «заботливых» капиталистах. Если убрать тот шлак, который валяется на прилавках (вроде соевой колбасы, с добавление костном муки или порошкового молока), то прилавки в лучшем случае станут позднесоветского образца. А вот качественная продукция, стоит больших денег и большинству населения она не по карману и это притом, что производительные силы высокоразвиты. При этом не будем забывать, что сейчас продуктов питания (например, в Россию) импортируется больше чем во времена СССР и если перекрыть поставки, то через пару месяцев в стране будет голод, а вы талонами пугаете.

\\\\ "ради прибыли можно уволить работников, а это не развитие в моральном плане.". вспомнился анекдот. идут по улицам двое рабочих с лопатами. один выкапывает ямы, а другой идет следом за ним и тут же зарывает. мимо идет мужичек и спрашивает: "мужики, а чего вы так странно работаете? один ямы выкапывает, а другой тут же зарывает?". тот который зарывает гордо так отвечает: "я не второй, я третий. второй должен был передомной идти за первым и семена сажать в ямы, но он заболел.". то есть трое работников там, где справился бы один. не знаю как с точки зрения морального плана, но с точки зрения экономической целесообразности бред. да и еще.\\\\

Ага. На заводе рабочий целый день привинчивающий пневмопистолетом ступичную гайку подвески будущего автомобиля — офигенный пример капиталистического универсализма работника. Вообще вы зря анекдотируете, кругозор и навыки советского человека был значительно шире, хотя разделение труда и выстроилось по капиталистическому принципу.

\\\\а кто вылез на верх по партийной лесенки, у того все будет. так какая разница? тут начальники, там начальники.\\\

Это называется борьба с бюрократизмом и злоупотреблениями. В другой ветке я вам объяснял, каким образом устраняется этот управленческий дефект. В СССР это перестали делать и получили бюрократию, которая потом переродилась в буржуазию.

Добавлю. Саша считает , что социализм -переходная период к коммунизму. Так вот-никогда социализм не перейдет в коммунизм.А почему? А потому , что руководящей и направляющей партийной верхушке он на фиг не нужен. Эта партийная верхушка и так живет при коммунизме.Зачем им строить коммунизм .Зачем им становиться равными со всеми.Работают они (если это можно назвать работой ) в меру своих скромных способностей , а потребности их удовлетворены на все 200 %.Зачем ген.секрктарю какой-то коммунизм , если его дочь купается в бриллиантах , когда остальной народ стоит в очередях за куском колбасы? Аппетит приходит во время еды. Разжирели так , что терять свое добро стало невыносимо больно .Вот тогда и решили вместо коммунизма нАчать ( как говаривал Гробачев ) строить капитализм. У кого был начальный капитал? У комсомольской и партийной верхушки. Вот из них и получились первые капиталисты в бывшем СССР.

Да,помню такое уже было,только по дороге в светлое будущее никто кормить не обещал.

Доброе утро. Вернёмся к частной собственности. Давайте вспомним развал СССРа , списанная , конченая техника (трактора , машины , станки )продавались в частные руки. Работают до сих пор . Потому что в руках собственника , в хозяйских руках , а когда общее - это ничьё , всем насрать , зачастую специально ломали так как на момент ремонта зарплата такая же.
Теперь про "лексус" и хорошо покушать. Лучше я буду платить денюшку и лечиться у хороших специалистов ,сам себе зарабатывать на икру , на "лексус" и на прочее , а не ждать партийного снизхождения или 13-ой , или когда дифицит завезут.
Побежал я на "лехус" зарабатывать пока красные не пришли.

целенаправленный геноцид на территории Латвии

на фразе "у вас не будет Лексуса" можно было бы уже не продолжать. а за качественным питанием будем опять в очередях часами стоять? опять по талонам? "ради прибыли можно уволить работников, а это не развитие в моральном плане.". вспомнился анекдот. идут по улицам двое рабочих с лопатами. один выкапывает ямы, а другой идет следом за ним и тут же зарывает. мимо идет мужичек и спрашивает: "мужики, а чего вы так странно работаете? один ямы выкапывает, а другой тут же зарывает?". тот который зарывает гордо так отвечает: "я не второй, я третий. второй должен был передомной идти за первым и семена сажать в ямы, но он заболел.". то есть трое работников там, где справился бы один. не знаю как с точки зрения морального плана, но с точки зрения экономической целесообразности бред. да и еще. Лексусов у рабочих все-равно не будет, они будут у ген сека ком партии, да других верховных парт бюрократов, которых выбирают дедушки в узком кругу "ЦК". и Лексусы, и черная икорка на обед. сейчас вы работаете на дядю, а так будете на государство и партию. станки в собственности у дяди, а так будут у партии и государства. кормим бизнесменов, а так будем кормить партийных бюрократов. всяких там секретарей и председателей разного уровня. начиная с ген сека. всяких там начальников. короче сумма не меняется. у кого Лексуса не было, у того и не будет. а кто вылез на верх по партийной лесенки, у того все будет. так какая разница? тут начальники, там начальники.

И когда же уже наш народ начнет действительно давать отпор этому беспределу!? ....

"""Я со многим согласен, но только не понял, почему, если сделать для капиталистов налог в 90% и жестко их контролировать, а эти налоги передавать для обеспечения бесплатной медицины, образования, пособий и так далее, то не будет социализма?"<br /> Зачем они вообще нужны? Маркс ведь очень точно отметил, что капитализм сам роет себе могилу. Капиталисты подготовили на всех уровнях специалистов (управленцев, бухгалтеров, мастеров...) + крупную индустрию - монополии (основу социализма) и сам капиталист стал элементарно лишним в производственной цепочке (если коротко). Кроме того, капитализм — это погоня за прибылью (вы сами это отмечали). Однако прибыль и развитие - это уже антонимы, а не синонимы, как раньше (хотя бы ещё 100 лет назад). "<br />Может быть есть единичные капиталисты, для которых прибыль- не главное, которые любят своё дело. И ради ЛЮБВИ к своему делать продолжат работу при 90% налоге, а те , кто делают всё ради прибыли, тех такой налог обанкротит и соответственно их фирмы перейдут к государству. С помощью этого налога можно будет отсечь капиталистов-узурпаторов, а нормальные не будут вредны для общества и социальных гарантий." Толян для Саши

\\\\Может быть есть единичные капиталисты, для которых прибыль- не главное, которые любят своё дело.\\\\

НЕТУ, в таком разе теряется смысл в самом капитале, суть которого состоит в постоянном самовозрастании. Если вы оставляете капиталистические отношения, то вы обречены на бесплодную борьбу с первопричиной и её последствиями. Источником противоречивых стремлений является различие в положении и условии жизни тех классов, на которые каждое общество распадается. Поэтому коммунисты и пролетариат стремятся к уничтожению всяких классов.

Не нужно спасать систему, базирующуюся на эксплуатации человека человеком (капитализм), а нужно решительно с ней покончить.

Социализм не готовая система, которой будет облагодетельствовано человечество. Социализм есть классовая борьба с капиталистическими пережитками, во имя коренной цели.

Похвально,это видимо в связи с бесплатными обедами до 6 класса

Что возвращаются,то да, только не в таких количествах как нам преподносят

Рост тарифов ударит по кошельку потребителя

И все на бедного потребителя,лампочка Ильича стала давать обратный эффект, не пора ли к лучине возвращаться- , а нет обратного хода нет, цивилизация крепко взяла в свои сети население в лице потребителей.

Bred sivoj kobili-vpro4em imenno kobilami ix potom i nazivajut,a ne koshkami.

Россия считает Латвию самым слабым звеном в Балтии
--------------------
Естественно, ведь в Латвии самоя большая 5-я колонна

в Израиле 75 процентов евреев и 20 процентов арабов. Говорить о том, как арабы и евреи любят друг друга наверное не стоит даже. При этом арабский язык является государственным в Израиле наравне с ивритом, включая выступления депутатов в парламенте или на телевидении.

национальная политика в Латвии - это не политика, это агония. Латвия как динозавр - его с хвоста съели уже чуть не половину туши, а до головы это все еще не дошло.

жопу себе порвали на свастику, двадцать лет изо всех сил сталкивая лбами латышей и русских, а теперь вишь опечалились - "а чего это они?"
я вообще представляю себе это государство как насильника, вывернувшего руку за спину и орущего - а ну люби меня, сука!

добились яйцы до большого звону.\
у англиков объявления в автобусах (печатная информация для пассажиров) аж на шести языках, включая урду, суахили и польский. Везде, от Лондона до местных сельских бусиков. Хотя по английски тут говорят все поголовно, поляки уж точно.

"А еще у потенциального кандидата должно начисто отсутствовать чувство юмора, т.к. трудно читать это без смеха. "иметь соответствующее образование" - а в каком вузе, простите, можно полчить квалификацию коменданта? "опыт работы в самоуправлении" - зачем именно в самоуправлении? "не менее трех лет проработать на руководящей должности" - руководителем какого уровня? "обладать знанием государственного языка 1-й степени уровня С, а также уметь общаться и на других иностранных языках" - то есть госуданственный - один из иностранных? "...и ответственно отвечать за них" - блеск! " Гы

когда прочёл этот верх цинизма - решил что вновь меня-извращенца вновь клинит и вижу то, чего быть не может.-"доё.ываюсь до столба".
однако через полдня убедился что я не одинок. спасибо.
про профильность и знание инязыков - эт точно про Дусю. лицемеры.
и кто мне будет доказывать что ВЛАСТЬ поменялась-стала открыта и начала работать с учётом мнения и в интересах нас-простых горожан.?

большинство проблем пользователей решить удаленно можно а это примерно 80%. молодцы что догадались до этого. в большинстве проблем виноват софт, там какой то типа спец сразу с тестов говорит начинает, а может нужно с осмотра системы и софта если это возможно? только тупорылые технари чинят систему переустановкой винды а это большинство фирм по обслуживанию. нормальные техники чинят саму систему, правда ОС нужно знать чтобы не получалось что ошибка повторяется от действий пользователя.

в Латвии дотации тоже есть, и такие же. Другой вопрос, почему скажем Прейлю Сиерс покупает у людей молоко почти задаром, а от государства за каждый проданный килограмм чеддера получает где-то от полутора до двух латов. Зарплаты на предприятии далеко-далеко не европейские, кстати. Зато гостили у Шнепста и Шкеле, и Репше, и Горбунов и кто только - вот Вике-Фрейберге только не видел ни разу, а так все нужные люди с блядями покувыркались в его центре отдыха на озере. И еще менты по периметру расставлены... а вы говорите - Европа.

"Между польскими товарами и латвийскими. Почему поднимутся цены? Потому, что мы в единой еврозоне, соответственно цены должны соответствовать единому союзу. Не может быть, чтобы хлеб в Испании стоил 3 евро, а в Латвии 1 евро, и т.д. Хотя, Латвия и так перегоняет ЕС по ценам на питание и одежду. Осталось чуть- чуть поднять бензинчик и мы в Европе." Гость

Знаете, не совсем так. Бутылка кока-колы в Финляндии почти вчетверо дороже чем в Греции. С польским или французским продовольствием не поборешься, потому что у французов к примеру объем дотации правительства фермерам может превышать выручку от продажи продукции.То же в Испании и в Италии. Поэтому они могут позволить себе продавать продукцию по такой цене, с которой другой производитель, без дотаций, просто пойдет ко дну без пузырей. Техника и удобрения при такой политике помогут не очень сильно.