"""""""Доброе утро. Вернёмся к частной собственности. Давайте вспомним развал СССРа , списанная , конченая техника (трактора , машины , станки )продавались в частные руки. Работают до сих пор . Потому что в руках собственника , в хозяйских руках , а когда общее - это ничьё , всем насрать , зачастую специально ломали так как на момент ремонта зарплата такая же.
Теперь про "лексус" и хорошо покушать. Лучше я буду платить денюшку и лечиться у хороших специалистов ,сам себе зарабатывать на икру , на "лексус" и на прочее , а не ждать партийного снизхождения или 13-ой , или когда дифицит завезут.
Побежал я на "лехус" зарабатывать пока красные не пришли."<br />Мудрые люди и философы говорили, что всего должно быть в МЕРУ.И не зря. В том числе и частной собственности должно быть в меру у каждого, а не как при капитализме, где у некоторых она разрастается НЕМЕРЕННО, за счет того, что многие должны нищенствовать. Но и обобществлять чьи то трусы считаю неверным. Всё должно быть в МЕРУ. "<br />а кто эту самую меру будет определять? вы? а вы что Бог? может кому-то для счастья надо три копейки,Ю кому-то миллион, кому-то миллиард. "<br />Для адекватных людей более справедливым является РАВНЫЕ доходы для всех, а не НЕМЕРЕННОЕ возрастание для некоторых."<br />Толян , вы тут про меру частной собственности писали.Так вот никакой меры при коммунизме не будет. Социализм -это общественная соб.на средства производства, но допускает частную собственность на предметы потребления. При коммунизме - нет частной собственности ни на средства производства , ни на предметы потребления. Так что у вас не будет ничего личного. Равные доходы для всех ? Это как ?.Вы согласитесь ,будучи хорошим и квалифицированным работником . получать столлько же , как лодырь , растяпа или пьяница ? Теперь для Саши. Коммунистическое общество должно базироваться на развитую экономику. Т.е. Экономика должна развиваться быстрее , чем потребности людей. Что может заставить людей работать с полной отдачей в этой ситуации? Вы , Саша , уже допускаете убыточность некоторых предприятий .Их содержать будут прибыльные.Так ? Убыточность появляется при устаревшем оборудовании , низкой квалификации работников и низкой производительности труда.Значит при коммунизме это возможно , по-вашему.А ыведь не должно этого быть. Куда делась высокотехнологичная материальная база при которой только и возможен коммунизм .Уже нестыковка. Коммунизм откажется от денег. мы знаем схему Т-Д-Т. товар-деньги -товар. При коммунизме останется Товар-товар. Толян , какие тебе равные доходы ? Не верь. Тебе отмерят пайку.И вопрос к Саше.Скажите , если не секрет , сколько лет вы прожили при социализме?. Я прилично. Так вот .Было такое явление в цехах.Были нормы времени , был план .Если появлялся ретивый работник и хотел хорошо заработать и стать передовиком , то через какое-то время к нему подходили старые работники и доходчиво ему объясняли , чтоб он не дурил.Потому что через пару месяцев нормы из-за него пересмотрят и тогда за те же деньги им придется работать больше. План сами нормировщики просили выполнять не больше , чем на 120 процентов.Иначе им придется пересмотреть нормы.А это никого не радовало. Вот вам , пожалуйста . человеческий фактор. А вы рисуете идеальное общество и идеальными людьми , которые буду пахать кровь из носа без перспективы жить лучше и иметь хоть какую-то роскошь.Лишь бы кто-нибудь не жил богаче , чем мы. Пусть при этом мы все будем нищими.Саша может возразить , что будут работать роботы , механизмы и пр. А кто роботы сделает? Кто их будет чинить , обслуживать ?значит кто-то таки будет работать .А что будут делать остальные ? духовно развиваться или спиваться от безделья ? Теперь о немерянных доходах. Т.е. Прибыли , полученной капиталистом. Саша в курсе сколько предприниматель платит налогов государству, самоуправлениям? Эти деньги с неба падают? "<br />"Равные доходы для всех ? Это как ?.Вы согласитесь ,будучи хорошим и квалифицированным работником . получать столлько же , как лодырь , растяпа или пьяница ?"
Тебе иа, кое-чего не понять, поэтому бесполезно мне что-то писать. Но скажу, что квалифицированный работник, если работает из-за ЛЮБВИ к профессии, а не из-за ДЕНЕГ, то согласится получать такую же зарплату, как и лодырь.А действительно ХОРОШИЙ работник работает ИМЕННО по ЛЮБВИ, а не из-за желания получить больше денег, чем лодырь или кто-то там еще.
Всего хорошего.
"<br />Ну-ну. " Ах ,обмануть меня не трудно .Я сам обманываться рад " Обманывайтесь , если хотите. И вам не хворать"
иа
Я рад ,что вы никогда не обманываетесь.Ну уж извольте объяснить нам обманутым, как это можно НЕ ЛЮБИТЬ свою работу и при этом быть ХОРОШИМ специалистом? А если человек всё же ЛЮБИТ своё дело, то ДЕНЬГИ уйдут на задний план. Вы опять будете не согласны? Ну уже просто смешно.
""""""""Доброе утро. Вернёмся к частной собственности. Давайте вспомним развал СССРа , списанная , конченая техника (трактора , машины , станки )продавались в частные руки. Работают до сих пор . Потому что в руках собственника , в хозяйских руках , а когда общее - это ничьё , всем насрать , зачастую специально ломали так как на момент ремонта зарплата такая же.
Теперь про "лексус" и хорошо покушать. Лучше я буду платить денюшку и лечиться у хороших специалистов ,сам себе зарабатывать на икру , на "лексус" и на прочее , а не ждать партийного снизхождения или 13-ой , или когда дифицит завезут.
Побежал я на "лехус" зарабатывать пока красные не пришли."<br />Мудрые люди и философы говорили, что всего должно быть в МЕРУ.И не зря. В том числе и частной собственности должно быть в меру у каждого, а не как при капитализме, где у некоторых она разрастается НЕМЕРЕННО, за счет того, что многие должны нищенствовать. Но и обобществлять чьи то трусы считаю неверным. Всё должно быть в МЕРУ. "<br />а кто эту самую меру будет определять? вы? а вы что Бог? может кому-то для счастья надо три копейки,Ю кому-то миллион, кому-то миллиард. "<br />Для адекватных людей более справедливым является РАВНЫЕ доходы для всех, а не НЕМЕРЕННОЕ возрастание для некоторых."<br />Толян , вы тут про меру частной собственности писали.Так вот никакой меры при коммунизме не будет. Социализм -это общественная соб.на средства производства, но допускает частную собственность на предметы потребления. При коммунизме - нет частной собственности ни на средства производства , ни на предметы потребления. Так что у вас не будет ничего личного. Равные доходы для всех ? Это как ?.Вы согласитесь ,будучи хорошим и квалифицированным работником . получать столлько же , как лодырь , растяпа или пьяница ? Теперь для Саши. Коммунистическое общество должно базироваться на развитую экономику. Т.е. Экономика должна развиваться быстрее , чем потребности людей. Что может заставить людей работать с полной отдачей в этой ситуации? Вы , Саша , уже допускаете убыточность некоторых предприятий .Их содержать будут прибыльные.Так ? Убыточность появляется при устаревшем оборудовании , низкой квалификации работников и низкой производительности труда.Значит при коммунизме это возможно , по-вашему.А ыведь не должно этого быть. Куда делась высокотехнологичная материальная база при которой только и возможен коммунизм .Уже нестыковка. Коммунизм откажется от денег. мы знаем схему Т-Д-Т. товар-деньги -товар. При коммунизме останется Товар-товар. Толян , какие тебе равные доходы ? Не верь. Тебе отмерят пайку.И вопрос к Саше.Скажите , если не секрет , сколько лет вы прожили при социализме?. Я прилично. Так вот .Было такое явление в цехах.Были нормы времени , был план .Если появлялся ретивый работник и хотел хорошо заработать и стать передовиком , то через какое-то время к нему подходили старые работники и доходчиво ему объясняли , чтоб он не дурил.Потому что через пару месяцев нормы из-за него пересмотрят и тогда за те же деньги им придется работать больше. План сами нормировщики просили выполнять не больше , чем на 120 процентов.Иначе им придется пересмотреть нормы.А это никого не радовало. Вот вам , пожалуйста . человеческий фактор. А вы рисуете идеальное общество и идеальными людьми , которые буду пахать кровь из носа без перспективы жить лучше и иметь хоть какую-то роскошь.Лишь бы кто-нибудь не жил богаче , чем мы. Пусть при этом мы все будем нищими.Саша может возразить , что будут работать роботы , механизмы и пр. А кто роботы сделает? Кто их будет чинить , обслуживать ?значит кто-то таки будет работать .А что будут делать остальные ? духовно развиваться или спиваться от безделья ? Теперь о немерянных доходах. Т.е. Прибыли , полученной капиталистом. Саша в курсе сколько предприниматель платит налогов государству, самоуправлениям? Эти деньги с неба падают? "<br />"Равные доходы для всех ? Это как ?.Вы согласитесь ,будучи хорошим и квалифицированным работником . получать столлько же , как лодырь , растяпа или пьяница ?"
Тебе иа, кое-чего не понять, поэтому бесполезно мне что-то писать. Но скажу, что квалифицированный работник, если работает из-за ЛЮБВИ к профессии, а не из-за ДЕНЕГ, то согласится получать такую же зарплату, как и лодырь.А действительно ХОРОШИЙ работник работает ИМЕННО по ЛЮБВИ, а не из-за желания получить больше денег, чем лодырь или кто-то там еще.
Всего хорошего.
"<br />Ну-ну. " Ах ,обмануть меня не трудно .Я сам обманываться рад " Обманывайтесь , если хотите. И вам не хворать"<br />Я рад ,что вы никогда не обманываетесь.Ну уж извольте объяснить нам обманутым, как это можно НЕ ЛЮБИТЬ свою работу и при этом быть ХОРОШИМ специалистом? А если человек всё же ЛЮБИТ своё дело, то ДЕНЬГИ уйдут на задний план. Вы опять будете не согласны? Ну уже просто смешно. "
Толян для иа
Толян , вы наивны.задаете совсем детские вопросы. пПочему при любви к своему делу деньги долджны отойти на второй план. Пока у нас труд оценивается в деньгах. Человек всегда хочет признания и высокой оценки своего труда. Это оценивается в деньгах.Все учителя не любят свою работу? Ведь все время поднимают вопрос о низкой зарплате.Это для примера. Тогда работайте даром ,толлько из любви к своему делу. Любовь любовью , а кушать хочется всегда. Заодно и Гостю отвечу. да, я никогда не был безработным. Ни одного дня. Работал и при социализме и сейчас.Исправно плачу налоги, которые в том числе идут и на пособия безработным. Я должен этого стыдиться ?
Я рад ,что вы никогда не обманываетесь.Ну уж извольте объяснить нам обманутым, как это можно НЕ ЛЮБИТЬ свою работу и при этом быть ХОРОШИМ специалистом? А если человек всё же ЛЮБИТ своё дело, то ДЕНЬГИ уйдут на задний план. Вы опять будете не согласны? Ну уже просто смешно.
Ответы на коммент:
Коммунисты, оппортунисты и заблуждающиеся
Толян , вы наивны.задаете совсем детские вопросы. пПочему при любви к своему делу деньги долджны отойти на второй план. Пока у нас труд оценивается в деньгах. Человек всегда хочет признания и высокой оценки своего труда. Это оценивается в деньгах.Все учителя не любят свою работу? Ведь все время поднимают вопрос о низкой зарплате.Это для примера. Тогда работайте даром ,толлько из любви к своему делу. Любовь любовью , а кушать хочется всегда. Заодно и Гостю отвечу. да, я никогда не был безработным. Ни одного дня. Работал и при социализме и сейчас.Исправно плачу налоги, которые в том числе идут и на пособия безработным. Я должен этого стыдиться ?