Комментарии за 27.06.2016

а с какого будуна вы их вспомнили?историк хренов.

А с того, что там пидарасы и лезбиянки жили.

Может папа еще и Богу укажет, что нужно извиниться за Содом и Гоморру? Конец света

а с какого будуна вы их вспомнили?историк хренов.

ГРЕХ ЕВРЕИ! ГРЕХ! ЭТО ЖЕ ЗДАНИЕ БЫВШЕЙ СИНАГОГИ!

......... Уже много лет супруги изготавливают их их дерева.
-------------
и уже 26 лет изготавливают и живут зажиточно и счастливою

Как латыши просили Сталина "оккупировать" Латвию. Фото и видео архив.
http://malech.org/fakt61.html

Пусть решат вопрос об устройстве юристов в Думскую закупочную комиссию- там реально пахать надо, а руководители всегда найдутся.

а почему бы не открыть социалку в бывшей онкобольнице ??? Стоянка для машин есть и добираться туда не сложно. Может и не нужно такие огромные деньги платить за аренду . А может это свой в доску человек и сдал это здание и все в шоколаде, кроме траты народных денег. Как говорят: ищи кому выгодно житель Н

Все пытаются переселить учреждения в бывшую онкобольницу .Это зря. Онкобольницу лучше снести ,поверьте.Пусть парк для психбольнице будет или построить рядом но не в...

НАТО в Европе Филип Бридлав назвал Россию «экзистенциальной угрозой» для США, их союзников и всего мирового порядка.

Prativno slushatj o otkritom konkurse, o dostoinom kandidate. Posmotrite na etot uzhas - Vanagu. Razve takogo cheloveka mozhno stavitj na dolzhnostj rukovidutelja?? Nu, a Maksimcik v turizme? Novoje agentstvo, vo glave kotorogo chelovek bez opota i poninanija, umeet toljko avio bileti prodavatj ? Gde obeschennije izmenenija i burnoje razvitije turizma? Net nichego.I zdesj budet tozhe samoje. Vokrug odni nekompetentnije neudachniki iz Latgalskoj partii. Stid i pozor.

После закрытия русскоязычных школ, приравнивания русскоязычного населения к негражданам и фееричного документа от полиции безопасности, в котором черным по белому написано, что слово "латвиец" является ложным, враждебным, а значит, подлежащим преследованию, у Кучинскиса хватает наглости делать вид, что он поражен результатами исследования?! Политика власти направлена на истребление и унижение русскоговорящего населения, и это началось не сегодня, это происходит уже многие годы. Так кто борется за "души" русскоязычных жителей, а кто планомерно пытается их уничтожить, позвольте узнать.

ну так отрежь яйца полицейскому и набей ему мошонку битым стеклом! любой мусор с вырезанным глазом и яйцом согласится посрать на госфлаг и знамя госмусарни лишь бы ему обезболиваюее вкололи. слава приморским партизанам!

А куда смотрит продовольственная служба? Там ведь кебаб рядом!!!

Единственный путь вернуть доверие и лояльность русскоговорящих-ликвидация центра госязыка и прекращение преследования лиц слабо владеющих госязыком.Этот путь неприемлем для власти и соответственно ВСЕ потуги власти бессмысленны и обречены на провал.Поэтому совет куинскому-можете не тратить государственные деньги на пустые поездки и иные тщетные потуги.Пока у Вас мозги не станут нормальными-рускоговорящие не станут иметь с Вами дела. Пиксель

Вы правы на все 100 % !!! Мои соседи приехали в Латвию по распределению в 1957 г. Родились дети, и всё было хорошо и люди гордились, что живут в Латвии. Когда им навесили клеймо чужой, а потом русский язык стал иностранным, то вся любовь пропала к этой стране, а правящих разве можно уважать, и уже не говоря: любить. Таких примеров масса. Латыши сумели создать всё, чтоб их ненавидели.

1. консерваторы выйграли парламентские выборы 2015 года, пообещав народу референдум. исторический, не консультативный, а имеющей вес. 2. явка на этот референдум была выше, чем на парламентские выборы прошлого года. и это еще погода была плохая. 3. повторный референдум может привести к обратной реагции общества. не признаете, так вот вам еще раз с еще большем отрывом. 4. игнор завершит политическую карьеру тех парламентариев и министров, которые забьют на мнение народа. 5. аргументы сторонников повторного референдума взяты с потолка. "явка на исторический референдум должна быть 75%.". 1. где грань между историческим и неисторическим референдумом, как ее прописать в закон? почему именно 75%? почему не 80%? почему не 74%? почему не 76%? "разрыв должен составлять 20%.". почему не 19%? почему именно 20? Так можно непризнавать результаты любых выборов и референдумов в любой стране мира, только потому-что большинство проглосовало не так как я. особенно если разница между партиями, кандидатами, вариантами маленькая. RP

Да уймись ты уже.ЗАБЫЛИ АНГЛИЧАНЕ С ТОБОЙ ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ.Сами ,без сопливых решат,как жить и что делать.

массовик-- затейник будет в самый раз.
народа в городе всё меньше, а правящих в думе и чиновников всё больше.

Не забудьте нам сообщить, как принц Гарри какать ходит: один ли, какой бумагой подтирается. А то мы очень волнуемся...

принц и то старается экономить. Может латышской элите, которые не принцы и не принцессы , поучиться жить на свои кровно заработанные, а не с народа выколачивать очередные поборы.

За эту комбинацию риетума банка/во главе евреи/спонсирует спидвей.

а почему бы не открыть социалку в бывшей онкобольнице ??? Стоянка для машин есть и добираться туда не сложно. Может и не нужно такие огромные деньги платить за аренду . А может это свой в доску человек и сдал это здание и все в шоколаде, кроме траты народных денег. Как говорят: ищи кому выгодно житель Н

Ну так там откат не получить!
А пейсатые исправно отстегивают...

1. консерваторы выйграли парламентские выборы 2015 года, пообещав народу референдум. исторический, не консультативный, а имеющей вес. 2. явка на этот референдум была выше, чем на парламентские выборы прошлого года. и это еще погода была плохая. 3. повторный референдум может привести к обратной реагции общества. не признаете, так вот вам еще раз с еще большем отрывом. 4. игнор завершит политическую карьеру тех парламентариев и министров, которые забьют на мнение народа. 5. аргументы сторонников повторного референдума взяты с потолка. "явка на исторический референдум должна быть 75%.". 1. где грань между историческим и неисторическим референдумом, как ее прописать в закон? почему именно 75%? почему не 80%? почему не 74%? почему не 76%? "разрыв должен составлять 20%.". почему не 19%? почему именно 20? Так можно непризнавать результаты любых выборов и референдумов в любой стране мира, только потому-что большинство проглосовало не так как я. особенно если разница между партиями, кандидатами, вариантами маленькая. RP

Согласно законам Англии референдум -это только рекомендатеьный характер.далее парламент должен проголосовать за открытие Артикла 50.Далее начутся переговоры ,которые продлятся минимум 2 года аможет и более.И эти 2 года Англия ещё полностью в составе Евросоюза с своими правами и обязанотями.Могу дать ссилки на Английском языке.Плюс как я писал Шотланцы имеют в парламенте почит половину голосов,а Шотландия против выхода.Так что возможно интересного ещё много будет впереди.Да и таже Норвегия которая живёт вне Евросоюза так же платит взносы в него,так же согласововает некоторые законы с Евросоюзом.Не будет это делать для её закроют беспошлинный рынок Евросоюза.

а ещё вчера-- позавчера были такие друзья, а сегодня начал поливать грязью.
лучше бы посмотрел на латышскую демократию и какие законы приняли, что людям рта открыть нельзя. Даже про этого......... чела и говорить не хочется. Его и так во всём мире знают, как п........

В 24 года и "почувствовала упругость кожи "?! Деточка, выкиньте планшетник и живите в реале, а то что с вами в 30 будет.

Во первых Англия ещё ни куда официально не выходит.Референдум имеет лишь рекомендательное значение.Сейчас парламент всего лишь может проголосовать за начало процедуры выхода из ЕС.И конкретного срока когда парламент должен провести голосование нет.В парламенте сильные позиции Шотланцев .Они могут заблокировать это.Так что не торопитесь с доводами . NB

1. консерваторы выйграли парламентские выборы 2015 года, пообещав народу референдум. исторический, не консультативный, а имеющей вес. 2. явка на этот референдум была выше, чем на парламентские выборы прошлого года. и это еще погода была плохая. 3. повторный референдум может привести к обратной реагции общества. не признаете, так вот вам еще раз с еще большем отрывом. 4. игнор завершит политическую карьеру тех парламентариев и министров, которые забьют на мнение народа. 5. аргументы сторонников повторного референдума взяты с потолка. "явка на исторический референдум должна быть 75%.". 1. где грань между историческим и неисторическим референдумом, как ее прописать в закон? почему именно 75%? почему не 80%? почему не 74%? почему не 76%? "разрыв должен составлять 20%.". почему не 19%? почему именно 20? Так можно непризнавать результаты любых выборов и референдумов в любой стране мира, только потому-что большинство проглосовало не так как я. особенно если разница между партиями, кандидатами, вариантами маленькая.

а почему бы не открыть социалку в бывшей онкобольнице ??? Стоянка для машин есть и добираться туда не сложно. Может и не нужно такие огромные деньги платить за аренду . А может это свой в доску человек и сдал это здание и все в шоколаде, кроме траты народных денег. Как говорят: ищи кому выгодно

А должность руководителя Футбольного центра создана специально для Исакова ?

... морда у этого профессора ментовско-бандитская......

Может папа еще и Богу укажет, что нужно извиниться за Содом и Гоморру?

Самый крутой референдум был давеча в Греции Вы ЗА или ПРОТИВ мер жёсткой экономии народ сказал против,но ничего не изменилось,вопрос а зачем было тратиться на референдум?

Ага, щас бегу! Только сперва у террористов прощения попрошу. Сперва, у радикальных, потом и у других ушлепков. А, вдруг, чудо после этого произойдет!

"половина жителей второго крупнейшего города страны — Даугавпилса — считает, что права русскоязычных в Латвии нарушаются в той мере, которая необходима для российского вторжения"-такое может сказать только полный идиот.Права русскоязычных нарушаются ,но вот вторжения другого государства ни кто не хочет,делать из Латвии мишень это привилегия правящих.радар уже есть,теперь батальон оккупантов разместят ,чем не мишень.

"в Латвии возрождается фашизм"-промывка мозгов,закрытие русских школ,принятие преамбулы к Сатверсме : латвийское государство – для латышей.,принятие законов по которым любая критика правящих может привести к получению реального срока,попытки запрета на получения информации.Как это называется?