1. консерваторы выйграли парламентские выборы 2015 года, пообещав народу референдум. исторический, не консультативный, а имеющей вес. 2. явка на этот референдум была выше, чем на парламентские выборы прошлого года. и это еще погода была плохая. 3. повторный референдум может привести к обратной реагции общества. не признаете, так вот вам еще раз с еще большем отрывом. 4. игнор завершит политическую карьеру тех парламентариев и министров, которые забьют на мнение народа. 5. аргументы сторонников повторного референдума взяты с потолка. "явка на исторический референдум должна быть 75%.". 1. где грань между историческим и неисторическим референдумом, как ее прописать в закон? почему именно 75%? почему не 80%? почему не 74%? почему не 76%? "разрыв должен составлять 20%.". почему не 19%? почему именно 20? Так можно непризнавать результаты любых выборов и референдумов в любой стране мира, только потому-что большинство проглосовало не так как я. особенно если разница между партиями, кандидатами, вариантами маленькая.
RP
Согласно законам Англии референдум -это только рекомендатеьный характер.далее парламент должен проголосовать за открытие Артикла 50.Далее начутся переговоры ,которые продлятся минимум 2 года аможет и более.И эти 2 года Англия ещё полностью в составе Евросоюза с своими правами и обязанотями.Могу дать ссилки на Английском языке.Плюс как я писал Шотланцы имеют в парламенте почит половину голосов,а Шотландия против выхода.Так что возможно интересного ещё много будет впереди.Да и таже Норвегия которая живёт вне Евросоюза так же платит взносы в него,так же согласововает некоторые законы с Евросоюзом.Не будет это делать для её закроют беспошлинный рынок Евросоюза.
Согласно законам Англии референдум -это только рекомендатеьный характер.далее парламент должен проголосовать за открытие Артикла 50.Далее начутся переговоры ,которые продлятся минимум 2 года аможет и более.И эти 2 года Англия ещё полностью в составе Евросоюза с своими правами и обязанотями.Могу дать ссилки на Английском языке.Плюс как я писал Шотланцы имеют в парламенте почит половину голосов,а Шотландия против выхода.Так что возможно интересного ещё много будет впереди.Да и таже Норвегия которая живёт вне Евросоюза так же платит взносы в него,так же согласововает некоторые законы с Евросоюзом.Не будет это делать для её закроют беспошлинный рынок Евросоюза.
NB
Да уймись ты уже.ЗАБЫЛИ АНГЛИЧАНЕ С ТОБОЙ ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ.Сами ,без сопливых решат,как жить и что делать.
Согласно законам Англии референдум -это только рекомендатеьный характер.далее парламент должен проголосовать за открытие Артикла 50.Далее начутся переговоры ,которые продлятся минимум 2 года аможет и более.И эти 2 года Англия ещё полностью в составе Евросоюза с своими правами и обязанотями.Могу дать ссилки на Английском языке.Плюс как я писал Шотланцы имеют в парламенте почит половину голосов,а Шотландия против выхода.Так что возможно интересного ещё много будет впереди.Да и таже Норвегия которая живёт вне Евросоюза так же платит взносы в него,так же согласововает некоторые законы с Евросоюзом.Не будет это делать для её закроют беспошлинный рынок Евросоюза.
Ответы на коммент:
Ринкевич сомневается в демократии Великобритании
Да уймись ты уже.ЗАБЫЛИ АНГЛИЧАНЕ С ТОБОЙ ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ.Сами ,без сопливых решат,как жить и что делать.