Как уже сообщалось, правящая коалиция Даугавпилсской думы решила снести историческое здание бывшей Земской больницы.
На своей странице в Фейсбуке депутат Михаил Лавренов (Согласие) задаётся вопросом, так ли необходим демонтаж этого вполне крепкого здания, построенного 100 лет назад, или его можно сохранить для будущих поколений.
Также с интернете выложено видео, на котором наряду с историческим кадрами показано и нынешнее состояние здание.
«Скажем НЕТ вандализму власти!» - призывает М. Лавренов.
Отметим, что недавно портал Gorod.lv провёл среди своих читателей опрос, в ходе которого выяснилось, что большинство респондентов против сноса здания Земской больницы.
А также здание бывшей Земской больницы...
Эта мафия Латгальская на чём угодно заработает. Демонтаж здания отдадут своей фирме, да ещё и Калкунский кирпич останется на забор кому-то.
Я протестую против рекламы партийной принадлежности депутата,
В период выборов важно понять ориентацию кандидата.После - все обязаны работать над решением проблем жизни горожан, а не партийными разборками.Работать! Партийная мафия манипулирует сознанием горожан.
Надо голосовать за беспартийного, честного, известного Человека.Авантюрные партийные группировки ищут дельцов,проныр для продвижения своих черных дел под видом"служения народу".Они служат власти и своему карману.
подайте на сбор подписей манас балсс как предложение законодателям
необходима мажоритарная выборная политика
Видемо депутату Лавренову скучно в думе и он решил пропиарится через эти развалины!
Ну пусть Лавренов и предложит проект и найдет спонсоров.А так надо снести и построить что нибуди современное на этом месте из стекла к примеру.
А почему бы Михаилу Лавренову, если он так уж печется об этом здании, не выкупить это здание у Думы и восстановить его за свой счет, а не за деньги налогоплательщиков?
снести здание тоже денег стоит,а в самом центре действительно полно рухляди.Но там надо работать с владельцами,а здесь снести никаких проблем...
А сносить будут за чьи деньги?
В Facebook не поддержали решил через gorod.lv 😃
Видемо нужен пиар или связано с земельным участком.
Чтоб что то рестоврировать нужно иметь хоть понятие в строительстве и особенно в реновации 100 летних зданий, которые прогнили и отсырели.
Понятно по видео заседаний как человеку это все скучно и не на своём месте. Не понятно зачем тогда политика чтоб потом пиарится таким способом! Накладывать видео, которое не относится к этой развалюхе. Нужно было делать фото стен, перекрытий - особенно несущих и показывать какое "хорошее" состояние... - для вас господин депутат! А не в пиар - Hollywood снимать! Не нужно приписывать партии, правищие и не правищие. Хотите помочь? Так лучше детскому дому помочь, детям которые есть реальные и живут без родителей. Много на Новый год подарков привезли? Я хоть и Даутком не поддерживаю за не обоснованные статьи, так было приятно видеть что они подарили подарки детям из детского дома!
Autors-kā var kautko tādu salikt kopā (boļseviki, 17 pavasara mirkļi, nejauši kautkas līdzīgs ASV karogam....) jūtas mākslas skolas nostaļģija...ir divi varianti:1) izpērc pats, atjauno...2) ej mācīties mākslu tālāk ja tik skumji pašvaldības darbā
сфера деятельности Лавренова - риелтерство, торговля , покупка -
продажа-перепродажа недвижимости
и если риелтер Лавренов считает, что сносить здание не надо,
значит, сносить не надо
это не Эйгим, не Брок, и не Дукшинский случайно сболтнули, а профессионал - оценщик сказал
..."профессионал - оценщик сказал" --- правильно сказали ! Но не профессиональный строитель и не рестовратор .
Придет такой оценщик скажет все зашибись .. а через месяц работ крыша свалится и стены сложится .. Во народ ....
Машину когда покупаете советуетесь о рабочем состоянии с специалистом сервиса - а вот о стоимости с оценщиком !
Скандальную Землю на Эспланаде около футбольного поля уже на советывал на 300.000 , когда спросили так концы вводу ...
...профессионал - оценщик + профессиональный строитель + рестовратор =
доброе дело городу с 760-летеней историей
Лавренов прав по этому вопросу. Наконец, он понял в какой сфере должен грамотно работать.
И не надо оспаривать, а надо поддержать его инициативу.
Многочисленным обществам, коллегам - оценщикам присоединиться и сохранить здание.
Включить в туристические маршруты, Восстановить страничку истории Двинска
Биржа, учебные центры города безработным систематически выдают документы об умении писать проекты на освоение европейских, фондовых , бюджетных и государственных средств,
Городская дума содержит орду специалистов-бездельников по развитию города, туризма, написанию проектов.
В штатах каждого предприятия должности специалистов по развитию , по написанию проектов заполнены
что, кроме собственной лени, этим господам мешает писать проекты на восстановление каждого здания, исторических объектов Крепости, на реставрацию, на ремонты или сносы ?
Ломать не строить - душа не болит?
Лежать под пальмой - ждать падающего банана - естественнок состояние тунеядца
Самле простое - взять очередной кредит думе для сноса,
половину растащить по карманам , много ума не надо и опыт наработан
мало уже настроеного пустым стоит в центре города ?
а вам слабо ?
одному ?
но присоединится к народному движению по развитию города можете,
и , даже, за честь сочтете
так?
Это здание - возможно, последнее, что было построено при Российской Империи. Год строительства 1917, здание служило либо госпиталем для раненых солдат, либо служило для вспомогательных нужд - канцелярия, столовая. Через полгода в городе уже стояли оккупационные немецкие войска, ещё через полгода рухнула Германская Империя. В Крепости полно зданий хуже этого. Человек просит - не сносите, тем более за городские деньги, пусть постоит до лучших времён.
Предлагаю в замен сноса этого здания снести Kr.Valdemara 1.
Эйгимским строителям всё равно что сносить Абызов бабки платили!
Что же вы, долбаные депутаты, скулите теперь? Вы же слуги народа? Вы же о нём думаете всё время? Вот и сделайте там какой-нибудь свой избирательный пункт. И чтоб людей накормить там можно было. И обогреть. И порадовать. Ночлежку бомжам, в конце концов. Может те хоть займутся демографией страны?
Так может на этом надо сконцентрировать внимание, а не на развалинах, которые не представляют никакой ценности? Люди рождаются, живут, кто-то проживает яркую жизнь и оставляет о себе светлую память, кто-то не очень и оставляет о себе не очень хорошее впечатление, кто-то просто проживает и его помнят только родные и близкие. Так и здания. Их строят, они постепенно приходят в негодность, поэтому их сносят. Вы об этом здании что-то раньше знали? Нет. Ну так какая разница? Зачем оно нужно? Может проще снести и построить что-то стоящее? Тем более, если это не памятник архитектуры. Если памятник, то технологии его восстановления влетят в копеечку! Какая-то непонятная инициатива. Таких зданий по городу с историей полным-полно. Всё будем сохранять и восстанавливать за наш счёт? Для чего?