“Я полагаю, что на грани банкротства сегодня находятся примерно 10 латвийских банков”, — заявляет Лембергс. По его словам, основные проблемы латвийской экономики возникли именно из-за деятельности этих финансовых учреждений.
“Мы получили от ЕС кредит и половина его зарезервирована на спасение банков. Сколько вложено в “Parex banka”, больше миллиарда латов! То есть можно сделать вывод, что не случись этого, наше положение не было бы столь плачевным. […] Если заглянуть в протокол о намерениях с Международным валютным фондом он начинается словами “банки” и заканчивается “банками”. Таким образом я делаю вывод, что глубина латвийского кризиса связана с Parex и другими банками, которые банкротируют или находятся на грани банкротства", — продолжил Лембергс..
“Несчастье в том, что уже третий раз за последние 15 лет нас подводит банковский надзор. При этом ответственные за надзор над банками учреждения не несут никакой ответственности. За это платим мы все! Банки – частные организации, почему все налогоплательщики, в том числе и пенсионеры, должны спасать частные банки? Где здесь рыночная экономика? Если у какой-нибудь частной компании возникнут финансовые проблемы, ее тоже будут спасать? Чем капитал, вложенный а любое частное предприятие хуже того, который вложен в частный банк? Один бизнес спасаем, а другой нет”.
По словам мэра Вентспилса, кризис начался в Америке, и это был финансовый кризис который затем перекинулся и на прочие отрасли, а в Латвии со своими обязанностями не справился ни Латвийский банк, ни Комиссия по рынкам финансов и капиталов.
“Улучшение ситуации в Латвии зависит и будет зависеть от профессионализма правительства и его компетентности. Правительство наконец-то должно понять, что невозможно спасти все частные банки, которым угрожает банкротство. Должен быть естественный отбор: кто выживет, тот выживет, кто не выживет, туда ему и дорога”, — говорит Лембергс.