Гростиньш со своей инициативой обратился к президенту, который, по конституции, мог бы далее уже выйти с конкретными законодательными поправками в сейм. Вчера из канцелярии президента пришел ответ, из которого явствует, что президенту данная идея пришлась не по вкусу.
Советник главы государства приводит два главных аргумента “против”. Во–первых, Госконтроль не является правоохранительным органом, это орган по осуществлению публичных ревизий. Во–вторых, данное предложение Гростиньша не отвечает “принципам хорошего управления”, поскольку в этом случае будет нарушен принцип разделения властей.
“На мой взгляд и взгляд нашей партии, главный принцип “хорошего управления” — это честность и порядочность. Увы, этот принцип многие государственные и муниципальные учреждения не соблюдают, чиновники частенько путают свой карман с государственным, а потом Госконтроль констатирует, например, переплату на строительство Южного моста в размере 70 миллионов. И никто за это пока не ответил! Чтобы прекратить этот беспредел, мы и предложили расширить полномочия Госконтроля. В нынешней же ситуации ревизоры могут — и то лишь post factum — констатировать нарушения и затем направлять информацию в правоохранительные органы. Результат близок к нулю!" — говорит Нормундс.
Увы, инициативе оппозиционера не суждено добраться до парламента…
Автор: Эдуард Эльдаров