Как указано в запросе, в соответствии с Законом о самоуправлениях министр охраны среды и регионального развития в определённых случаях осуществляет надзор за тем, как председатель думы исполняет определённые в законах обязанности. В связи с этим отмечается, что в июне министерству адресовали несколько обращений депутатов с вопросами о применении к самоуправлению Даугавпилса финансовой коррекции, удержанных платежах и их причинах за период с 1 июля 2013 года.
При обобщении ответов депутаты констатировали, что ситуация в самоуправлении Даугавпилса особенно критична. В период с 1 июля 2013 года финансовая коррекция была применена по 6 проектам на сумму в 2,5 млн евро. Учитывая доступные думе финансовые ресурсы, погашение этой суммы из городского бюджета практически невозможна. Депутаты отмечают, что, исходя из поданных документов следует, что мэр города не способен осуществлять эффективную коммуникацию с министерством, более того, ни по одному случаю самоуправление не обратилось с запросами к третьим лицам.
Депутаты сообщили министру, что особый резонанс о коррекциях вызвали случаи, когда члены партии мэра и приближённые лица как субподрядчики участвуют в освоении евроденег. Также народных избранников возмущает факт, что к проектам имеют отношение фирмы, которые фигурируют в уголовных процессах об уклонении от уплаты налогов и не выплачивают зарплаты. Идёт в письме речь и о безалаберности самоуправления при привлечение средств на модернизацию освещения, что сами должностные лица связывают с коррупцией в самом министерстве.
В связи с вышеуказанным депутаты запросили у министерства ответы на следующие вопросы.
Каким образом министерство планирует применять финансовые коррекции к реализуемым на данный момент проектам?
В каком объёме самоуправлению нужно вернуть средства в связи с применёнными коррекциями?
Каковы действия министерства в случаях, когда констатирована неплатежеспособность предприятий, участвующих в европроектах?
Планируется ли введение механизмов компенсации из госбюджета в связи с применёнными коррекциями?
По каким причинам самоуправлению Даугавпилса запрещено участвовать в проекте модернизации уличного освещения?
Согласно нормативным актам, в связи с полученными вопросами Комиссия по запросам Сейма должна вызвать мэра Даугавпилса Яниса Лачплесиса для дачи объяснений.
Очень сомневаюсь , что ЦС завалит косолапого.
Если учесть , что партия "латгальчиков" является составной частью "блядинства" , то понятно , что своих не обидят.
Внутренний переворот в коалиции не произойдёт , так как многие получили хлебные места .
Косолапого в Сейме вздернут. По закупкам Виорса, Гадибы, подрядам Мичуна :) и лампочкам Дзалбе
Если вздёрнут, то это будет уже не Латвия. Лачплесис не Магонис.
Лачплесиса еще никогда не вызывали в Сейм Ж)))
Скажи, ну что это в нашем городе твориться, что это за безнаказанность такая, что Лачплесис себя позволяет, это получается что все 20 лет что он при власти он нас обворовывал.
Творится то, что ты неуч и таких лопухов полный город, которых по жизни всегда обували при любой власти!