Происходящие на LTV перемены нельзя назвать революционными, уверены опрошенные газетой Diena эксперты, которые оценивали канал еще осенью.
С тех пор мало что изменилось – только усилилось разделение на «сильные» и «слабые» программы. Рейтинги не позволяют судить о громко постулируемой популярности многих передач. Однако самый большой минус, уверены специалисты, – отсутствие значимой площадки для публичных дебатов.
В прошлом году в некоторых программах LTV – De facto и Sastrēgumstunda – поменялись ведущие, кроме того, появились новые передачи – 1:1, Skats no malas и Aizliegtais paņēmiens. Об их рейтинге и деньгах, в которые они обходятся, на LTV не рассказывают – боятся жесткой конкуренции.
Согласно данным TNS, самой большой популярностью в январе пользовалась программа Panorāma sestdienā – ее смотрели 9% латвийцев старше четырех лет, что лишь немногим меньше рейтинга самого популярного шоу в Латвии - Ugunsgrēks (9,9%). Далее в списке LTV значатся De facto (7,8%), Sastrēgumstunda (4,7%), Aizliegtais paņēmiens (4,5%), 1:1 (4,2%) и Skats no malas (3,4%).
С наибольшим скепсисом эксперты оценивают программы Sastrēgumstunda и Skats no malas. Последнюю журналист Марис Зандерс назвал старомодной, а политолог Илга Крейтусе отметила, что реанимировать передачу не удалось – кроме того, непонятно, для какой аудитории она предназначена. Критике подвергается и Sastrēgumstunda, которая которая так и не смогла стать полноценной площадкой для публичных дискуссий.