А вы знаете как веду себя я, мои дети, наши знакомые, те люди, что приходили на пляж? Нет. Но вы встали на сторону человека, который поставил себя выше других. Вы думаете отдыхающих радовал дом, вплотную приблизившийся к месту отдыха, вы думаете так здорово было наблюдать за жителями дома? Нормальные люди заборы не делают прозрачными. Он просто решил выжить всех людей. Мне, может, тоже не нравятся бабки на лавочках под окном, начинающих галдеть в 7 утра. и что теперь позволите делать с ними? Может скамейки сломать?
Комментарии за 28.07.2011
алекс: Да!Если те люди и их дети,которые живут рядом,позволяют себе вести себя так у чужого дома то они мрази.
A u menja nedavno garazh vskrili i, TISHINA. Vot tut ne mogut. VOT VAM I VASHA NASHA policija.
5%-водный раствор МЯСА
Так может,-ВЫКУПИТЬ этот УБЫТОЧНЫЙ аэропорт?
Неужели найдётся урод, который посмеет снести это историческое здание? Если да, надеюсь он будет гореть в аду.
Запчел - политический труп. А за ЦС голосовать - себя не уважать.
Катрин: Мудро!!! У нас в городе в основном русскоговорящие, т.н. "иностранцы"! Что ни говори, а деньги мадам считать умеет, а главное - любит. Вот только интересно, если поднять цены, неужели количество желающих официально зарегистрировать свой брак, возрастёт? Я думаю, что здесь госпожа ошибается. Будут жить в гражданском браке. К тому же есть альтернатива - церковный брак. Короче, как в Думе от неё толку не было, так и в ЗАГСе нет.
Гражданский брак регистрируется в загсе.
Сожители не регистрируют своих отношений.
Катрин: Мудро!!! У нас в городе в основном русскоговорящие, т.н. "иностранцы"! Что ни говори, а деньги мадам считать умеет, а главное - любит. Вот только интересно, если поднять цены, неужели количество желающих официально зарегистрировать свой брак, возрастёт? Я думаю, что здесь госпожа ошибается. Будут жить в гражданском браке. К тому же есть альтернатива - церковный брак. Короче, как в Думе от неё толку не было, так и в ЗАГСе нет.
По декларации у мадам кредитные обязательства на 70 тысяч. А как отдать?
Правильно -12,29--развод на бабки--=ЛОХОТРОН,дать работу карманным фирмам...НЕ СОГЛАШАЙТЕСЬ НАРОД,ИМЕЙЦТЕ СВОЕ МНЕНИЕ...
Давайте берите кредиты утепляйтесь,смотрите что получится ,можно и квартиры лишиться-=ЛОХОТРОН
Расслабься,не психуй,-в европу ХОЧЕШЬ?-а ЕЩЕ КАК хочешь?
д-пилс город торгашей и Лачплесис не исключение- выбрал то что выгоднее
Господи, неужели на них не ннайдется управы. Ведь, что хотят то и твортят. На должности назначают только тех, кто проворовался и запятнал себя (наверно, чтоб легче ими управлять). Рука руку моет. А как жить и работать у этого руководителя - вот в чем беда. Дай вам всем (работникам УСД) сил и терпимости в лапах этого чудовища.
Продолжение
Часть собственников упомянутого дома направила заявление в прокуратуру Вентспилса о возбуждении уголовного дела по факту подделки протокола собрания и письмо в Латвийское агентство инвестиций и развития (LIAA) с просьбой остановить проект, который базируется на сфальсифицированном документе.
Но в тот же день (!), то есть без всякого расследования, заявители получили ответ, что состава преступления в этом деле не усматривается. А LIAA ответило, что не может проверить фактические обстоятельства дела, оно в компетенции правоохранительных органов. Круг замкнулся.
Председатель правления Объединения специалистов по недвижимости, доктор инженерных наук Райтис Калниньш отметил, что случай в Вентспилсе на Петера, 34, не первый, есть и другие прецеденты. Латвийское агентство инвестиций принимает заявки на утепление многоквартирных домов без проверки их подлинности подчас на основе поддельных протоколов не проводившихся общих собраний собственников.
Это значит, что заемные средства на утепление домов выдаются без учета желания и платежеспособности всех собственников квартир. Такое происходит по причине непрофессионализма или личной заинтересованности управляющих домами.
Райтис Калниньш считает, что ответственные госструктуры не вправе перекладывать эту проблему только на плечи собственников квартир, которым не хватает опыта и знаний, чтобы договориться между собой и принять взаимовыгодное решение. Специалист предлагает, во–первых, развернуть на эту тему общественную дискуссию, во–вторых, LIAA строже относиться к поданным на реновацию документам, а правоохранительным органам расследовать каждый случай фальсификации протоколов общих собраний. К. Райтис предлагает также Министерству экономики серьезно переработать соответствующие нормативные акты и направить эти изменения на утверждение в новый сейм.
Это разумные предложения, и делать все это нужно незамедлительно, ведь на кону освоение десятков миллионов латов, выделенных еврофондами на софинансирование проектов энергосбережения, и немалые деньги самих жителей Латвии, которые могут стать жертвами неопытных или, наоборот, чересчур ушлых коммунальных управленцев.
Однако что–то собственники могут предпринять и самостоятельно, дабы не вляпаться в неоплатные долги и не потерять в итоге свое жилье. Советы специалистов — в ближайших номерах.
ЧТО НАС ЖДЁТ
Председатель правления Объединения специалистов по недвижимости Райтис Калниньш прогнозирует вторую после ипотечного кризиса волну отчуждения собственности банками из–за долгов населения по необдуманно взятым кредитам на реновацию. Это неизбежно произойдет в ближайшем будущем, если государство срочно не примет упредительные меры.
Опубликовано сегодня на портале вес.лв
Что нас ждёт? Подвохи реновации: утеплить дом и… потерять свою квартиру
7 июня совершенно случайно она узнала от управляющей дома на Петера, 34, в Вентспилсе ("BAKA–NK") Инты Бриеде, что накануне, 8 июня 2011 с. г., был оформлен протокол собрания собственников квартир дома, в котором большинство своими подписями "за" подтвердило согласие реновировать дом. Управляющая даже не скрывала, что собрания не было, она сама просто обошла все квартиры и собрала подписи под протоколом "общего собрания" и доверенностью (на подачу всех документов, заключение договора с банком и т. п.).
— Признаюсь, я была в шоке, — возмущается Светлана. — Была нарушена процедура, четко прописанная в законе "О квартирной собственности", не соблюден ни один из предусмотренных законом трех возможных вариантов (собрание, опрос или соглашение), не было предупреждения за неделю до проведения собрания, не оглашена заранее повестка дня собрания, не назначено место его проведения, не были оповещены все собственники (достаточно не оповестить одного, т. е. меня, например, чтобы утверждать, что собрание и его решения противозаконны). Так еще и целесообразность проекта под большим вопросом.
Ровно год назад предыдущий управляющий нашего кооператива уже заказал один проект реновации дома за почти вдвое меньшую сумму (в расчете на один кв. метр доплата для собственников составляла около 20–25 сантимов).
Однако собственники проект не утвердили, так как не была дана всеобъемлющая информация о его эффективности. Договорились встретиться через несколько месяцев. А через несколько месяцев в должность вступила новая управляющая. Зачем и почему ей понадобилось вторично тратить наши деньги — остается только гадать. Ведь стоимость разработки проекта, как и все остальные расходы по содержанию и эксплуатации домов, покрывается из средств собственников квартир. Факт остается фактом — заказан и оплачен второй проект утепления кирпичного дома, в котором я, будучи владелицей квартиры на 1–м этаже, даже зимой открываю окна, иначе жарко. Проект предусматривает заменить хорошие чугунные батареи на новые (которые, как известно, рекомендуется менять раз в 5 лет), вставить стеклопакеты, хотя их нет на данный момент только в одной или двух квартирах.
Под вопросом и экономический эффект: обещают экономию в 150 латов в год на двухкомнатную квартиру 40 кв. метров, в то время как удорожание платежей для этой квартиры составляет Ls 0,44 (по проекту) х 40м2 х 12 месяцев = Ls 211. Вопрос: кому это выгодно? Ясно, что управляющей, которая за менеджмент проекта будет получать никому из жильцов не известную зарплату (в протоколе оставлены пустые места, какую же зарплату собственники вслепую утвердили управляющей, они и сами не знают). Чем больше проектов (и домов), тем больше и зарплата управляющей — здесь все ясно, арифметика простая. А вот нам, собственникам квартир, это зачем?
И, наконец, самый важный вопрос. Долг нашего дома по коммунальным платежам на 01.01.2010 года составлял 6000 латов, а на 01.01.2011 года — уже 7000 латов. Что произойдет, если мои соседи, которые и сегодня не справляются с квартплатой, вдруг окажутся неспособны покрывать платежи по кредиту, взятому на утепление дома, и кредитным процентам, а также штрафным санкциям (а они неизбежны при данной тенденции возрастания долга нашего дома)? Переговорила в минэкономики: в Латвии НЕТ нормативного акта, не позволяющего закладывать собственность должника. Банки выдают кредиты на своих условиях. Практика, по словам специалиста одного из четырех банков, работающих с проектами реновации с привлечением фондов ЕС, позитивна, банки просчитывают риски и не выдают кредиты в случае, если долги по уплате коммунальных платежей (рассматривается денежный поток за 3 месяца) превышают 15%, однако в худшем случае (а наш вариант потенциально именно таков) вопрос решается в гражданско–правовом порядке, то есть через суд.
Нормальная практика банка: одновременно с кредитным договором банк заключает и договор цессии, по которому уполномоченная жильцами управляющая подписывает и право банка в случае проблем с уплатой сумм по кредиту цедировать долг третьим лицам. Что далее будет делать с данным купленным долгом это третье лицо? Правильно, требовать с должника, а в случае его неплатежеспособности — решать вопрос в суде. И что еще в данной ситуации может решить суд, как не обязать должника оплатить взятые на себя обязательства? А когда должник неспособен оплатить, то что? Правильно — аукцион и распродажа имущества, когда при отсутствии финансов и движимого имущества распродается недвижимое. А если стоимость квартир должников моего дома не покрывает стоимости неуплаченного кредита (что и происходит сегодня, когда стоимость недвижимости низкая), то что? Правильно, требование будет обращено и на мою квартиру. Все это, по сути, прописано в подписанном вслепую большинством жильцов протоколе не проводившегося собрания.
Наша конкретная ситуация: денежный поток нашего дома, под который обычно выдает кредит банк, отрицателен (долги 7000 латов), риск неплатежеспособности при увеличении платежей для людей, которые с ними не справляются уже сегодня, крайне велик, под угрозой моя собственность!
zdravstvujte eto luba.xotelos oxen zapisatsja k vam na konsultaciju. s uvazeniem luba.
Есть ответ
Люба, здравствуйте. Запись на консультацию по электронной почте: podmisanina@inbox.lv С уважением, Елена
Продолжение...
Часть собственников упомянутого дома направила заявление в прокуратуру Вентспилса о возбуждении уголовного дела по факту подделки протокола собрания и письмо в Латвийское агентство инвестиций и развития (LIAA) с просьбой остановить проект, который базируется на сфальсифицированном документе.
Но в тот же день (!), то есть без всякого расследования, заявители получили ответ, что состава преступления в этом деле не усматривается. А LIAA ответило, что не может проверить фактические обстоятельства дела, оно в компетенции правоохранительных органов. Круг замкнулся.
Председатель правления Объединения специалистов по недвижимости, доктор инженерных наук Райтис Калниньш отметил, что случай в Вентспилсе на Петера, 34, не первый, есть и другие прецеденты. Латвийское агентство инвестиций принимает заявки на утепление многоквартирных домов без проверки их подлинности подчас на основе поддельных протоколов не проводившихся общих собраний собственников.
Это значит, что заемные средства на утепление домов выдаются без учета желания и платежеспособности всех собственников квартир. Такое происходит по причине непрофессионализма или личной заинтересованности управляющих домами.
Райтис Калниньш считает, что ответственные госструктуры не вправе перекладывать эту проблему только на плечи собственников квартир, которым не хватает опыта и знаний, чтобы договориться между собой и принять взаимовыгодное решение. Специалист предлагает, во–первых, развернуть на эту тему общественную дискуссию, во–вторых, LIAA строже относиться к поданным на реновацию документам, а правоохранительным органам расследовать каждый случай фальсификации протоколов общих собраний. К. Райтис предлагает также Министерству экономики серьезно переработать соответствующие нормативные акты и направить эти изменения на утверждение в новый сейм.
Это разумные предложения, и делать все это нужно незамедлительно, ведь на кону освоение десятков миллионов латов, выделенных еврофондами на софинансирование проектов энергосбережения, и немалые деньги самих жителей Латвии, которые могут стать жертвами неопытных или, наоборот, чересчур ушлых коммунальных управленцев.
Однако что–то собственники могут предпринять и самостоятельно, дабы не вляпаться в неоплатные долги и не потерять в итоге свое жилье. Советы специалистов — в ближайших номерах.
ЧТО НАС ЖДЁТ
Председатель правления Объединения специалистов по недвижимости Райтис Калниньш прогнозирует вторую после ипотечного кризиса волну отчуждения собственности банками из–за долгов населения по необдуманно взятым кредитам на реновацию. Это неизбежно произойдет в ближайшем будущем, если государство срочно не примет упредительные меры.
Куранова стирает комментарии. Поэтому вынужден повторить. Статья опубликована сегодня на вес.лв
Что нас ждёт? Подвохи реновации: утеплить дом и… потерять свою квартиру
7 июня совершенно случайно она узнала от управляющей дома на Петера, 34, в Вентспилсе ("BAKA–NK") Инты Бриеде, что накануне, 8 июня 2011 с. г., был оформлен протокол собрания собственников квартир дома, в котором большинство своими подписями "за" подтвердило согласие реновировать дом. Управляющая даже не скрывала, что собрания не было, она сама просто обошла все квартиры и собрала подписи под протоколом "общего собрания" и доверенностью (на подачу всех документов, заключение договора с банком и т. п.).
— Признаюсь, я была в шоке, — возмущается Светлана. — Была нарушена процедура, четко прописанная в законе "О квартирной собственности", не соблюден ни один из предусмотренных законом трех возможных вариантов (собрание, опрос или соглашение), не было предупреждения за неделю до проведения собрания, не оглашена заранее повестка дня собрания, не назначено место его проведения, не были оповещены все собственники (достаточно не оповестить одного, т. е. меня, например, чтобы утверждать, что собрание и его решения противозаконны). Так еще и целесообразность проекта под большим вопросом.
Ровно год назад предыдущий управляющий нашего кооператива уже заказал один проект реновации дома за почти вдвое меньшую сумму (в расчете на один кв. метр доплата для собственников составляла около 20–25 сантимов).
Однако собственники проект не утвердили, так как не была дана всеобъемлющая информация о его эффективности. Договорились встретиться через несколько месяцев. А через несколько месяцев в должность вступила новая управляющая. Зачем и почему ей понадобилось вторично тратить наши деньги — остается только гадать. Ведь стоимость разработки проекта, как и все остальные расходы по содержанию и эксплуатации домов, покрывается из средств собственников квартир. Факт остается фактом — заказан и оплачен второй проект утепления кирпичного дома, в котором я, будучи владелицей квартиры на 1–м этаже, даже зимой открываю окна, иначе жарко. Проект предусматривает заменить хорошие чугунные батареи на новые (которые, как известно, рекомендуется менять раз в 5 лет), вставить стеклопакеты, хотя их нет на данный момент только в одной или двух квартирах.
Под вопросом и экономический эффект: обещают экономию в 150 латов в год на двухкомнатную квартиру 40 кв. метров, в то время как удорожание платежей для этой квартиры составляет Ls 0,44 (по проекту) х 40м2 х 12 месяцев = Ls 211. Вопрос: кому это выгодно? Ясно, что управляющей, которая за менеджмент проекта будет получать никому из жильцов не известную зарплату (в протоколе оставлены пустые места, какую же зарплату собственники вслепую утвердили управляющей, они и сами не знают). Чем больше проектов (и домов), тем больше и зарплата управляющей — здесь все ясно, арифметика простая. А вот нам, собственникам квартир, это зачем?
И, наконец, самый важный вопрос. Долг нашего дома по коммунальным платежам на 01.01.2010 года составлял 6000 латов, а на 01.01.2011 года — уже 7000 латов. Что произойдет, если мои соседи, которые и сегодня не справляются с квартплатой, вдруг окажутся неспособны покрывать платежи по кредиту, взятому на утепление дома, и кредитным процентам, а также штрафным санкциям (а они неизбежны при данной тенденции возрастания долга нашего дома)? Переговорила в минэкономики: в Латвии НЕТ нормативного акта, не позволяющего закладывать собственность должника. Банки выдают кредиты на своих условиях. Практика, по словам специалиста одного из четырех банков, работающих с проектами реновации с привлечением фондов ЕС, позитивна, банки просчитывают риски и не выдают кредиты в случае, если долги по уплате коммунальных платежей (рассматривается денежный поток за 3 месяца) превышают 15%, однако в худшем случае (а наш вариант потенциально именно таков) вопрос решается в гражданско–правовом порядке, то есть через суд.
Нормальная практика банка: одновременно с кредитным договором банк заключает и договор цессии, по которому уполномоченная жильцами управляющая подписывает и право банка в случае проблем с уплатой сумм по кредиту цедировать долг третьим лицам. Что далее будет делать с данным купленным долгом это третье лицо? Правильно, требовать с должника, а в случае его неплатежеспособности — решать вопрос в суде. И что еще в данной ситуации может решить суд, как не обязать должника оплатить взятые на себя обязательства? А когда должник неспособен оплатить, то что? Правильно — аукцион и распродажа имущества, когда при отсутствии финансов и движимого имущества распродается недвижимое. А если стоимость квартир должников моего дома не покрывает стоимости неуплаченного кредита (что и происходит сегодня, когда стоимость недвижимости низкая), то что? Правильно, требование будет обращено и на мою квартиру. Все это, по сути, прописано в подписанном вслепую большинством жильцов протоколе не проводившегося собрания.
Наша конкретная ситуация: денежный поток нашего дома, под который обычно выдает кредит банк, отрицателен (долги 7000 латов), риск неплатежеспособности при увеличении платежей для людей, которые с ними не справляются уже сегодня, крайне велик, под угрозой моя собственность!
Часть собственников упомянутого дома направила заявление в прокуратуру Вентспилса о возбуждении уголовного дела по факту подделки протокола собрания и письмо в Латвийское агентство инвестиций и развития (LIAA) с просьбой остановить проект, который базирует
Аноним: Аноним: Очередной обиженный работодатель, который за одну минималку совмещает 3 профессии.Ты разницу хоть почувствуй, не я к тебе на поклон иду - поработай у меня пожалуйста, я тебя озолочу, а ты на коленях приползаешь - возьмите меня, все буду делать за любые деньги. Это ты продаешься за даром. Я лишь соглашаюсь из чувства сострадания беру тебя на твоих же условиях. Только ты же потом, скотинка, как корм почуешь, сразу на дыбы становишься. Но забываешь кто хозяин. Потому и идешь первый на мясо. Либо сидишь со своими собутыльниками и дрищешь на всех вокруг, кто удачливее тебя оказался. Только портки не спускаешь, потому всю жизнь в собственном дерьме плещешься. С чем тебя и поздравляю! Мне плакаться нет нужды. У меня все в поряде! ;)Пока в поряде а там посмотрим
Только зрение не испорти!
У молодых БЕЗ наручников,-УЖЕ не получается..?
Аноним: SAMATI:ну тогда вы плохо знаете жизнь. в жизни как раз бывает только так. ничего предвидеть невозможно, но можно воспользоваться предоставившейся возможностью - или не воспользоваться. вся мировая политика - не более чем экспромпт, реагирование на события и тушение пожаров. слишком много вокруг факторов, чтобы можно было бы хоть что-нибудь надежно предвидеть, тем более скомбинировать. и факторов этих становиться все больше.
SAMATI сноб и болтун! Не обращайте внимания. Вы ему очень верно выговорили то, что я тоже хотел сказать!
Я. Лачплесис предполагает, что в коалицию попадут Единство, ЦС и ПРЗ
ДОРОФЕЕВ-белогвадеец ОПЯТЬ В ЗАПОЕ
Лачик попал в косяки!
Надо убирать бестолковых руководителей от власти-не умеет работать-пусть отдыхает.
Хорош тот руководитель,который для людей делает так,чтобы им было хорошо.
А на всём наживаться-это позор!!!
Аноним: Очередной обиженный работодатель, который за одну минималку совмещает 3 профессии.Ты разницу хоть почувствуй, не я к тебе на поклон иду - поработай у меня пожалуйста, я тебя озолочу, а ты на коленях приползаешь - возьмите меня, все буду делать за любые деньги. Это ты продаешься за даром. Я лишь соглашаюсь из чувства сострадания беру тебя на твоих же условиях. Только ты же потом, скотинка, как корм почуешь, сразу на дыбы становишься. Но забываешь кто хозяин. Потому и идешь первый на мясо. Либо сидишь со своими собутыльниками и дрищешь на всех вокруг, кто удачливее тебя оказался. Только портки не спускаешь, потому всю жизнь в собственном дерьме плещешься. С чем тебя и поздравляю! Мне плакаться нет нужды. У меня все в поряде! ;)
Пока в поряде а там посмотрим
Да и тут бредятина,сразу видно ,что руководитель-выходец из думы,привычка хапать осталась.
Люди платят деньги и вы обязаны проводить церемонию на том языке,на котором необходимо тем,кто платит за церемонию.
Вы считаете,что 30 лат это мало за несколько минут вашей болтовни?!
Запросы растут однако!!!
Очередной обиженный работодатель, который за одну минималку совмещает 3 профессии.
Ты разницу хоть почувствуй, не я к тебе на поклон иду - поработай у меня пожалуйста, я тебя озолочу, а ты на коленях приползаешь - возьмите меня, все буду делать за любые деньги. Это ты продаешься за даром. Я лишь соглашаюсь из чувства сострадания беру тебя на твоих же условиях. Только ты же потом, скотинка, как корм почуешь, сразу на дыбы становишься. Но забываешь кто хозяин. Потому и идешь первый на мясо. Либо сидишь со своими собутыльниками и дрищешь на всех вокруг, кто удачливее тебя оказался. Только портки не спускаешь, потому всю жизнь в собственном дерьме плещешься. С чем тебя и поздравляю! Мне плакаться нет нужды. У меня все в поряде! ;)
SAMATI:
ну тогда вы плохо знаете жизнь. в жизни как раз бывает только так. ничего предвидеть невозможно, но можно воспользоваться предоставившейся возможностью - или не воспользоваться.
вся мировая политика - не более чем экспромпт, реагирование на события и тушение пожаров. слишком много вокруг факторов, чтобы можно было бы хоть что-нибудь надежно предвидеть, тем более скомбинировать. и факторов этих становиться все больше.
Da - portnoj dolzen shit odezdu, dojarka doit korov, a seljskohozaijstvennik dolzen zanimatjsja svoim delom a nje rukovoditj socialjnoj sluzboj. Zalj gorod i ljudej zivuscih v njem. Nje vidatj im pomos4i razumnoj...
Аноним: Так платить за результат нужно, а не за оглашение своих теоретических способностей. А на практике оказывается, что более половины перечисленного человек не то что плохо делает, а даже ни разу не делал. Так за что платить? _________________________________________ Очередной обиженный работодатель, который за одну минималку совмещает 3 профессии.
Очередной обиженный работник, который только языком чесать умеет, да в интернете по клавишам стучать. :)
не только стариков , но и детей в дет.садах кормят импортными овощами и фруктами и мясные изд. подсовывают.
Аноним: АнониМ: uzhasssssssssssss: АнониМ: Мэр не должен анализировать, ему должны предоставить четкую выкладку со всеми данными. А баланс - это к делу не относится, но является составной частью для анализа.mer dolzhen znat osnovi buhgalterii,umet chitat balans,i imet predstavlenie ob osnovnih ekonomicheskih pokazateljah.esli rukovoditel takimi znanijami ne obladaet,on prosto ne imeet prava bit rukovoditelem!Знать-то он может, но не его дело заниматься анализом какого-то конкретного отдела. При вашей логике мэр только и будет возиться с бумажками. Я тоже много чего умею, но у меня есть люди, которые выполняют конкретную работу. Кстати, я так понимаю, имея знания, мэр и определила не очень качественно выполненную работу. Да, вы же умеете подметать, но не будете же это делать вместо нанятой на эту работу уборщицы.vi prosto ne ponimaete o chjem govorite.esli vi hot raz v zhizni videli godovoj balans predprijatija,vi dolzhni znat chto k chemu otnositsja.v godovom balanse predprijatija est vse proanalizirovannie cifri.bez etogo balans sdat nelzja,ego ne primut.da chto tut govorit.reshili kikuste uvolit,povod podiskivajut.vozvraschaemsja v eigimovskie vremena
Есть понятие ГОДОВОЙ ОТЧЕТ ПРЕДПРИЯТИЯ. Который включает в себя и баланс предприятия. Перестаньте вводить людей в заблуждение. НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ ПРОАНАЛИЗИРОВАТЬ ПО ГОДОВОМУ ОТЧЕТУ!!! Только общие изменения, так как все сальдо свернутые. Наверное в думе такие же "специалисты" как вы сидят... "анализируют" на основании "годовых балансов".
Анонимu: rebjata,balans eto ne sostavnaja chast a osnovnaja dlja analiza.dlja osobo odarjennih-analiz delaetsja kazhdij god vmeste so zdachej balansa.analiz javljaetsja sostavnoj chastju godovogo balansa.ne izobretajte velosipeda.esli rukovoditel dumi ne znaet,ne ponimaet,ne mozhet razobratsja.....nu net slov kak eto obozvat......esli chelovek idiot....
Баланс основная часть? :) Ну-ну... Ни хрена по балансу нельзя проанализировать. Совсем чуть-чуть. Изменение соотношения краткосрочных обязательств к долгосрочным... куда перетекает прибыль... соотношение оборотных средств. В балансе только ОБЩИЕ ИТОГИ!!! Годовой отчет... уже шире, но тоже недостаточно. Нужна подробная аналитика. Простой пример - у вас дебиторы на начало отчетного периода 10000 и на конец 10000. Много вы из этого сможете сделать выводов??? Не думаю. Не смешите народ.
алекс 28 июля 17:07
Да!Если те люди и их дети,которые живут рядом,позволяют себе вести себя так у чужого дома то они мрази.
ты сам и есть- не просто мразь,а моральный урод и таких не лечить надо, а сразу с разворота в табло,чтоб умылся в своих соплях и в них - же и захлебнулся.
О каких балансах Вы тут речи ведете ? главное в нашей думе разбиратся в гинекологии и стишки уметь писать вместо законотворческой работы в Сейме
ЦЕЛЬ-оправдывает средства?Вор булки-должен сидеть в тюрьме!-если,конечно,он-не из тех,кто не ищет легких денег?
Катрин: Мудро!!! У нас в городе в основном русскоговорящие, т.н. "иностранцы"! Что ни говори, а деньги мадам считать умеет, а главное - любит. Вот только интересно, если поднять цены, неужели количество желающих официально зарегистрировать свой брак, возрастёт? Я думаю, что здесь госпожа ошибается. Будут жить в гражданском браке. К тому же есть альтернатива - церковный брак. Короче, как в Думе от неё толку не было, так и в ЗАГСе нет.
Модолец, Катрин!
ВСЕ В ХРАМ!!!
Может, блуда станет меньше...
(Я не иронизирую - действительно, так!)
Петерис, народ с тобой!
Сельскохозяйственнику - сельское хозяйство! А руководитель определенной сферы должен иметь крепкое профильное образование!
Лучше найдите ту гадину которая разрешила строительство котеджей в прибрежной зоне!!!! Уже и в Стропах не везде подойдешь к озеру и в Свенте и в Медуме -частная собственность видите ли , а законы для простых смертных , а если построил или купил дом в прибрежной зоне смело нарушай законы!!!
Вот и конец света. А обещали в 2012... Ни работы не будет, ни результатов - одна показуха. А жаль! Социалка - вещь, городу необходимая
Ремонт дорожки от эстрады до Химии будет закончен в пятницу
что там ремонтировать, там всё снимать покрытие надо и по новой ложить. Мне вообще не понятно, по каким критериям выбирают места заплаток, там нужна одна большая заплатка,от Химии до эстрады :)