УКХ: толщина льда на водоемах Даугавпилса достаточно безопасная 23

При обследовании водоемов Даугавпилса специалисты Управления коммунального хозяйства констатировали, что толщина льда на городских озерах и прудах составляет 27 см - достаточно безопасная для нахождения на нем людей.

Однако при этом УКХ призывает жителей быть осторожными и соблюдать личную безопасность при нахождении на льду водоемов.

«Если вы заметите, что кто-то находится в опасности, пожалуйста, немедленно сообщите об этом в оперативные службы», - призывает самоуправление.

Обследования водоемов в городе проводятся регулярно, измерение толщины льда планируется провести в начале следующей недели.

13 марта , 13:00

Ирина Федотова , Gorod.lv


Написать комментарий
Показать предыдущие 3 комм.
И зачем о таком сообщать? Чтоб дети полезли, сославшись на статью, и провалились? Чудные... Bот тaк...

Согласен с Вами. Нельзя создавать иллюзию безопасности, тем более для детей. Может быть лёд и толстый, но уж точно не на всех водоёмах, могут быть и проталины, и при заходе на водоём лёд может быть совсем тонкий. Для рыбаков хватает информации, что нету запрета находиться на водоёмах, а вот для детей подобные уведомления как зелёный сигнал светофора, мол, всё безопасно, можно бежать прыгать и играться на льду. А это не так.

Ну откуда вы берётесь такие? VitalijKozevatov

Мне мой жизненный опыт подсказывает, что это плохая идея, верещать о стойкости льда весной, при +10...и причин этому масса...
Проверить всё невозможно, чисто технически, значит выводы основаны на
По поводу законов, бумажек по ТБ сталкивался лично, был яркий инцидент, с огоньком, и ничего не нарушили....невозможно всё предусмотреть...иначе они бы не дописывал со временем..
😎

Согласен с Вами. Нельзя создавать иллюзию безопасности, тем более для детей. Может быть лёд и толстый, но уж точно не на всех водоёмах, могут быть и проталины, и при заходе на водоём лёд может быть совсем тонкий. Для рыбаков хватает информации, что нету запрета находиться на водоёмах, а вот для детей подобные уведомления как зелёный сигнал светофора, мол, всё безопасно, можно бежать прыгать и играться на льду. А это не так. Олег Х

Жирный, жирный плюс.

Мне мой жизненный опыт подсказывает, что это плохая идея, верещать о стойкости льда весной, при +10...и причин этому масса... Проверить всё невозможно, чисто технически, значит выводы основаны на По поводу законов, бумажек по ТБ сталкивался лично, был яркий инцидент, с огоньком, и ничего не нарушили....невозможно всё предусмотреть...иначе они бы не дописывал со временем.. 😎 Bот тaк...

Вы можете привести пример, где ребенок в Латвии провалился под лёд, в то время, когда было официальное разрешение на этом конкретном водоеме находится? Давайте от этого оттолкнемся, чтобы диалог был конструктивным.

Вы написали про +10, даже +15 было, и для человека который в своей жизни ни разу не ловил рыбу на льду, - это может показаться каким-то безумием.

Но дело всё в том, что температура снега не +10, а она 0 градусов. Лёд на озере покрыт огромной толщей снега, который охлаждает температуру и защищает лёд от таяния + сам лёд выступает в роли "морозильника", который замедляет таяние и самого снега.
Как вы понимаете в этом году снега выпало много, и никто на озере его не убирал, и сама зима выдалась рекордно холодной.Исходя из этих условий, лёд на озерах будет таять очень, очень долго.

Что? 27 см? На Эспланаде уже полынья есть!

Вы можете привести пример, где ребенок в Латвии провалился под лёд, в то время, когда было официальное разрешение на этом конкретном водоеме находится? Давайте от этого оттолкнемся, чтобы диалог был конструктивным. VitalijKozevatov

Нет конечно, но аргумент "железобетонный": "Если ты не слышишь, не видишь и не чувствуешь чего-то - этого не существует... и мы это не потерпим в наших джунглях! "(с)

На Разные лёд стабильный хороший 40 см.....плотва лещ начал ловиться.

Нет конечно, но аргумент "железобетонный": "Если ты не слышишь, не видишь и не чувствуешь чего-то - этого не существует... и мы это не потерпим в наших джунглях! "(с) Bот тaк...

Вы затронули детей, но привести пример в качестве подтверждения своих слов вы не смогли. Теперь вы зачем-то решили заняться манипуляцией и подменой понятий.
Мы не говорим о чувствах, о зрении или о слухе, - мы с вами говорим о фактах. Установленных фактах.

Понятно, что если вы в жизни неразу не видели пингвина, то это не означает, что его не существует в природе. Пингвины существуют и это факт.
И безопасная толщина льда (27 сантиметров) на озерах на данный момент времени это тоже факт.
Если вы этого не видели, то это не означает что этого нету, правда? Так что в этом смысле вы даже правы и привели очень хорошую цитату, но только вы мыслите не в том направлении, и вводите людей в заблуждение.

Вы затронули детей, но привести пример в качестве подтверждения своих слов вы не смогли. VitalijKozevatov

Ленточку красную натяните на Эспланаде около кораблика, шпециалисты,в подтверждение Ваших слов о безопасности льда на водоёмах города.

На Разные лёд стабильный хороший 40 см.....плотва лещ начал ловиться. А дальше шиш.......

У нас огород можно лопатой перекапывать, а за Аглоной на зимнюю рыбалку.
Каждый год примерно так.

Озеро Шуню - когда сказали, что на водоемах безопасно, отошла подальше от берега и чуть не провалилась недалеко от середины озера. Больше вам не верю.

Понятно, что если вы в жизни неразу не видели пингвина, то это не означает, что его не существует в природе. Пингвины существуют... VitalijKozevatov

Я всегда рад, что пингвины работают в обе стороны, а не только в мою, но Ваш аргумент- исключительный хлам..Подбираете аргументы более тщательно в будущем...
Может, я ошибусь, но в Вас чувствуется высшее образование, и если я прав, Вашим преподавателям должно быть немного стыдно, не доучили...научили посчитать объём сферического коня в вакууме, а думать не научили..
У меня был предмет...нелинейная динамика, препод с Риги приезжал...суть предмета сводилась к простой хрени, 2 х 2 не всегда равно 4, а если хорошо присмотреться, о ужас, вообще очень редко 4, пример просто не учитывает реалии, и переносить простую математику, без учёта других процессов, и выносить какие-то окуенные суждения...
А про +10, дело не в воздухе, это хороший теплоизолятор, чего нельзя сказать о других предметах во льду...кораблики, тросик, кусты, вмёрзлые деревья....
😎

Виталий абсолютно с вами согласен. По поводу нахождения детей на льду, ну и сделайте запрет нахождения детей, скажем до 18 лет. А насчёт рыбалки, 11-13 февраля, на Разне лёд порядка 40-50 см, Лубань 50 и больше. От берега лёд ещё даже не отошёл. Недели две стабильно рыбачить можно. 28 февраля на Лубане сеточники еще на машинах по льду ездили, а 6 марта уже приняли решение, что пешочком людям опасно. Как так? Наверно кто-то дрищет (те же сеточники-беспредельщики, типа "промысловики"), что рыбаки последние десять рыбин выловят.

Да и по Разне, сам лично видел, на днях местные на снегоходе носились, а он под пол тонны плюс водила. Не провалились, и скорее не оштрафованы. Двойные стандарты. Кому-то можно все.

Виталий абсолютно с вами согласен. Рыбак 30 лет стаж

Столкнулся как-то, а кого нам вытаскивать очередного синего....

Вы затронули детей.... VitalijKozevatov

Ну безопасность на льду обещали всем..., независимо от пола, веса и вероисповедания....
😂

Понятно, что если вы в жизни неразу не видели пингвина, то это не означает, что его те не в том направлении, и вводите людей в заблуждение. VitalijKozevatov

Мы всегда постараемся поддержать заблудших... )))

А почему в Резекненском районе и городе Резекне закрыли озера?
Или пляшут и поют перед выборами?
На Разные лёд отличный.....гоняют на снегоходах ...только свист.....

На Разные лёд стабильный хороший 40 см.....плотва лещ начал ловиться. А дальше шиш.......

Разна закрыта с 7 марта.

Согласен с Вами. Нельзя создавать иллюзию безопасности, тем более для детей. Может быть лёд и толстый, но уж точно не на всех водоёмах, могут быть и проталины, и при заходе на водоём лёд может быть совсем тонкий. Для рыбаков хватает информации, что нету запрета находиться на водоёмах, а вот для детей подобные уведомления как зелёный сигнал светофора, мол, всё безопасно, можно бежать прыгать и играться на льду. А это не так. Олег Х

За детьми надо лучше смотреть

Написать комментарий