Нет конечно, но аргумент "железобетонный": "Если ты не слышишь, не видишь и не чувствуешь чего-то - этого не существует... и мы это не потерпим в наших джунглях! "(с)
Bот тaк...
Вы затронули детей, но привести пример в качестве подтверждения своих слов вы не смогли. Теперь вы зачем-то решили заняться манипуляцией и подменой понятий.
Мы не говорим о чувствах, о зрении или о слухе, - мы с вами говорим о фактах. Установленных фактах.
Понятно, что если вы в жизни неразу не видели пингвина, то это не означает, что его не существует в природе. Пингвины существуют и это факт.
И безопасная толщина льда (27 сантиметров) на озерах на данный момент времени это тоже факт.
Если вы этого не видели, то это не означает что этого нету, правда? Так что в этом смысле вы даже правы и привели очень хорошую цитату, но только вы мыслите не в том направлении, и вводите людей в заблуждение.
Понятно, что если вы в жизни неразу не видели пингвина, то это не означает, что его не существует в природе. Пингвины существуют...
VitalijKozevatov
Я всегда рад, что пингвины работают в обе стороны, а не только в мою, но Ваш аргумент- исключительный хлам..Подбираете аргументы более тщательно в будущем...
Может, я ошибусь, но в Вас чувствуется высшее образование, и если я прав, Вашим преподавателям должно быть немного стыдно, не доучили...научили посчитать объём сферического коня в вакууме, а думать не научили..
У меня был предмет...нелинейная динамика, препод с Риги приезжал...суть предмета сводилась к простой хрени, 2 х 2 не всегда равно 4, а если хорошо присмотреться, о ужас, вообще очень редко 4, пример просто не учитывает реалии, и переносить простую математику, без учёта других процессов, и выносить какие-то окуенные суждения...
А про +10, дело не в воздухе, это хороший теплоизолятор, чего нельзя сказать о других предметах во льду...кораблики, тросик, кусты, вмёрзлые деревья....
😎
Понятно, что если вы в жизни неразу не видели пингвина, то это не означает, что его те не в том направлении, и вводите людей в заблуждение.
VitalijKozevatov
Вы затронули детей, но привести пример в качестве подтверждения своих слов вы не смогли. Теперь вы зачем-то решили заняться манипуляцией и подменой понятий.
Мы не говорим о чувствах, о зрении или о слухе, - мы с вами говорим о фактах. Установленных фактах.
Понятно, что если вы в жизни неразу не видели пингвина, то это не означает, что его не существует в природе. Пингвины существуют и это факт.
И безопасная толщина льда (27 сантиметров) на озерах на данный момент времени это тоже факт.
Если вы этого не видели, то это не означает что этого нету, правда? Так что в этом смысле вы даже правы и привели очень хорошую цитату, но только вы мыслите не в том направлении, и вводите людей в заблуждение.
Ответы на коммент:
УКХ: толщина льда на водоемах Даугавпилса достаточно безопасная
Ленточку красную натяните на Эспланаде около кораблика, шпециалисты,в подтверждение Ваших слов о безопасности льда на водоёмах города.
УКХ: толщина льда на водоемах Даугавпилса достаточно безопасная
Я всегда рад, что пингвины работают в обе стороны, а не только в мою, но Ваш аргумент- исключительный хлам..Подбираете аргументы более тщательно в будущем...
Может, я ошибусь, но в Вас чувствуется высшее образование, и если я прав, Вашим преподавателям должно быть немного стыдно, не доучили...научили посчитать объём сферического коня в вакууме, а думать не научили..
У меня был предмет...нелинейная динамика, препод с Риги приезжал...суть предмета сводилась к простой хрени, 2 х 2 не всегда равно 4, а если хорошо присмотреться, о ужас, вообще очень редко 4, пример просто не учитывает реалии, и переносить простую математику, без учёта других процессов, и выносить какие-то окуенные суждения...
А про +10, дело не в воздухе, это хороший теплоизолятор, чего нельзя сказать о других предметах во льду...кораблики, тросик, кусты, вмёрзлые деревья....
😎
УКХ: толщина льда на водоемах Даугавпилса достаточно безопасная
Ну безопасность на льду обещали всем..., независимо от пола, веса и вероисповедания....
😂
УКХ: толщина льда на водоемах Даугавпилса достаточно безопасная
Мы всегда постараемся поддержать заблудших... )))