- Вы недавно сообщили, что не будете больше поддерживать бессильное правительство и что готовы встать во главе нового правительства. Вы по-прежнему считаете, что правительство Домбровскиса недееспособно и его необходимо сменить?
– ЛПП/ЛП не смотря на то, что не вошло в правительство, голосовало за него, так как мы считаем, что государству необходима стабильность. Мы поддерживаем правительство, так как в ситуации экономического кризиса ему пришлось принимать много тяжелых решений. К сожалению, в это же время мы видим, что правительство занимается только и исключительным физическим сокращением расходов и не предлагает никаких программ, как увеличить доходы, стимулировать экономическое развитие и не определило никаких экономических приоритетов. Меня удивляет, что транзитная отрасль, единственная, кто сейчас работает с плюсами, не считается приоритетной отраслью. Наши отношения разделяет философия. Если деньги, которые предназначены на инвестиции и создание новых рабочих мест, тратятся на пособия, чтобы пережить зиму, то это философия, которую мы не можем поддержать. Сейчас самое главное – создать новые рабочие места. Фонд автодорог один раз во времена Репше уже был уничтожен. Теперь его уничтожают второй раз во времена Домбровскиса. В законе четко указано, что 75% от акцизного налога на топливо идет в фонд автодорог. В будущем году это будет 80%. Это сказано в законе. Но сегодня этот фонд сокращен в несколько раз. Дороги больше не обновляются, средства на их поддержание ничтожны. Речь может идти только об очистке от снега, посыпании дорог солью и починке ограждений. Никаких серьезных проектов больше не реализуется. Все деньги пущены на решение социальных вопросов, с чем мы не можем согласиться.
– Что вы предлагаете?
– Мы ждем, что правительство предложит план работы по привлечению инвестиций. Не получению займов, а привлечению реальных инвестиций. Каковы будут проекты по частному партнерству? Давно идут разговоры о необходимости строительства в Латвии электростанции. Сейчас необходимо принять окончательное решение, где строить эту электростанцию – в Лиепае, Вентспилсе или Риге. У этой инвестиции определенно будет поддержка и возможности привлечь частный капитал. Транзит развивается, но сейчас ему необходима поддержка еще больше, нежели ранее. Что делает правительство? А правительство принимает решение, что софинансирование не будет присвоено ни портам, ни железной дороге. Это означает, что если нет софинансирования, значит не могут осваиваться структурные фонды ЕС. Мы можем потерять европейские деньги только потому, что Минфин во главе с Репше сказал: “У нас нет денег”. Они не дают софинансирование, чтобы получить деньги, которые могут быть использованы для развития экономики. Это факты. На вопрос, почему они дают ответ один: “нет денег”. Это величайший абсурд, потому что деньги получаются от того, что фонды ЕС осваивают, а не от того, что не осваивают. Найдя деньги на софинансирование, мы создадим рабочие места, которые дадут налоговую массу, которую государство получит назад и таким образом мы будем согревать экономику. Средства ЕС – это то, что быстрее всего можно освоить. Нам надо делать все возможное, чтобы в будущем году освоение фондов ЕС было одним из главных приоритетов, и одновременно с этим привлекать частные инвестиции.
– Значит ли это, что если правительство после утверждения бюджета падет, Вы будете готовы прийти и решать все эти вопросы?
– Сейчас предвыборное время и это большая проблема. Политики, которые входят в правительство, не способны принимать прагматичные решения.
– А Вы?
– Если правительство падет, государство без правительства не останется, но сейчас я не хочу способствовать падению этого правительства. Но если оно падет, мы возьмем на себя ответственность. Я это говорю и готов подтвердить. Наша цель не свалить правительство, наша цель – победить на будущих выборах.
– Можно ли что-то изменить в проходящих сейчас переговорах с международными донорами?
– Конечно. МВФ заемщик и они заинтересованы получить обратно свои деньги. Их мало интересует, как будет развиваться государство. Скорее это предложения, которые идут со стороны наших так называемых друзей, которые заинтересованы в снижении конкурентоспособности Латвии. Нам предлагают повысить налоги. Я предлагаю не повышать, а снижать налоги. Подоходный налог с предприятий до нуля. Сделаем Латвию местом интересным для инвесторов. Я недавно вел переговоры с американской кампанией, которая уже приняла решение прийти в Латвию. Они создадут 300 новых рабочих мест. Эти люди – экономисты и финансисты – обслуживают компании в Европе. Это чистый экспорт. Бизнес расположен в Риге, но обслуживает всю Европу. Есть идея получать деньги от видов на жительство. С 2004 года мы входим в состав ЕС и больше года назад присоединились к Шенгенской зоне. Если человек получит вид на жительство в Латвии, он получит вид на жительство во всей Шенгенской зоне. Предложение такое: предприниматели, которые инвестировали 500 000 евро, получают вид на жительство. Если мы поставим себе целью привлечь 10 00 таких инвесторов, то страна в течение пяти лет получит пять миллиардов прямых инвестиций. Не в виде займа, а в виде живых инвестиций, рискового капитала. Автоматически мы оживим и весь рынок недвижимости. Нам только активнее надо рекламировать таки возможности.
– Вы упомянули энергетику. Если бы Вы были премьером, какой электростанции отдали бы предпочтение?
– Если бы я был премьер, я предложил бы не кланяться перед нашими соседями и конкурентами, а самим построить атомную электростанцию. Литовцы над нами посмеялись в своем проекте электростанции. Сначала речь шла о том, что будет три равноправных партнера, а затем литовцы, не поставив нас в известность, заключили соглашение с Польшей. Я как вариант предлагаю договориться с русскими, французами или канадцами и создать структуру, в которой одна часть принадлежала бы Latvenergo, еще треть русским и еще треть французам или канадцам, чтобы ни у кого не было контрольного пакета и мы быстренько бы построили станцию в Латвии. О конкретном месте могут решать специалисты. Мы договорились бы со скандинавами и напрямую поставляли бы энергию через Вентспилс, где наиболее прямое соединение. Мы бы стали крупнейшим экспортером электроэнергии в этом регионе. Мы поставляли бы электричество как литовцам, так и эстонцам и скандинавам.
– Насколько далек этот проект от реальности?
– Вы задали вопрос, что бы я делал как премьер. Я поставил амбициозную цель – вместе с русскими, французами или канадцами построить атомную электростанцию.
– Почему именно с ними?
– У канадцев и французов большой опыт в строительстве атомных электростанций, а русских надо привлечь, чтобы не возник конфликт, так как мы сейчас импортируем электроэнергию из России. Мысль не только создать предприятие, которое бы обеспечивало Латвию электричеством, но главным образом, работало на экспорт.
– В 2014 году Рига будет культурной столицей. Каковы перспективы в связи с этим событием?
– В ожидании 2014 года мы начнем работать уже сейчас, чтобы рекламировать Ригу как культурную столицу. Мы договорились с представителями туристической отрасли, airBaltic о том, что начнем единую кампанию. Мы не будем ждать 2014 года. Мы будем работать над тем, чтобы на протяжении всех этих лет каждую неделю в Риге что-нибудь происходило. Я говорил с господином Рубенисом о том, что в Национальном театре можно было бы организовать концерт Раймонда Паулса, это привлекло бы иностранных гостей. С господином Жагарсом мы говорили о том, что можно организовать оперные представления с привлечением мировых звезд и дорогими билетами, которые продавать в том числе и иностранцам, которые с сотрудничестве с airBaltic могли бы приезжать на концерты в выходные дни. Если мы хотим качественного прироста туризма, то нам необходимы продукты, которые им можно предложить. Прогулок по старой Риге не достаточно.
– У вас много больших планов, но когда мы увидим, как положен камень в фундамент какого-то конкретного проекта?
– Одно дело конкретное строительство, связанное с конкретными объектами. Центральный рынок, многоэтажные автостоянки. Мы над этим работаем, они будут. Другое дело использование уже имеющихся инфраструктуры и объектов. Одна из самых больших индустрий, которые мы можем поставить на ноги – это туризм, который сейчас находится не в лучшем состоянии. Мы вложим ресурсы, чтобы следующий год стал для туристической отрасли самым успешным из всех, что были. Мы хотим, чтобы в Ригу приезжали на Рождество, Новый год, чтобы Рига стала светлой, лучше освещенной.
– Этот год будет светлее?
– Да. В этом году Рига будет светлее. Это я обещаю.
–Так когда же мы на Центральном рынке увидим строителей?
– Центральный рынок – весьма сложный объект. Там очень много криминальных группировок. Многие меня спрашивают – не страшно за это браться? Не начнется ли стрельба, не страшно ли за жизнь? Страх за людские жизни есть, но я надеюсь, что государственные структуры безопасности не допустят, чтобы в 2009 году здесь началась стрельба, и мы пережили бы нечто похожее на то, что недавно происходило в бизнесе таксомоторных перевозок. Мы придем к грандиозным планам перестройки центрального рынка. Однако надо сказать, что весь центральный рынок отягощен различными и зачастую очень невыгодными договорами, которые были заключены предыдущими думами.
Будем говорить открыто. Раньше многие боялись браться за рынок, так как это место, через которое проходит контрабанда и заметна борьба между бандитскими группировками и силовыми структурами. Обращаясь к различным силовым структурам, мы не знаем, каковы их отношения со структурами криминальными. Тогда, когда мы принялись за таксомоторный бизнес, в начале было ощущение, что полиция вовсе не стремится нам помогать. Только тогда, когда я руководству полиции задал вопрос: вы с бандитами или со страной, с самоуправлением, только тогда начались рейды и 300 проверок в ночное время, более 100 протоколов. Тогда мы получили сигнал, что в этом бизнесе что-то начало меняться и отдельные криминальные группировки стали опасаться, что им перекроют кислород. Что касается рынка, то мы объявим конкурс, и выиграет тот, кто сможет обеспечить реализацию наших планов.
– А пока проект немного откладывается?
– Прошу прощения, но так быстро, как мы сейчас двигаемся вперед, ни она из предыдущих дум не двигалась. Мы четко определили проблемы и принялись за их решение. Принялись за бандитов…
– Вы довольны сотрудничеством с внутренними структурами?
– Могу честно сказать, что я не доволен. Системы безопасности все эти годы покрывали бандитов. Все, что происходило на рынке, происходило при самой прямой поддержке структур безопасности. Проблема в том, что люди, имеющие прямую связь с криминальным миром, закрывают глаза на многие вещи. Чтобы я мог сделать все, что я запланировал, то министру внутренних дел г-же Мурниеце, как только будет опубликована это интервью, необходимо будет созвать все свои службы, так как из моих уст звучат упреки именно в адрес структур, находящихся в ее подчинении. Ей следует действовать. Я как должностное лицо Думы не могу давать прямые приказы силовым структурам. Я не простой прохожий, который что-то слышал и сказал. Я за свои слова отвечаю. Я говорю то, что мы все давно знаем. Структуры безопасности должны сказать, наконец, на чьей они стороне.
– Вы думаете, что г-жа Мурниеце созовет какое-то собрание?
– Я благодарен тому, что мы сейчас двигаемся вперед. Если бы не было никаких действий с ее стороны, то тогда были бы действия с нашей.
– В вашей партии Ивар Годманис, который тесно связан с событиями прошлого года в Parex banka и в определенной мере персонифицирует негативные аспекты этого дела…
– Что касается Ивара Годманиса, то более великого государственного мужа, чем он, я в этой стране не знаю. Он в отличие от других никогда не прятался от ответственности. Он был готов принимать непопулярные решения, умереть в то время, когда по улицам Риги ехали советские танки и он как глава правительства не думал никуда эмигрировать и удирать. Когда Годманис вновь стал премьером, он сказал, что будут проблемы. Финансовый кризис начался не в Латвии. Он начался в США и США надо взять на себя главную ответственность, ибо США всегда контролировали большие денежные потоки. Когда мы узнали, что в Parex banka не могут перефинансировать те займы, которые они перефинансировали каждый год, Годманис был поставлен перед фактом. Вопрос был не в Parex banka. Вопрос был – спасать или нет финансовую систему в Латвии. Сначала у нас не было мысли национализировать банк, а лишь ненадолго войти в него, чтобы стабилизировать ситуацию. Международные партнеры нам возразили и сказали, что банк надо перенять полностью. У нас не было закона, чтобы за один день его перенять. Мы могли это сделать, лишь договорившись с владельцами. Если бы мы этого не сделали, банк бы рухнул вместе с другими банками Латвии. Поэтому меня удивляют высказывания и упреки государственного контролера Ингуны Судрабы в связи с перенятием банка. Госпожа Судраба лично санкционировала этот конкретный план, который приняло правительство, так как на заседании правительства присутствовали генеральный прокурор, госконтролер, руководитель банка Латвии, правление КРФК. Годманис четко сказал, если кто-то из присутствующих будет против, или будут какие-то возражения, то мы это решение принимать не будем. Это была позиция Ивара Годманиса. Если сейчас госпожа Судраба считает, что кто-то распространяет ложную информацию, то надо попросить протокол того правительственного заседания, в котором она участвовала и показать возражения, которые она высказывала. Протокол есть, но возражений в нем нет. Я готов сегодня на этом настаивать и открыто говорить. Если мы ошиблись, то ошиблись мы все, включая госпожу Судрабу и генерального прокурора Майзитиса. В этом случае обращение к генпрокурору Майзитису с просьбой оценить этот случай абсурдно, так как генеральный прокурор санкционировал это решение.
– Если в будущем году вы выиграете выборы и станете премьером, не жалко будет бросать начатое в Риге?
– Наша цель пойти на выборы и вместе с “Центром согласия” и их выиграть. Рига пример тому, насколько неразумны могут быть допущения, что Рига станет красной, что все будут говорить на русском языке и что вернутся советские времена. Многие пугали, что будет реализована какая-то пророссийская политика. Я могу сказать, что никогда не реализовал и никогда не буду реализовать никакой пророссийской политики. Это будет политика, направленная на латвийские интересы. Я уже говорил, что нам необходимо создавать выгодные и хорошие отношения со всеми нашими соседями и не отказываюсь от этих слов.
– Используете ли вы то, что мэр Риги этнический русский, чтобы получить пользу латвийскому бизнесу от политической поддержки России?
– То, что Ушаков стал мэром Риги, лишило триумфа тех политиков, кто говорил, что русскоязычных здесь зажимают. Они видят, что в демократических выборах русскоязычный гражданин Латвии может стать мэром Риги, они обезоружены.
– А в смысле бизнеса?
– Мы в ЕС. Пока мы не наладим хорошие отношения с СНГ и Россией, будем провинцией. За нами как в пустыне. Мы живем дальше всего на Восток, на окраине. В тот момент, когда мы как самолеты развернем два крыла – один ЕС и НАТО, а другой – хорошие отношения с СНГ и Россией, в этот момент мы сможем подняться и полетим, и все наладиться. В будущем году пройдет саммит мэров, в котором примут участие мэры столиц СНГ и ЕС, а может и других стран мира. Он пройдет в Риге. Этим мероприятием мы продемонстрируем миру, что Рига – бизнес-центр между Западом и Востоком. Что мы никакая ни провинция. Конечно, тандем Ушакова-Шлесерса помогает создавать хорошие бизнес-отношения с Россией.
– До выборов будут еще две знаменательные даты – 9 мая и 16 марта.
– Очень важно эти даты не политизировать. Это нам раньше не удавалось и вряд ли удастся, но я уверен, что во Второй мировой войне Латвия как страна не воевала ни на чьей стороне. Наш народ был разделен. Брат воевал против брата. Это огромная трагедия, через которую прошел наш народ. Погибло очень много людей. Были ли это легионеры, или те, кто воевал под красными знаменами, надо дать старым людям возможность возложить цветы как у памятника Свободы, так и у Памятника победы, и чтобы партии не устраивали из всего этого политического шоу.
– Вы так и не ответили. Не будет жаль бросать начатое в Рижской думе?
– Сегодня в Сейме царит бардак. Депутаты, которые там находятся, сидят на чемоданах. Они чувствуют угрозу, что их не переизберут и не готовы принимать важные решения. Но если мы выиграем выборы, то я не исключаю возможности, что смогу возглавить будущее правительство и его политика будет такой, о которой я уже говорил. Она будет ясная, возможно местами непопулярная, однако когда хирург делает надрез, многим пациентам сначала больно, но потом ему говорят спасибо. Это следует пережить и стране.
Элита Вейдемане, Бен Латковскис, Neatkarīgā rīta avīze, перевод Riga.Rosvesty