Кампарс шокирован встречей Калвитиса с Путиным

Министр экономики Артис Кампарс (новое время) хотел бы получить пояснения от Народной партии о том, в каком статусе участвовал в инвестиционном форуме, проходящем в эти дни в России, экс-премьер, "народник" Айгарс Калвитис и какие вопросы он обсуждал с премьером РФ Владимиром Путиным.

Как уже сообщалось, газета “Час” написала в среду, 30 сентября, что Калвитис (Народная партия) встречался с Владимиром Путиным в рамках инвестиционного форума в России.

“Мы обсудили латвийско-российские отношения и возможности их развития”, – рассказал Калвитис. Стороны признали, что отношения обеих стран улучшились, о чем свидетельствует двусторонняя активизация политического и экономического диалога. “Конечно, экономические отношения нужно развивать более интенсивно. Экономический кризис заставляет думать об этом больше”, – пояснил Калвитис. “Мы говорили о том, что межправительственной комиссии следует продолжать работу над подготовкой пакета договоров. Важнейший из них – соглашение о предотвращении двойного налогообложения”, – рассказал экс-премьер. Калвитис рассказал, что в этом году Латвию может посетить министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.

В свою очередь, Кампарс в среду, 30 сентября, в программе “100.pants” Латвийского телевидения признался, что “мягко говоря, был шокирован” действиями Калвитиса.

По словам министра, Калвитис не депутат и, “если он публично говорит о международных отношениях, это серьезная проблема”. Кампарс сказал, что пытался получить объяснения от Народной партии, но ему пока это не удалось.

“Я серьезно хочу выяснить, что это был за разговор”, – сказал министр. В данной ситуации Кампарс проблемой считает то, что Россия таким образом хочет показать, кто и в каком виде с той стороны будет поддержан и кто будет партнером по переговорам.

Если Калвитис, который ушел из политики и как бывший премьер не может не знать протокола, обсуждал с Путиным вопросы такого уровня, как это было опубликовано в прессе, то Кампарсу необходимо выяснить у Народной партии, были ли такие переговоры допустимы.


Написать комментарий