Вот придет ACTA
Устрашающие рассказы о людях, которых оштрафовали на многие тысячи долларов только за то, что на жестком диске их компьютера пограничники нашли пару скачанных фильмов, заставили призадуматься. Наш знакомый рассказал о якобы имевшем место случае, произошедшем внутри ЕС.
Подтверждением этих слухов стало сообщение о том, что в мире ведутся переговоры о создании коалиции, направленной на противодействие нарушению авторских прав, куда помимо США и Канады войдут и страны ЕС. Соглашение, которое предварительно называется Антиконтрафактное торговое соглашение (ACTA), создаст международный регулирующий орган, который превратит пограничников в полицию авторских прав.
Бойцы этого полицейского подразделения получат возможность проверять ноутбуки, мобильные телефоны и плееры на предмет содержания в них файлов, нарушающих авторские права. Предполагается, что эти специалисты будут иметь возможность на месте проверять легальность программного обеспечения. При этом, по проекту соглашения, любой контент – даже скопированный легально – может быть проверен.
В Канаде пограничники уже сейчас проводят избирательный контроль ноутбуков, проверяя их на наличие порнографических материалов с участием детей.
Эхо 11 сентября
Стоит отметить, что пока такие “зверства” в открытую практикуются только в США. У многих въезжающих в США досматривают ноутбуки, карманные компьютеры и iPhoneы, а часто даже изымают их после проверки. Журналистское расследование New York Times показало, что данные факты действительно имеют место, причем обыску подвергаются в том числе американские граждане, которые выезжали за границу и возвращаются назад. Поскольку у каждого человека на ноутбуке хранится множество приватной информации, исследование ноутбука можно сравнить с обыском вашего дома, который включает изучение личных писем, копание в бумагах на рабочем столе, чтение личного дневника и т. д. Всем этим безобразием занимается департамент национальной безопасности (The Department of Homeland Security), причем все делается без особой огласки. Никто не объявлял о начале таких проверок и о том, как много граждан и по каким критериям они выбирают для этой унизительной процедуры.
Доходит до абсурда. У гражданина России, летевшего из Бостона, отобрали ноутбук, который не включался. Сам пассажир объяснил это тем, что аппарат при минусовой температуре лежал в багажнике и замерз. Свой компьютер он смог получить через несколько дней по экспресс-почте.
А как у нас?
Что касается ЕС, то тут пока таких случаев зафиксировано не было. Люди спокойно летают с компьютерами и возят свою конфиденциальную информацию с собой.
Вот что посоветовал “Часу” эксперт в области нематериального права Александр Эйшиц:
- Для досмотра личных вещей у пограничников права есть. А вот включить ноутбук – нет. Это уже личный обыск. А для этого требуется санкция прокурора. Если же речь идет о корпоративном ноутбуке, то у вас должна быть накладная на перемещение – о том, что это не совсем ваша собственность, но вы имеете право ее возить. В накладной можно указать и лицензионное ПО. Также нужно понимать, что проведение проверки ПО должно сопровождаться либо отдельным поручением, либо постановлением о производстве оперативно-розыскного мероприятия, где должно быть указано, кто (пофамильно), кого и где (адрес) проверяет. Иначе это незаконно. Требуется постановление на проведение обыска, подписанное прокурором или судом. И основания должны быть для проверки очень серьезные. Например, возбужденное уголовное дело. Но если у вас хранится что-то особо ценное, то неплохо поставить пароль на BIOS и на время проверки его “забыть”.
Как пояснила “Часу” юрист издательского дома Petits Гунта Кузмане, в Латвии такие проверки на границе пока незаконны.
- Насколько я знакома с законом об авторском праве, я не помню там ни одного упоминания о том, чтобы на границе можно было проверять личную конфиденциальную информацию человека. В данный момент подобные проверки у нас в аэропорту, если бы такие имели место, были бы незаконными. Другой вопрос, если государство легализует эту практику согласно ACTA, – сказала юрист.
Как пояснили “Часу” в Ассоциации защиты авторских прав AKKA/LAA, в данный момент ACTA находится только в стадии рассмотрения. В частности, Евросоюз не подготовил даже согласованного текста участия в этом договоре. АСТА планировали подписать в декабре 2008 года, однако до сих пор этот документ так и не подписан.
Почем у вас песенка?
В США все гораздо серьезнее, так как лобби производителей программного обеспечения и звукозаписывающих компаний продавило на национальном уровне мощное антиконтрафактное законодательство. К примеру, не так давно американский студент приговорен к штрафу в 675 тысяч долларов за скачивание и распространение через файлообменную сеть музыкальных композиций. 25-летнему Джоэлю Тененбауму, признавшему свою вину в скачивании 30 музыкальных композиций, грозил штраф до 4,5 миллиона долларов – по 150 тысяч долларов за каждую песню. Размер ущерба, причиненного Тененбаумом обладателям авторских и смежных прав на музыкальные композиции, определяла коллегия присяжных. В итоге присяжные оценили каждую незаконно скачанную песню в 22,5 тысячи долларов.
Юрий ПИВОВАРОВ