На этот раз не муляж… (дополнено) 3

Как выяснилось, найденный предмет оказался далеко не муляжом, а настоящей бомбой. Звонивший накануне в редакцию Борис прояснил ситуацию и рассказал, как все обстояло на самом деле:

— Я вернулся с работы около 16 часов, и жена сказала, что дети играли на улице и нашли что-то похожее на бомбу. Сами решили не разбирать, а отнесли ко мне в гараж. Я взглянул и решил, что уж слишком правдоподобно сделано для муляжа. Решил не рисковать, все-таки дети кругом, и позвонил в полицию. Там сказали ждать участкового. Ждал довольно долго и решил сам отвезти находку в полицию — у меня дети во дворе бегают, мало ли что. Погрузил пакет этот в свой микроавтобус и направился в участок. Повернув на улицу Вентспилс, увидел идущего навстречу участкового — уже до того доэкономились, что человек на вызов пешком идет. Я ему предложил поехать на полигон, там уже пусть саперы разбираются. Позвонили в дежурную часть, там приказали микроавтобус оставить на месте. Потом уже приехал наряд, все оцепили, всех отогнали подальше. Через 4-5 часов приехали спецы из Риги. Как взрывали, мы не видели, но последствия сами можете наблюдать. Окна у домов разбиты, у некоторых даже кирпичи из стены повылетали. Мне микроавтобус вернули продырявленным и без пяти окон, сегодня целый день новые вставляю. Это хорошо еще, что бомба эта сама раньше не взорвалась. Говорят, ее с утра из подъезда бабуля какая-то выкинула, а детишки и подобрали.

А уже 24 августа жители пострадавших домов пришли в городскую Думу с вопросами: нельзя ли было ликвидировать бомбу с меньшим ущербом и почему собственно, жители не были предупреждены о том, что возле их домов вплоть до приезда саперов лежало взрывное устройство. Хотя по официальной информации все были эвакуированы. Мэр города поведал, что бомба могла взорваться лишь только от сильнейшего удара или от того, что кто-то вытянул бы кольцо детонатора. Затем он сказал, что это устройство вообще не должно было взорваться, а почему оно все-таки рвануло, будут выяснять специалисты.

Владельцы пострадавшей недвижимости отправились в страховую компанию, но ущерб им возмещать отказались, ведь в договоре сказано, что страховка не распространяется на военные действия и терроризм.

Может стоит возобновить в городе работу подразделения взрывников, которое несколько лет назад ликвидировали? Не пришлось бы подолгу ждать “омеговцев” из Риги. Слишком уж часто в последнее время приходится слышать о заложенных бомбах и хорошо, что большинство оказывается муляжами и благо, что в этот раз любопытные детишки не выдернули колечко…

Дмитрий ФЕДОРОВ