На вопрос о том, не поступилось ли “Новое время” своей принципиальностью, допустив назначение Калвитиса в совет компании “Lattelecom”, а Яниса Страуме (ТБ/ДННЛ) в правление Рижского свободного порта, премьер-министр заявил, что во время формирования правящей коалиции “Новое время” предлагало ликвидировать советы государственных предприятий вообще, в том числе и таких, как “Lattelecom”, которые государству принадлежат частично.
“Тогда нам удалось добиться, что большая часть советов предприятий действительно была ликвидирована, но они сохранились на крупных предприятиях и на предприятиях с государственным и частным капиталом. Там мы сократили количество членов совета, а членам правления существенно урезали зарплаты. В таком направлении мы готовы идти и дальше. Но состав коалиции и Сейма таков, каков есть, поэтому нужно искать компромиссы. НП любыми способами нужно было куда-то назначить Калвитиса, и она этого добились”, – пояснил Домбровскис.
На вопрос о том, что случилось бы, если бы “Новое время” категорически против этого возражало, Домбровскис ответил: "Если говорить принципиально, то, помня о работе коалиционных партий в “жирные” годы, мы вообще не должны были с ними разговаривать. Но мы выбрали прагматичный путь. Какие бы ни были партии в Сейме, “Новое время” будет с ними говорить", – подчеркнул премьер-министр.