Уже на этой неделе может начаться сбор подписей для организации референдума. Но самое странное то, что до сих пор, хотя многие готовы в нем участвовать, большинство так толком и не знает, о чем этот референдум.
В парламентской республике при разногласиях во мнениях политиков, например, если президент категорически не согласен с позицией правительства, все начинается с обоюдных консультаций о возможностях разрешения конфликта. Если этого добиться не удается, лишь тогда «сор выносится из избы» – следуют публичные дискуссии, в которых стороны отстаивают свое мнение и доказывают необоснованность аргументов оппонентов. И делается это для того, чтобы общество поняло суть проблемы и разногласий сторон.
После этого на основе полученной информации граждане уже могут делать свой выбор – поддержать того, чьи аргументы им кажутся более приемлемыми. Тогда и объявляется сбор подписей для референдума, так как не исключено, что граждане на основе полученной информации решат, что игра не стоит свеч, и все заглохнет уже на стадии сбора подписей.
Сейчас же происходит нечто непонятное. В субботу президент выступила с критикой поправок к законам о безопасности. Премьер и правящая коалиция заявляют, что президент их не так поняла. Политические обозреватели рисуют каждый разные схемы, и вроде никто толком не понимает, о чем же в действительности речь – то ли о равновесии в контроле над системой безопасности между президентом, Сеймом и правительством, то ли в функциях Бюро защиты Сатверсме, полиции безопасности, Военной контрразведки и Службой анализа информации, то ли в претензиях НАТО, обеспокоенном возможной утечкой информации, то ли тем, что среди правящих есть вражеские шпионы и прислужники олигархов…
До сих пор не ясно, о чем же будет референдум, хотя подписи готовы собирать. За что голосовать? Это начинает напоминать конкурс красоты, где определяется «симпатия зрителей» – кому больше нравится президент, тот голосует за его предложение, а кому премьер – против. Можно и так, но это полностью дискредитирует саму идею референдума.