Сейчас много говорят о возможном развале «Нового времени». Более того, так называемых левых, то есть нелатышские партии, обвиняют в том, что это они хотят развалить «самую честную и светлую политическую силу».
Относительно левых – те скорее заинтересованы в сохранении «Нового времени» в целости и его нынешнего политического курса. Ну что даст латвийским русским развал «Нового времени»? Ничего хорошего!
В той же Рижской думе именно за счет единства и упрямства НВ нелатышские фракции получили хоть какое-то влияние на принятие решений. Ведь у правящих правых было всего лишь 27 голосов из шестидесяти, и они при абсолютно конфронтационной политике фракции НВ вынуждены добирать недостающие голоса у других.
Теперь, когда фракция «Нового времени» в Рижской думе начинает разваливаться, нелатышские фракции могут лишиться этой возможности влияния. Поэтому нелепо обвинять левых в том, что они провоцируют развал НВ.
Что касается реальности развала, то он скорее произойдет во второй половине срока работы этого Сейма, когда до рядовых депутатов НВ наконец дойдет, что они зря просиживают штаны и надеются на вхождение во власть с нынешним руководством. К сожалению, большинство депутатов НВ политически невероятно близоруко.
К тому же не надо думать, что лозунг «Как можно не обещать!» руководство НВ применяет не только к избирателям – рядовые депутаты тоже пока в него верят. И пока они не получат еще пару хороших оплеух (выборы президента, Европарламента и муниципальные), они вряд ли начнут мыслить реально – нынешнее руководство ведет НВ к катастрофе.
Может ли НВ сохраниться? Это реально, но только в союзе с другой политической силой. Как, например, это сделала Партия зеленых. Где бы она была, если бы своевременно не заключила договор с Крестьянским союзом? И НВ тоже имеет шанс так сохраниться, например, пойдя на союз с ТБ. Вот только не уверен, что оно этим шансом воспользуется – слишком велики амбиции и слишком низок уровень стратегического мышления у руководства НВ.