Новоиспеченный футбольный клуб отказался от аренды стадиона за символические 50 латов в месяц, а также решил не вкладывать 1 200 000 евро в реконструкцию арены.
О решении Думы Даугавпилса отдать в аренду стадион Celtnieks футбольному клубу Daugava «Наша Газета» сообщала неделю назад. Но радужные перспективы оказались несбыточными.
Мягко говоря, несерьезно повел себя кто-то из партнеров. А ведь переговорный процесс у них шел долго и основательно. Был проведен (причем по всем правилам) конкурс на аренду стадиона, который давно уже нуждается в реконструкции. Анекдоты ходят по стране об этом футбольном поле, как о плохом огороде, но оно — единственное в городе, по размерам отвечающее требованиям международных стандартов. Нет осветительных вышек, плохи раздевалки, душевые, трибуны, прочие помещения. Все это брался довести до ума спортцентр «Даугава», создавший в нашем городе одноименную футбольную команду на базе «Диттона».
В названном конкурсе участник был только один — «Даугава», потому что только ему оказались под силу условия: вложить 1 миллион 200 тысяч евро в реновацию стадиона, получив его в аренду на 12 лет. К тому же нужно нести эксплуатационные расходы, оплачивать налоги (включая на недвижимость), коммунальные услуги, электроэнергию.
Хотелось, как в Барселоне
Когда конкурс закончился, документы были представлены финансовому комитету. Тот их одобрил и передал депутатам, которые и вынесли положительное решение. Нет у города иных вариантов. На одно только искусственное покрытие поля площадью 8 520 кв. метров нужно около полумиллиона евро. «Деньги у нас есть, даже точно на такое же покрытие, как уложено на главном стадионе Барселоны, причем работы будут выполнены к 15 мая этого года», — заверяли Думу и горожан акционеры «Даугавы», ссылаясь на письмо генерального секретаря Федерации футбола Латвии Я. Межецкого.
И что же теперь? Давайте послушаем председателя Управления спорта Виталия Гаука, который должен был от имени Думы подписать договор.
— Миллиона евро на реконструкцию у самого «Строителя» нет, он у Думы на дотации — получает примерно 100 тысяч латов в год. У города на это также нет денег, и потому предложение нового спортивного центра было принято, после чего совместно разработаны условия аренды, которые устраивали обе стороны. Причем «Даугава» получала преимущественное право пользования стадионом в дни тренировок и игр,— говорит В. Гаук. — Никакого ущемления интересов других секций или видов спорта не будет: и это учтено в условиях аренды. Кстати, футбольный клуб «Динабург», который в течение десяти лет арендовал поле, но сделать ничего более основательного для стадиона не мог, получает право на пользование полем.
Что касается содержания договора аренды с «Даугавой», то юристы Думы тщательно проработали все пункты документа, откорректировали его, ведь Дума не должна быть внакладе. Так что разговоры о том, что после 12 лет найма стадион, на котором в ближайшей перспективе можно будет проводить матчи европейского уровня, отойдет арендаторам, беспочвенны. После 12 лет найма все останется самоуправлению.
Унитазы сменил? А теперь уходи!
Отказался ставить свою подпись под договором, согласованным обеими сторонами (если верить г-ну Гауку), член правления спортцентра «Даугава» Николай Роговский, который более известен в городе как отличный тренер по тяжелой атлетике и менее — как спортивный менеджер московского масштаба.
— Да, проект договора изучался нашим юристом, обсуждался акционерами, со стороны Думы активно участвовал вице-мэр Я. Лачплесис, — сказал Н.Роговский. — Но финансовым комитетом и Думой, где мы не присутствовали, был предложен и принят другой вариант. Главное, что нас категорически не устраивает, так это тот пункт, что Дума присваивает себе право в одностороннем порядке расторгнуть договор. А кто согласится инвестировать больше миллиона евро и потом услышать: «Заменили унитазы и прочее — до свидания, никакого возмещения не будет».
И еще — никакого преимущества для нас перед другими пользователями стадиона не прописано. Есть и другие существенные моменты, которые никак не устраивают нас и не устроят любого другого, кто готов серьезно вложиться в спорткомплекс.
Об этом хотел поговорить с мэром Ритой Строде главный акционер Игорь Малышков, прилетев в Даугавпилс, но встреча не состоялась, потому что глава города была в отпуске. Так нам сказали.
Взвесив все «за» и «против», акционеры приняли решение отказаться от проекта. Но не от своего участия в развитии футбола в Даугавпилсе. Будем строить новый стадион, с нуля. Место уже подобрано. Работы начнутся весной, чтобы уже летом команды могли играть на новейшем искусственном покрытии.
Высказав Н. Роговскому свое сомнение в том, что так быстро может появиться новая арена, услышали: «Для нас ничего невозможного нет». А может, и вправду, родившийся в Даугавпилсе российский миллионер Игорь Малышков из любви к своей малой родине явит нам, провинциалам, новый подход к делу?
В. Гаук, узнав о намерениях бизнесменов, заявил, что работа над договором, наверное, будет продолжаться. Но если они вынашивают мысль получить со временем стадион в собственность, то это для них — вариант проигрышный.
Владимир РУДОЙ