Знакомишься с инициативами премьера по заключению латвийско-российского пограничного договора и становится немножко грустно. Формально «Час» и автор этих строк могли бы ликовать. А как же иначе, ведь на все сто процентов сбывается то, что прогнозировал и два, и даже десять лет тому назад – Латвию как государство мир признал, а потом приняли в ЕС и НАТО лишь потому, что еще в августе 1991 года Латвия не только восстановила свою государственную независимость, но и признала документы ОБСЕ о нерушимости послевоенных границ.
Пыталово (Абрене) в соответствии с этими документами не часть Латвии, а принадлежит России, поэтому и спорить тут более не о чем. И грустно, что в этой элементарнейшей истине и уже давно свершившимся факте правящие латвийские политики собственному народу признаются лишь теперь. И можно ли этих людей вообще называть политиками? Скорее мы имеем дело не с политиками – людьми, которые пекутся о благе государства, а с демагогами и политиканами, для которых главное – выиграть выборы, даже ценой многолетнего обмана собственного народа.
Отсутствие в руководстве Латвии людей, достойных называться политиками, не позволяет и говорить, что вопрос наконец сдвинулся с мертвой точки и будет решен. Больно уж часто приходилось видеть, как наши правящие, сделав шажок вперед, потом делают пару гигантских прыжков обратно, сводя все на нет и даже ухудшая ситуацию.
Настораживает, что уже сейчас среди латвийских правых звучат голоса – договор может оказаться слишком выгодным для России и российские политики его объявят своей победой, а это столь унизительно для Латвии! Подобные суждения еще раз свидетельствуют – нет среди правых политиков! Ведь политик прекрасно понимает, что наиболее стабильны и долговременны как раз те договоры, где обе стороны считают себя в выигрыше и которые политики обоих сторон считают своими победами. Значит, договор взаимовыгоден и его будут выполнять обе стороны.
Нелепы и разговоры о «спешке» с заключением договора. О какой «спешке» речь, если его могли подписать уже десять лет тому назад?