Продолжая вчерашний разговор о том, что Кристиана Либане-Шкеле (Народная партия) может стать реальной кандидатурой на пост президента Латвии, и опережая потенциальных критиков, никогда не упускающих возможности уличить политических обозревателей в «постыдном невежестве», отмечу, что и мне известен главный недостаток г-жи Либане-Шкеле: она слишком… молода.
Несмотря на все ее преимущества, она лишь 1971 года рождения, а по статье 37-й Сатверсме, президент не может быть моложе сорока лет. Это действительно так, но если правящая коалиция в действительности решится отстоять кандидатуру г-жи Либане-Шкеле, то это вопрос решаемый.
Во-первых, статья 76-я Сатверсме разрешает Сейму менять Сатверсме. Исключениями являются несколько статей, но 37-й в их числе нет. Для изменения нужно, чтобы в заседании участвовало не менее двух третей депутатов, то есть не менее 64 человек. А для принятия поправки, например, о снижении возрастного ценза для президента до 35 лет, за нее должны проголосовать не менее двух третей от участвующих, то есть 43 депутата. У ныне правящих 58 голосов.
Во-вторых, относительно президента уже принимались поправки (статьи 10-я, 35-я, 37-я), то есть менялась даже «заветная» 37-я статья: 4 декабря 1997 года Сейм запретил президенту иметь двойное гражданство. Так что нельзя сказать, что прецедента не было. Между прочим, вносились изменения и в возрастной ценз: 27 января 1994 года парламент проголосовал за снижение возраста для избирателей с 21 до 18 лет.
В принципе возможно, что правящие могут пойти на некоторые уступки левым в обмен на изменение кворума при принятии поправок, и тогда уже не будет никаких препятствий для «либанизации». Между прочим, в последнее время г-н Шлесерс и Первая партия проявляют повышенную активность в переговорах с «Центром согласия». А, с другой стороны, сам «отец-основатель» Народной партии Андрис Шкеле в конце прошлого года выразился, что глупо забывать о нелатышских избирателях. А он обычно, в отличие от многих других правых политиков, думает, перед тем как говорить.