Кто-то считает, что главным политическим событием этого года является саммит НАТО или визит королевы Великобритании. Для многих главным событием года стали выборы Сейма. Но в моем понимании главным событием стало то, что в течение этого года правящие наглядно доказали всем, что, вопреки утверждению 2-й статьи Сатверсме, суверенная власть в Латвии принадлежит не народу.
Более того, не соответствует действительности и статья 1-я Сатверсме: «Латвия является независимым демократическим государством». Независимым? Быть может, насколько это возможно в нашем мире для такой страны, как Латвия, но не демократическим. Народ Латвии тут решает не более, чем апелла (народное собрание Древней Спарты). Однако правили и там и тут олигархи.
Латвия – типично олигархическая республика, где несколько олигархов выдвигают вперед «представителей народа», исходя из критерия «А кто из них самый большой кретин?». Благодаря тому, что существует конкуренция между самими олигархами, теперь мы это знаем точно.
Мы также узнали, что законы к олигархам и их представителям не относятся, а нас от них никакой закон не защитит. Любого из нас могут фактически без ограничений подслушивать спецслужбы, но это еще полбеды. Худшее то, что любой наш частный разговор может стать «всеобщим достоянием» – распространенным через государственные СМИ. И зря надеетесь, что кто-то за это будет наказан.
Кроме случаев, когда «прайд» одного олигарха «наезжает» на «семью» другого – в таком случае стражи правопорядка проявляют отдельные признаки жизни. Но чаще выжидают – пусть олигархи сами договорятся.
Ну и, конечно, венцом всего процесса наглядной демонстрации, кто тут действительный хозяин, стали парламентские выборы. Компании «позитивизма» якобы от имени «третьих лиц» и самое бесстыдное использование административного ресурса дали соответствующий результат. Был ли вообще на этих выборах у избирателей выбор? Полагаю, что нет – игра явно шла в одни ворота.