Бой за искусство

Как уже сообщалось в начале ноября, в Латвии нашлись претенденты на приватизацию зданий Театра кукол, Рижского цирка и Рижского русского театра. И правление Агентства приватизации даже одобрило соответствующий проект решения Кабинета министров. Проект должен был поступить в Министерство экономики. А после его согласования с другими министерствами должно быть принято решение, включать ли его в повестку дня заседания правительства.

Заявки на приватизацию Рижского русского театра и Театра кукол подала JS Riska vadības grupa (учреждена в 2005 г., основной капитал — 2100 Ls, владелица — Елена Шушкевич). На цирк претендует еще и предприятие BMS Tehnoloģija (учреждено в 2000 г., основной капитал — 686 тыс. Ls, владелец — Андрей Блажко).

Телеграф попросил заинтересованных лиц прокомментировать ситуацию.

Хелена ДЕМАКОВА, министр культуры:

— Приватизация театров невозможна, это полная ерунда. Каждый из нас может подавать заявку на такую приватизацию, но наше министерство всегда будет ставить свое вето. А мечтать можно.

Эдуард ЦЕХОВАЛ, Рижский русский театр им. М.Чехова:

— Любой из нас вправе претендовать на приватизацию любого объекта. Но есть закон. И есть собственник нашего здания, который решает его судьбу, — это город Рига. И даже не хочу строить прогнозы по этому поводу. Этого не может быть, потому что не может быть никогда.

Вилнис БЕКЕРИС, Государственный театр кукол:

— Это просто абсурд. Людям дано право смеяться над чем угодно, вот они и развлекаются, как дети. Я не верю, что приватизация таких зданий возможна и когда-нибудь произойдет. Наше здание является государственной собственностью и передано под управление ГАО Valsts nekustamie īpašumi, что зафиксировано в Земельной книге. Во всяком случае, оставлять страну без государственного кукольного театра — это по крайней мере несерьезно.

Гунар КАТКЕВИЧ, Рижский цирк:

— Мечтать не запрещено. Но в любом случае в ближайшее время цирк приватизировать не смогут. Во-первых, еще не определен статус хозяина этого здания, поскольку на него претендуют наследники прежнего собственника. И впереди по этом у делу у нас еще не один суд. Во-вторых, мы уже бюджетная организация. Если все же предположить, что появление нового собственника возможно, то при таком развитии событий цирку, очевидно, пришлось бы оставить этот дом. Но по закону, принятому правительством еще до 2000 года, в этом здании может функционировать только цирк.


Написать комментарий