Об этом заявил ответственный секретарь попечительского совета фонда “Пересвет” (назван по имени богатыря Александра Пересвета, который сражался один на один с ордынцем Челубеем) Рашид Кадыркаев.
Как считают историки, Куликовская битва положила начало объединению Руси. В сентябре 1380 года рассерженный поражением ордынского отряда Мамай решил наказать князя Дмитрия Донского и повел свой отряд на Москву. Донской с благословения Сергия Радонежского со 150-тысячной армией двинулся ему навстречу. Битва случилась 8 сентября (21-го – по новому стилю) на Куликовом поле. Белое войско Дмитрия Донского (его воины по русской традиции шли в сияющих на солнце кольчугах) сошлось в бою с черным войском Мамая (ордынцы были одеты в кожу, пропитанную жиром).
И хотя на тот момент не произошло полного освобождения от ордынского ига, победа подняла авторитет Москвы в глазах князей.
“Речь идет о точке отсчета, в которой возникло духовное единство людей, сплотившихся вокруг Московской Руси. Это поворотный момент, определивший сознание народа”, – считает замдиректора музея “Куликово поле” Николай Травин.
Идея сделать 21 сентября государственным праздником родилась в Тульской облдуме еще в 1997 году. Сейчас “красный день календаря” лоббирует и депутат госдумы от Тульской области Андрей Самошин.
- В историческом плане день победы на Куликовом поле является более значимым, чем многие другие государственные праздники, – заявил он “Известиям”.
Однако, как выяснили “Известия”, не понимают, зачем нужно праздновать день Куликовской битвы, татары.
- Я против выходных ничего не имею. Но в чем замысел в данном случае, мне не очень понятно, – сказал “Известиям” Рафаэль Хакимов, советник при президенте Татарстана по политическим вопросам, директор Института истории им. Марджани. – Не хотел бы преуменьшать значение битвы, но это были разборки внутри Золотой Орды. Мамай претендовал на престол и выступил против хана Тохтамыша, сторону которого принял Дмитрий Донской с войском, в которое вошли русские, татары и литовцы. У Мамая тоже были русские воины из Рязанского и Суздальского княжеств, татары, литовцы и генуэзцы. Это битва была внутренней. После нее воссоединились правая и левая стороны Золотой Орды, ханом стал Тохтамыш. Непонятно, что сейчас собираются увековечивать.
Сергей ЖДАКАЕВ Тульская область, Юрий НИКОЛАЕВ Казань
Как оценивают значение битвы историки?
Доктор исторических наук, заместитель директора Института российской истории, заведующий Центром истории русского феодализма Николай Рогожин:
- Куликовская битва – это настолько важное событие в российской истории, я более чем положительно отношусь к предложению тульских депутатов. Накануне ордынского нашествия на террритории Руси было 50 княжеств! Именно перед военной опрасностью возникла новая идеология единодержавия. Эта патриотическая традиция и связь времен идет буквально до наших дней – в Великую Отечественную войну образ Дмитрия Донского вдохновлял наших бойцов на борьбу с захватчиками.
Глеб Носовский доцент МГУ, соруководитель (вместе с Анатолием Фоменко) научного направления “Новая хронология”:
- Есть вопросы, на которые классическая история не дает ответа. Рельеф местности в устье Непрядвы и Дона не соответствует описаниям битвы – непонятно, например, где там мог скрыться засадный полк? Место, считающееся “Красным холмом” (ставкой Мамая), – просто небольшая возвышенность в 13 км (!) от устья Непрядвы: как оттуда управлять полками? Изучение вопроса привело нас к выводу: битва была, но в другом месте – на московских Кулишках (нынешние Яузские ворота). И дрались там не русские с татарами в современном понимании. 600 лет назад произошел крупнейший разлом в тогда еще единой империи от Западной Европы до Индии. Он принял форму борьбы за единовластие между царем и главным военачальником, на Кулишках произошла основная схватка. У нас событие известно как Куликовская битва, в историях других народов оно именуется и датируется иначе. По сути проигравших в битве сегодня нет. Мы все – потомки победителей.
Петр ОБРАЗЦОВ