Инфляцию и дороговизну победит смена курса
Во многих демократических государствах есть институты стратегического планирования, в которых ситуацию в экономике, международных социальных делах, экологии, образовании анализируют ученые. Они и определяют необходимость дополнительного финансирования, где взять деньги на те или иные программы. У нас, к сожалению, таких институтов нет, а политики и министры – не семи пядей во лбу.
Разве нельзя было заранее предвидеть, что при наших прохладных отношениях с Россией она перестанет продавать нам энергоресурсы по сниженным ценам? Следовательно закон о развитии биоэнергетики в Латвии Сейму нужно было принять намного раньше.
Мы своевременно не провели анализ, необходима ли странам Балтии атомная электростанция и что мы будем делать с радиоактивными отходами? Почему мы раньше не подумали, откуда возьмем газ и сколько будем за него платить?
Считается, что экономика Латвии развивается успешно. Но почему улучшается жизнь лишь 25% населения? Как помочь остальным? Об этом правящие правые партии с националистическим душком не задумываются. Они действуют по принципу – разделяй и властвуй, чем надеются отвлечь внимание людей от животрепещущих проблем.
Многие преобразования в Латвии совершались под давлением Евросоюза, по советам Всемирного банка. Увы, не всегда они давали позитивный результат. Пора научиться самим анализировать ситуацию, а не поддерживать, например, выращивание клюквы только потому, что ЕС дает на это деньги.
Стремясь вступить в ЕС и НАТО, мы были вынуждены следовать их рекомендациям, но, являясь полноправными членами этих организаций, мы должны учиться отстаивать в них интересы народа Латвии.
Люди недовольны низким уровнем жизни, боятся за будущее детей и внуков. Низка минимальная зарплата, не обеспечивают достойный уровень жизни пенсии. Оппоненты мне скажут – зарплаты повышаются, пенсии индексируются, но что это дает людям, если инфляция и дороговизна все эти прибавки сжирает?
Работоспособное население уезжает за рубеж. Каким будет ВВП к 2015 году, когда около 200 000 работников уедут из Латвии? Как удержать людей? Значительно повысить зарплаты. Каким образом? Снизить подоходный налог с населения. Брать не 25%, а намного меньше и соответственно значительно повысить за счет этого заработную плату.
Необходимо выделять больше денег на повышение пенсий, минимальных зарплат, жилищное строительство, здравоохранение, образование, науку, ремонт дорог… Где взять деньги?
Цены в Латвии постепенно будут расти до среднеевропейских. Латвия – открытая система, ощущающая давление извне. Что нужно? Думать о том, как помочь бедным людям. Например, поскольку крупнейшим заказчиком является государство, снижать цены на госзаказы ремонта дорог и другие. Уменьшится прибыль заказчика, но снизятся и цены.
Еще одна возможность – снизить налог на добавочную стоимость на товары первой необходимости. Классическими приемами являются: снижение дефицита бюджета; сокращение софинансирования грандиозных проектов. Можем ли мы в нынешней ситуации позволить себе строить библиотеку – «Замок света» за 167 000 000 Ls и концертный зал за 100 000 000 лата? Не можем. Имеем ли право тратить 2% от ВВП по требованию НАТО? Не имеем. Нужно торговаться и снизить этот процент до 1- 1,5.
Детям из бедных семей, старикам, инвалидам государство могло бы помочь талонами на продукты питания. Администрирование этого процесса сложно и дорого, но кормить бесплатно детей в школе – вполне возможно.
Снижение налогов не означает однозначного снижения поступлений в бюджет государства и самоуправлений. Зачастую бывает наоборот: налоги снижаются, бизнесменам выгодно их платить и поступления в бюджет увеличиваются. Уменьшаются выплаты зарплаты в конвертах. Тем самоуправлениям, чей бюджет все же снизится, должен эффективно помочь фонд выравнивания. И самоуправления не имеют права продавать свою собственность за «бутерброд», что еще нередко у нас случается.
Автор не считает, что его предположения являются панацеей от инфляции и роста цен. Ясно одно: необходимо думать, анализировать, решать проблемы и отвечать за результаты своего труда и правительству и Сейму.
Перед каждыми выборами в Сейм, правые партии нам обещают рай земной, но после выборов они свои обещания быстро забывают. Как дождь сменяется солнышком, так и правая погода в нашем государстве должна смениться на левую альтернативу. Не человек для государства, а государство для человека!