Вейонис: покрывать убытки от засухи из госбюджета – не лучший способ 11

Иллюстративное фото
Иллюстративное фото
Покрытие убытков от природных бедствий из государственного бюджета - не лучший способ вложения денег, заявил президент Раймонд Вейонис, комментируя возможную помощь пострадавшим от засухи крестьянам.

По мнению президента, этот год действительно отличается засушливой погодой, но решение об объявлении чрезвычайной ситуации в сельском хозяйстве должно принимать Министерство земледелия, а затем правительство.

"Вопрос в том, какую пользу принесет крестьянам объявление чрезвычайной ситуации", - сказал Вейонис.

По словам президента, он поддерживает введение страхования для фермеров.

Однако Вейонис также подчеркнул, что для правительства регулярно выделять средства на покрытие убытков от природных катаклизмов - не лучший способ вложения денег.

Президент считает, что каждый фермер должен ответственно относиться к своему имуществу, и страхование - это проявление ответственности. Страхование посевов и сельскохозяйственных земель было бы верным направлением, которое нужно обсуждать.

Между тем премьер-министр Марис Кучинскис со своей стороны заявил, что перед объявлением чрезвычайной ситуации нужно рассчитать ущерб.


Написать комментарий

правильной дорогой идёшь товарищ ни кому и нишиша давать ненадо всё на халяву надеются пусть всё распродают подешовке и сваливаю из страны навсегда только с кем вы останетесь .менталитет совка

Затопило - компенсация. Засуха - компенсация. То понос, то золотуха. Пускай страхуют риски.

Зато на рынке цены поднимут до небес. У них всегда найдется оправдание. В прошлом году все заливало, теперь - сохнет. Давно пора смириться, страховать свои посевы. Когда в Латвии было нормальное лето?

правильной дорогой идёшь товарищ ни кому и нишиша давать ненадо всё на халяву надеются пусть всё распродают подешовке и сваливаю из страны навсегда только с кем вы останетесь .менталитет совка мойша

Америка вам поможет!

А не пора ли президенту по своей стране проехать и посмотреть до чего довели страну её жителей.

для чего существует государство, если оно не заботится о своих жителях? это же первейшая забота государства.

А не пора ли президенту по своей стране проехать и посмотреть до чего довели страну её жителей. Соседка

правильно, только зачем ему это, если люди его не интересуют. первое время после вступления на пост он производил лучшее впечатление, а теперь, как все.

Затопило - компенсация. Засуха - компенсация. То понос, то золотуха. Пускай страхуют риски.

когда ликвидировали заводы и многие остались без работы, то никто не помогал. Селяне должны страховать свои урожаи и пр., а не просить помощи у государства. Сейчас всё в частных руках, а не у государства, как это было при оккупантах. Вот пусть на себя и рассчитывают.

Da prezidentu stoilo bi projehats so svojei mashinoj po Latgalij i posmotrets skoka naroda ostalas, kak ljudi viživajut, aūūūūūūūūūūūūūūūūūū. Ne do vas.

Правильно подмечено, государство должно заботиться о жителях свое страны обо всех в равных пропорциях!!! Большинство крестьян счас уже бизнесмены, а любой бизнес связан с рисками!!! Тут надо смотреть на другую сторону, а именно смысл тратить столько бабла на ВЫМЫШЛЕННЫЕ угрозы и их ПОТЕНЦИАЛЬНО ВОЗМОЖНЫЕ ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ!!! Смысл от этого??? Сколько денег тратиться на создание структур и прочей хрени якобы для возврата уехавших за бугром??? Собрать это за один год вместе сумма огромная и разве ее нельзя пустить на РЕАЛЬНОЕ БЛАГО ЖИТЕЛЯМ??? Если короче то нехер поддерживать за океанских нахлебников которые за наши бабки с климатом играют!!!! На востоке свои тараканы но они за свои бабки, а унас бабки наглым образом высасывают и страну в болото уже поколено загнали!!!

a v latvii po xer,zasuxa,navodnenie.ceni rastut kak na drozzax.

Написать комментарий