Своим видением происходящего в мире в интервью press.lv поделился глава Центрa передового опыта НАТО в области стратегической коммуникации Янис Сартс. Публикуем выдержки.
-Господин Сартс, Вы в своих предыдущих интервью говорили, что военная угроза это далеко не самый главный элемент нынешней гибридной войны, развязанной Россией. Впереди идут информационное пространство, экономика, международная политика. В чем заключается главная угроза для Латвии?
-Гибридная война действительно не похожа на классический военный конфликт с участием армейских сил. Здесь для достижения эффекта нужно изменить систему ценностей, в которой находится человек, и таким образом склонить его к принятию определенных вещей.
Но изменить человека можно лишь до определенного предела, к которому он готов. Не случайно мы видим (и исследования подтверждают это), что эскалация напряжения, которую нагнетала Россия, в этом регионе перестала расти. Она достигла определенного высокого уровня уже несколько лет назад и застыла.
-Это говорит о том, что мы хорошо защищаемся или Россия ослабела?
— Это говорит о том, что достигнут тот уровень конфронтации, который на данном этапе могут усвоить люди, в первую очередь, жители самой России. Ее было так много в последние месяцы, так интенсивно российское общество накачивали агрессией на фоне событий в Украине, Сирии, выборов в Америке и Европе, что требуется передышка.
Без воодушевленной поддержки общества российские власти не могут поддерживать свою наступательную политику на одном и том же уровне. Да и не только российские — никакие.
-Балтийские страны говорят, что больше других подвержены риску нападения России. Вы согласны с этим?
— Отчасти. С одной стороны, они больше других открыты для поступления российской информации, искажающей реальность. С другой, они слишком давно живут в этой ситуации и уже выработали на нее иммунитет. Ведь Россия на международном уровне все эти годы распространяла о странах Балтии далеко не дружественную информацию, финансировала негосударственные организации на их территории.
Балтийским правительствам сложно контролировать весь поток информации, который льется сегодня со стороны России не только через СМИ, но и через социальные сети, но все же ставить барьеры на его пути они уже научились. Пусть перекрыть полностью его невозможно, но и усилить мощность свыше определенной Россия не может.
— Насколько, по-вашему, России удается влиять на умы жителей Латвии?
— Не особенно удается, потому что своим глазам люди всегда верят больше, чем сообщениям СМИ. Им можно рассказывать разное о событиях в Сирии или в Украине, но о жизни здесь они судят по личному опыту.
Поэтому небылицы способны отличить от реальности самостоятельно и переубедить их практически невозможно. Отчасти это защищает Латвию от гибридных нападок.
-Наличие большого количества русскоязычных жителей здесь вы оцениваете как элемент риска?
-Нет, мы вообще не рассматриваем русскоговорящих жителей, как отдельно взятую группу. Она очень разнородна по настроениям, как, кстати, и латышская.
Разумеется, есть среди латвийцев настроенные крайне радикально в отношении Латвии, угрозы для безопасности государства они не представляют просто потому, что их слишком мало.
Я считаю неверным разговоры о том, что большая часть русскоязычных жителей Латвии живет исключительно в российском информационном пространстве. Мы отмечаем, что риска радикализации нет ни в одном сегменте общества — есть только отдельные личности с определенными (крайними) взглядами.
— Все эти годы латышские политики муссировали вопрос: в кого будут стрелять русские Латвии в случае нападения России. Удалось просчитать?
— Большинство — ни в кого.
— То есть Россия может на них не рассчитывать, а Латвии не стоит бояться?
— Именно. Подавляющее количество русскоязычных латвийцев так или иначе связаны с Латвией. Жизни и связи людей в такой маленькой стране переплетены довольно тесно — родственники, знакомые, коллеги...
Поэтому наибольшая группа людей останется нейтральной. Они ведь понимают, что все происходящее, в случае чего, заденет и их самих. Потому и сейчас в нашем обществе нет ожесточения и напряжения — не удалось никому этого добиться.
-Можно ли вообще просчитать, кто как себя поведет, когда и если начнется война? Психологи, например, утверждают, что человек всегда выберет сторону своего племени.
-Отчасти так. Вместе с тем, жители Латвии, как и многих других стран, слишком хорошо знают, что происходит в Донбассе. Наверняка большинство из нас у себя дома такого не хочет. Поэтому и на конфронтацию никто не идет.
И потом, в Донбассе воюет очень много людей, которые там не живут. Они приехали из России с определенной задачей и по окончании командировок возвращаются домой. Война, которую они ведут, не касается по сути их лично, их семьи, родных. Это разные вещи. У себя дома такого кошмара не хотят даже те жители Латвии, которые поддерживают происходящее в Донбассе [...].
-Иностранные эксперты неоднократно рекомендовали Латвии какие-то жесты по сближению государства с русскоязычными. На ваш взгляд, всеобщее право голоса на местных выборах могло б стать угрозой для Латвии или наоборот?
— Политика вне моей компетенции — этого я комментировать не могу, извините. Отмечу лишь, что информационное вовлечение русскоязычных жителей в государственную информационную среду могло бы быть более успешным.
Хотя со стороны президента, например, мы видим отдельные старания, он пытается проводить работу по сближению русских жителей с государством.
— Что вы считаете самым сильным оружием Латвии в гибридной войне?
— Исторический опыт. Мы не впервые сталкиваемся с тем, как извне нами пытаются манипулировать при помощи фальшивых нападок. И уже научились реагировать на них, в том числе, на международном уровне.
— Вы сказали, что особенного интереса России к Латвии не видите — почему? Ведь эта территория исторически относилась к российской империи, которую Кремль, как говорят, пытается восстановить.
— Балтийские страны и Латвия, в том числе, все последние годы отчетливо заявляли о своей самостоятельности, и настроений о присоединении не звучало — наоборот! Мы смогли объяснить всему миру, что мы всегда стремились к независимости и не намерены ее никому отдавать. И наше население разделяет это мнение — тут противоречий с властями нет никаких.
Случись что, здесь поддержки России не будет — люди не хотят войны. [...]
— У вас нет опасений из-за того, что все больше латышей заявляют о симпатии к Путину?
-Это как раз подтверждает неоднородность нашего населения. Разные настроения есть и у русских, и у латышей. Нет такого, чтоб русские его любили, а латыши ненавидели. В обеих группах есть и его сторонники, и противники. И это нормально [...].
— Вы какой точки зрения придерживаетесь: если Россия нападет, НАТО из-за Латвии начнет Третью Мировую или не начнет?
— Определенно начнет. И дело не в Латвии. Дело в принципе коллективной договоренности. Где бы ни случилось нападение, тут же участники альянса на него реагируют и гарантируют поддержку.
Очень надеюсь что не случиться.....делать выбор.Эксперт-проплаченный политиками в той или иной форме деятель идеологического фронта так что на его мнение не стоит обращать внимание как на случайный пук. У меня один лишь вопрос а что собственно Латвия забыла в Украине? Что так дрищут наши деятели? Это не страна Еврозоны Не член НАТО она нам никто.Советую подобным экспертам обратить внимание на Ирак или Сирию-там где ИГИЛ. Вот это реальная угроза а не вымышленная и притянутая за уши с помощью недоумков экспертов
это уж точно. многие живут за границей и возвращаться не собираются. а многие еще уедут. продолжают уезжать. и еще демография уже давно отрицательная. рождаемость там и смертность. а миллион восемьсот, это явно завышение в пользу родины от официальных гос статистиков. хорошо если полтора. выйди вечером в центр города. прогуляйся, послушай эхо своих шагов.
Так как я с трезвым мнением экспекта в общем согласен постораюсь ответить если ты не против. Мы с Украиной много лет жили в одной стране, почти у каждого есть там друзья знакомые родственники, взаимная торговля и взаимный туризм с Украиной несравнимо больше, чем с Сирией., поэтому всех очень волнует, что там происходит. Украинский и русский народы были братьями и один брат пользующийся непорядком в семье брата решил захватить комнату деда под лозунгом мой дед тут жил, типо украинцы никакого права на Крым не имеют хоть входили в Российскую империю в момент присоединения Крымского ханства к Империи.
Конечно руководство таких стран как Финляндия, Польша и Прибалтика не хотят присоединения к рф под предлогом это тоже когдато была наша земля. Поведение кремля позволяет размышлять над этим и искать союзников.
Но вот в чем я полностью согласен с экспертом. Все населения Латвии не хочет повторения Донбасса и гражданской войны. Всякие официальные лица типа Жириновского кошмарят жителей бывших стран Российской империи.
ну тут можно согласиться, что граждан Латвии (в том числе и русскоязычных) гораздо больше за границей живет, а много жителей нашего города работает в Риге , где-то слышал цифру около 5тыс чел. Конечно эти факторы не увеличивают кол-во людей на Ригас. Думаешь оккупация Латгалии рашкой добавит населения в Д-пилс? Или признание русского языка вторым гос языком? Если дадут гражданство Латвии негражданам, то молодые не поедут в Европу?
для PR-у каждого свое мнение и своя правда.То что простым людям хочеться спокойной мирной жизни это хорошо. Вот только политическое быдло не всегда дает такую возможность. С Вашей точки зрения Украину обобрали... возможно. КРЫМ_ПОДАРОК? Подарок Украине!Пусть полулигитимный но все же. В юриспруденции предусмотрена возможность изьятия подарка в случае грубой неблагодарности одариваемого. Ну и как Российскому руководству было воспринять-враждебное поведение бандеровской нечести?Закрыть глаза в то что у тебя под боком создаеться плацдарм НАТО? На то что гнобят русскоговорящих? На унижение ветеранов и их избиение?На явную американизацию страны? Знаете что милейший вот с точки зрения большой политики Россия все правильно сделала.Нравиться Вам это или нет-эта зона интересов России.Не Жириновский печеньки раздавал на майдане подкармливая совершающих госпереворот и не путин вложил 5 миллиардов в создание правого исектроа и других националистических организаций. И наконец народ крыма сам выбрал свой путь. Так что один брат нагадил другому и получил ответ звонкой монетой-наука политикам.Ну а мы конечно переживаем за украинцев как иначе и за русских тоже. Руководители государств все решат ... Нас ведь не спросили хотим мы в военный длок или нет-поставили перед фактом политики-латыши. И Вы PR можете их поддержать и дальше в их действиях. В случае конфликта они свалят а Вы получите ракету в огород и прозреть неуспеете.
да с чего им сваливать то? Чтобы весь мир посмеялся над НАТО? Ракету в огород это запросто. Я не очень хорошо отношусь к Нато,но в рашку нехочу еще больше, поэтому лучше пока они тут. Из двух зол выбираю меньшее. А воевать за них или против непойду будь что будет. Как и эксперт сказал, что таких много,тем более в многонациональной Латгалии.
Если дадут гражданство Латвии негражданам, то молодые не поедут в Европу?
Читать дальше: http://www.gorod.lv/novosti/279015-ekspert-nashi-russkie-strelyat-ne-budut-ni-v-rossiyan-ni-v-latyshei#ixzz4ZcUpOYhr А,что молодые" неграждане " должны за ваши подачки вкалывать?Хохлам(гастрайбайтерам) не менее 800 евр.,а своим минималка.
ты опять задаешь провокатор, ты опять задаешь вопросы с подвохом. ответить утвердительно на твой первый вопрос, означает дать тебе повод накатать на меня заяву в ПБ. ага. дурака нашел. учи историю. тогда быстро найдешь ответ на этот вопрос. )))
1. признаешь что Крым и Украина территории Российской империи. 2. признаешь что на Донбассе гражданская война. так может никто не зхватывал комнаты деда, а стал возвращать сам знаешь чье? тем более сколько в Украине Русскоязычного населения. большинство. Украинский язык словно исходит сверху. а в быту большинство говорит между собой на Русском. исключение Львовская область и еще пара западных областей. но даже там довольно много Русскоязычных. нет у нас союзников, есть хозяева. читай Бжезинского. великую шахматную доску.
не пойдешь ты за нато? побежишь на цырлах в прискочку. нельзя сидеть одною жопой, на двух на встречных поездах. И. Губерман. меньшие зло? вот когда меньшие зло изобьет тебя, изнасилует твою жену, или ограбит твой дом с пьяну, а его за это не посадят, так как оно тут неподсудно, тогда поймешь. а выбор делать придется. нельзя на двух встречных поездах ехать. как сказал мудрый Еврейский поэт.
Привет.
Представь подъезд многоквартирного дома . Америка живёт в другом подъезде , Россия в нашем , но её квартира большая , она перепланирована с выходом на третий подъезд - в Азию. Так вот Триболтика напоминает алкашей , они продали и пропили , вынесли из хаты всё что можно и бегают по подъезду крича о своих страхах что Россия их выселит.... А Россия , с полными холодильниками и кладовкой , смотрит в глазок и аКуевает от интриг соседей.
Если не забыл , я Игорю говорил , что есть вариант вообще не садиться в поезд .
Евросоюз этакий четвёртый рейх , либо у Гитлера был первый Евросоюз , а этот второй . Один раз Россия с Евросоюзом воевала , наше знамя над Рейхстагом один раз уже висело , один раз латышы за евросоюз Гитлера уже воевали , рассказывают что их силой призывали за него воевать . Сегодня мы являемся свидетелями , что они добровольно вступили в четвёртый рейх и даже в первых рядах разжигают третью мировую.
привет. наши либеральные и патриотичные друзья, вечно обвиняют меня в ненависти ко всему Украинскому. вот только что смотрел "Лигу смеха". третий сезон. такая Украинская альтернатива Российскому КВН. Владимир Зеленский создал. кстати довольно неплохой проект получился. а по теме скажу так: Гитлеровский рейх трудно сравнить с ЕС и НАТО. все же США и Британия не играли на стороне Гитлера. про торговлю знаю, но открыто не играли. декларируя антипатии к Адольфу. а наш Краславский друг не сможет не сесть на поезд. причем мы оба с тобой знаем на какой он сядет. в вагон имени Власова. такой у нас тут "Русский", коренной и Латвийский. )))
==все же США и Британия не играли на стороне Гитлера.==
Да шо вы говорите ? А на чьи деньги Гитлер армию и промышленность поднял ? Кто ему Австрию отдал ? После оккупации Чехословакии англики гитлеру чешское золото отдали. Амеры травили гитлера на англиков , а англики на Союз. Так что первый евросоюз был .
ага. сейчас либералы припомнят тебе пакт Молотова от 23 августа 1939 года. ))) спокойной всем ночи.
1 Крым всего 237 лет Российский из них 60 лет украинский.
2. да народ Донбасса втянули в войну провокаторы кремля Гиркин и компания, под лозунгом "давайте как Крым вступим в рф" Только Донбасс для путлера это разменная карта в признании Крыма, заодно и конкурирующую угольную и металлургическую промышленность ослабить. Кузбасс и Урал говорят отдельное спасибо кремлю за Донбасс.
Гиркина убрали битва за Малороссию закончена, Сурков рулит ополченцами с помощью бандитов и атаманов, которые скоро за кремлевскую косточку перестреляют друг друга.
3. во всех войнах Российской империи вместе с русскими солдатами воевали и малоросы (украинцы), да и вообще Русь началась с Киева и крестилась там.
Так что чей Крым из двух братьев это очень спорный вопрос.
Львовская область это вообще Польша всегда считалась.
Закарпатье это вообще не Украина там свой язык.
Как люди которых долгие годы угнетали. ущемляли лишали прав человека могут быть нейтральными к тем кто это делал?
А было ли в истории НАТО борьба до последнего солдата? В истории России и в духе русского солдата до конца (победного) было. Военные действия на маленькой территории Латвии (прибалтики), зачем жертвовать солдатами НАТО, лучше ракета в огород. Дипломаты (иностранные) урегулируют конфликт на международном уровне, где ни будь в Минске, и у местных можно будет не спрашивать. В сценарий Донбасса не верится (В Латгалии нет полезных ископаемых). В Крымский сценарий – возможно, но зачем это надо России? Сейчас вливается Россией много денег в развитие Крыма (там военно-морская база), а что развивать в Латгалии. Местная власть не может решить уже лет двадцать, что тут можно развивать. Эксперт прекрасно знает, что Россия на нас нападать не будет. Представьте, что это была бы правда. Вся эта шумиха создана только для высасывания денег из народа, и поддержания геополитических интересов наших западных партнеров. Кто то из элиты хорошо зарабатывает на оружии, поставках провизии, и т.д. Партийные прихвостни на популистских заявлениях делают карьеру. Латвия вступила в милитаристический клуб и занялась коллекционированием антиквариата. Нас не спросили, а вот оплачивать членские взносы и рост гос аппарата населению приходится. Очень чувствительны болты, которые наша власть планомерно продолжает вкручивать населению для сбора налогов. Читая последнее время Латвийские новости (как на русском так и на Латышском языках), начинаешь опасаться действий некоторых представителей во власти. Складывается мнение, что нас выдавливает правительство с зарубежными партнерами с нашей родины. Зачем??
Крым признал только 1% стран в мире (2страны). До 2014 никто и не думал что такое возможно. При разоружении Украины рф была гарантом целостности Украины, но захват Крыма и воплощение проекта Новоросия в жизнь, с помощью чеченов и сепаратистов,
поставил под сомнение гарант ли рф или агрессор.
Да конечно за мир в Латвии придеться платить, но это лучше чем на Донбассе сейчас.
Негрждане в основном определились приняли гражданство Латвии или Рф остальным просто удобно быть негражданами. Не нужно виз в рф покупать