«История успеха» для Домбровскиса, или Зачем дурят нашего брата с ВВП? Обзор латышских СМИ  10

Обзор латышских СМИ за минувшую неделю от портала Baltnews.

Посмотрит ли Валдис Домбровскис спектакль «История успеха»?

Таким вопросом задалась Мара Либека, беря интервью для Latvijas Avīzeу заместителя председателя Еврокомиссии по вопросам евро и социального диалога Валдиса Домбровскиса, который несколько лет назад, будучи премьер-министром Латвии, написал книгу «История успеха». В ней описывается удачный, по мнению автора, выход страны из экономического кризиса при его правлении. 

На вопрос о том, знает ли о том, что именно он является главным героем спектакля, который сейчас готовится к постановке в Латвийском национальном театре по мотивам его книги, Домбровскис ответил: «Рекламу видел, но ничего больше об этой пьесе не знаю».

Ему был задан также вопрос о том, когда налоговую политику перестроят в направлении зажиточных людей?

На это еврокомиссар ответил: «Рекомендация ЕК — перенести налоговое бремя с работающих (особенно малооплачиваемых) на потребителей, на собственность, на капитал».

Представление о Латвии у беженцев становится яснее

«Беженцы, прибывающие сейчас в Латвию, намного более мотивированы», — рассказала в передаче Латвийского радио «В точке пересечения» („Krustpunktā") руководительница общества «Приют „Надёжный дом"» Сандра Залцмане.

По её словам, те беженцы, которые теперь приезжают в рамках программы перемещения, намного более мотивированы, чем те, которые раньше проникали через «зелёную границу».

Она сказала, что в ходе обучения прибывших латышскому языку и созданию у них представления о Латвии, видно, что они задают более конкретные вопросы. Потому что у них уже есть минимальное представление о стране, в которую они приехали.

Залцмане рассказала, что возглавляемая ею негосударственная организация занимается оказанием помощи жертвам торговцев людьми и иммигрантами. «У нас просто фантастические волонтёры», — подчеркнула она, добавив, что члены общества «Приют „Надёжный дом"» занимаются, например, детьми беженцев, размещённых в Центре ищущих убежища «Муцениеки».

В свою очередь корреспондент Службы новостей Латвийского радио Вита Анстрате в своём репортаже рассказала, что по местным законам детям иностранцев, не имеющим вида на жительство, предоставляется возможность бесплатного получения только основного образования. По мнению экспертов, это противоречит как правам человека, так и международным стандартам.

Эти недостатки в ряде нормативных актов вскрылись после того, как в возможности бесплатного получения среднего образования было отказано несовершеннолетнему гражданину Гамбии, не получившему в Латвии ни статуса беженца, ни альтернативного статуса.

17-летний сирота Абдула Джалло сейчас находится в Латвии незаконно, потому что в предоставлении убежища, несмотря на просьбу, ему было отказано. После вмешательства Латвийского центра по правам человека ответственные органы всё же приняли решение не выдворять его до достижения совершеннолетия в марте будущего года.

Однако это высветило ряд пробелов в законодательстве, в том числе в вопросах образования и медобслуживания.

Представитель Министерства образования и науки отказалась комментировать создавшееся положение.

Ринкевич напомнил о том, кто отвечает за внешнюю политику и вразумил посольство США

Министр иностранных дел Эдгар Ринкевич (партия «Единство») дал газете Latvijas Avīze интервью, ответив на ряд вопросов, касающихся актуальных событий.

По поводу недавней неофициальной встречи министров от премьерского Союза зелёных и крестьян (СЗК) с находившимся в Латвии на отдыхе вице-премьером России Аркадием Дворковичем Ринкевич сказал: «Надо начать с того, что само по себе нет ничего плохого и заслуживающего осуждения в том факте, что министры латвийского правительства или другие должностные лица встречаются с российскими министрами. Нам надо решать много вопросов как в экономике и культуре, так и во внутренних делах».

Однако, пояснил глава МИД, ему, заранее поставленному в известность о возможности такой встречи, в данном случае не была предоставлена информация о содержании переговоров. Кроме того, эта встреча была отлично использована российской пропагандой. Вдобавок, подчеркнул Ринкевич, некоторые аналитики уже высказали предположение, что в правительстве Латвии есть две группировки: дружественная России и проамериканская.

На вопрос: почему Дворкович после встречи с мэром Риги Нилом Ушаковым (партия «Согласие») заявил, что они обсуждали возможную отмену санкций, введённых Евросоюзом в отношении России, Ринкевич ответил, что возобновление деятельности латвийско-российской межправительственной комиссии стоит в повестке дня с октября прошлого года. «Хочу напомнить, что внешнюю политику государства определяют МИД, Сейм, в котором ежегодно проходят внешнеполитические дебаты, и президент», — сказал он, добавив, что не считает нужным каждый раз комментииовать высказывания Ушакова.

Министр подчеркнул, что до тех пор, пока Минские соглашения не будут выполнены, политика Латвии в отношении России, определённая в 2014 году, не изменится.

Отвечая на вопрос о возможности отделить экономические отношения с Россией от внешней политики, он указал, что присутствие сил НАТО в Балтии, санкционная и общая внешняя политика ЕС в отношении агрессии России против Украины — это те вопросы, в которых не может быть компромиссов. Как соседи мы можем разговаривать о конкретных вопросах, например, о пограничном контроле и миграции. «Я понимаю коллег, в ведении которых находятся транзитный бизнес, молочники и рыбопромышленники», — сказал глава МИД.

На вопрос о том, не беспокоит ли его то, что следующим президентом США может стать Дональд Трамп, сомневающийся в том, действительно ли НАТО должно всегда выполнять свои обязательства, Ринкевич пояснил, что принципиально не комментирует избирательные компании в других странах. В то же время он сказал: «Мы слышим ясное послание от обеих партий — обязательства США в НАТО остаются в силе».

Министр признал, однако, что его беспокоит то, что в последнее время всё чаще появляются признаки роли российских денег в организации политических процессов в Европе и Америке.

По его мнению, во время своего недавнего визита в Ригу и на встрече с президентами стран Балтии вице-президент США Джо Байден не поучал их и не отдавал распоряжений, но указал, что следует прислушиваться к тому, что говорят американские бизнесмены: следует упорядочить вопросы правовой среды, если есть желание с ними сотрудничать. «Американцы заинтересованы в том, чтобы мы были максимально сильными — как внутренне, так и внешне, чтобы пятую статью (Североатлантического договора) никогда не пришлось бы задействовать», — сказал Ринкевич.

По поводу того, что посольство США в Латвии стало пользоваться в социальных сетях не только латышским, но и русским языком, внушая опасения, что оно тем самым неформально признаёт наличие в стране двуязычия, министр пояснил: «На сайте посольства США в Латвии информация на русском языке доступна уже несколько лет. Но в тот момент, когда в социальных сетях в одной записи появляется информация как по-латышски, так и по-русски, это уже считается коммуникацией в странах, в которых есть два официальных языка (…) Мы попросили посольство США тщательно оценить это, потому что скорее наносится больше вреда, чем пользы. Мы получили заверения в том, что посольство внесёт коррективы».

«Ложь, наглая ложь и статистика». О росте/падении ВВП Латвии

Имеющаяся в распоряжении газеты информация свидетельствует, что сообщение ЦСУ о росте ВВП во втором квартале 2016 года не соответствует действительности, — пишет Юрис Пайдерс в Neatkarīgā Rīta Avīze.

Расчеты ЦСУ основываются на использовании ложных и искажённых данных о реальных изменениях в транспортной отрасли. Скорее всего на самом деле во втором квартале 2016 года ВВП Латвии упал, но подтасовка данных транспортной отрасли позволила вывести в итоге рост ВВП.

Далее автор путем простых арифметических подсчетов — приводя прежде всего цифры грузоперевозок по железной дороге и оборота портов — доказывает, что в Латвии случился не рост ВВП, а его снижение. И делает вывод о том, что данные ЦСУ было приказано исказить по политическим мотивам, чтобы бюджет 2016 года не пришлось бы существенно сокращать. Что означает существенное сокращение аппарата госуправления с увольнением работающих в бюджетных учреждениях.

А в социальных сетях пользователи задаются вопросом: если за подачу ложных сведений в службу госдоходов предусмотрена ответственность, кто будет наказан за искажение государственной статистики?