НАТО разместит 4 дополнительных батальона в Польше и странах Балтии 32

НАТО согласна разместить на ротационной основе четыре дополнительных международных батальона в Польше, Литве, Латвии и Эстонии для сдерживания возможной российской агрессии, заявил генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг, сообщают Voice of America и Military Times.

"Таким образом будет дан чёткий сигнал: НАТО готова защищать любого из союзников", – сказал генсек.

Сегодня, 14 июня, план должен быть официально одобрен на встрече министров обороны стран-участниц Альянса в Брюсселе, проводящейся в преддверии варшавского саммита НАТО, который пройдёт 8 – 9 июля в Варшаве.

Некоторые лидеры стран Балтии считают, что утверждённого организацией контингента недостаточно для сдерживания агрессии Москвы.

"Мы не можем этого исключать… Они могут сначала проводить учения на границе, а потом в считанные часы переключиться в режим вторжения", – заявил министр обороны Литвы Юозас Олекас.

Командующий силами США в Европе Бен Ходжес озвучил схожие опасения по поводу недостаточного сдерживающего потенциала НАТО во время своего недавнего визита в Вильнюс.

"Это переходная стадия, – сказал он. – Я надеюсь, что будет подключён серьёзный боевой потенциал. Простого размещения нескольких гарнизонов недостаточно для сдерживания агрессии".

Польский президент Анджей Дуда недавно отметил, что НАТО по-настоящему "приходит" на территорию его страны только сейчас, несмотря на членство Польши в Альянсе.

Посол США в НАТО Дуглас Льют подчеркнул, что все детали будут обсуждаться уже на июльском саммите – включая численность и национальный состав батальонов. В каждый из них войдут 800 – 1000 человек. Они будут оставаться на территории стран, наиболее уязвимых перед российской агрессией, непрерывно и бессрочно, столько времени, сколько потребуется. Вашингтон, Лондон и Берлин уже договорились о том, что их вооружённые силы составят основу трёх батальонов.

Глава Пентагона Эштон Картер отметил, что не готов назвать точное число американских солдат, которые будут размещены в Польше и странах Балтии. Но он не исключил, что весь батальон, за который будут непосредственно отвечать Соединённые Штаты, полностью укомплектуют военнослужащими ВС США.

Военный эксперт Джонатан Айал из лондонского Института Королевских вооружённых сил отметил, что четырёх батальонов может быть недостаточно для противостояния реальной российской агрессии, но подчеркнул, что значение принятого решения всё равно огромно: Россия поймёт, что в случае нападения на восточные рубежи НАТО она сразу же столкнётся с силами Альянса и его ключевых участников. Уже этот факт обеспечит эффективное сдерживание.

Москва пока никак не отреагировала на сообщение о новых планах организации.


Написать комментарий
Показать предыдущие 12 комм.

Давно ли Пётр прорубал окно в Европу? А тут раз и красожопое отродье уже впереди Европы. Смешно.

Совершенно миролюбивая НАТОвская политика. Тихой сапой подойти к стенам неугодной стороны. А то как же, это они враги и агрессоры, а НАТО просто мирно всех защищает. В чужих странах, у чужих границ, проливая чужую кровь.

А вам даёт Путин или Россия.??Что нам даст если мы пойдём на поводке У России.Что дало для Беларуссии,Украины,Молдавии и других кто долгое время шёл на поводке у России.Просветите меня.В тех странах нет безработицы,зарплаты высокие??? NB

Вам батенька и таким как вы лечиться надо.Почему то призыв думать собственной головой у таких как вы сразу вызывает приступы русофобии и вы везде начинаете видеть руку Москвы.

Вам батенька и таким как вы лечиться надо.Почему то призыв думать собственной головой у таких как вы сразу вызывает приступы русофобии и вы везде начинаете видеть руку Москвы. бывший 123

Я не против России и Путина но точно уверен что он намк ничего и может и не должен давать .К примеру тот же Путин больше готов помочь Узбекам и другим чем негражданам Латвии.В Москве и России уроженец Узбекистана ,туркменистана быстрее может получить разрешение на работу чем не гражданин Латвии ..Так что пожалуйста огласите список преимуществ которые будут если Латвия пойдёт на поводу у России.Хочу выслушатть ваше мнение (если оно у вас есть).Жду вашего коментария.

Как там с Аляской? Может отсудить у сша? городлаве

Ельцин, кажется отказался и щедро подарил Аляску США. Но утверждать не буду, но что- то было в новостях , тех лет. Или Брежнев. Но Аляска так и осталась в США.

А ты можешь показать на ссилки в законах ООН,ОБСЕ или ещё каких международных что любому государству запрещается делать учения,принимать солдат НАТО или ещё каких???Покажи на ссылки в международных договорах между Россией и Латвией что на территории Латвии не могут находится военные базы,солдаты и тд.Ведь Латвия не ругает что псковская дивизия стои не далеко от границы, и что она тоже бывает делает учения.На всё есть международные правила и пока Россия официально не предьявила претензий к Латвии ,Эстонии по поводу учений и размещения военных баз.

Пентагон сбагрил этих вояк , а Прибалтике их содержать нужно. А если полыхнёт, то Пентагон за океаном, а война пойдёт в Европе. Может незря столько террористов заслали в Европу, под маской беженцев ???

Крым ваш а сибирь наш - сказал китаец

Пентагон сбагрил этих вояк , а Прибалтике их содержать нужно. А если полыхнёт, то Пентагон за океаном, а война пойдёт в Европе. Может незря столько террористов заслали в Европу, под маской беженцев ??? фок

Фока - еврей! Без США твоей родине сразу пипец.И это хорошо знают все евреи, но фока и тёмка толстомясый упрямо гадят на США. Может вы идиоты?.

А ты можешь показать на ссилки в законах ООН,ОБСЕ или ещё каких международных что любому государству запрещается делать учения,принимать солдат НАТО или ещё каких???Покажи на ссылки в международных договорах между Россией и Латвией что на территории Латвии не могут находится военные базы,солдаты и тд.Ведь Латвия не ругает что псковская дивизия стои не далеко от границы, и что она тоже бывает делает учения.На всё есть международные правила и пока Россия официально не предьявила претензий к Латвии ,Эстонии по поводу учений и размещения военных баз. NB

Вопрос не в том, может или не может. А в том, ЗАЧЕМ???

Приятная новость, но не для пропутлеровского быдла.

что приятного в том, что на голову могут ракеты посыпаться????? для чего это бряцание оружием на нашей земле?

Фока - еврей! Без США твоей родине сразу пипец.И это хорошо знают все евреи, но фока и тёмка толстомясый упрямо гадят на США. Может вы идиоты?.

почему ты ненавидишь евреев или это у тебя в генах передалось от твоих предков, которые в годы войны убивали и грабили евреев? Тебе уже писал, что не искажай слово фок, тупица. Узнай , что это за слово. Живёшь в стране с морем и реками, а морских терминов не знаешь. Может евреев не любишь, что они тебя умнее ? Генсеку НАТО тоже дело до учений в России, а ты тоже лезешь куда не нужно.

Крым ваш а сибирь наш - сказал китаец ватаголовыи

тебе официально поменяли национальность на китайца, или сам придумал?

Я не против России и Путина но точно уверен что он намк ничего и может и не должен давать .К примеру тот же Путин больше готов помочь Узбекам и другим чем негражданам Латвии.В Москве и России уроженец Узбекистана ,туркменистана быстрее может получить разрешение на работу чем не гражданин Латвии ..Так что пожалуйста огласите список преимуществ которые будут если Латвия пойдёт на поводу у России.Хочу выслушатть ваше мнение (если оно у вас есть).Жду вашего коментария. NB

Всё ещё хуже чем кажется.Думать своей головой и идти на поводке России это не одно и тоже.Так что лечиться ,лечиться и ещё раз лечиться.(если есть что лечить)

Ельцин, кажется отказался и щедро подарил Аляску США. Но утверждать не буду, но что- то было в новостях , тех лет. Или Брежнев. Но Аляска так и осталась в США. ***///***

Аляску не подарил, а продал Александр II в 19 веке. Так что слышали Вы скорее про Ельцина и Крым. Хрущев его присоединил к УССР в 54-м, а при развале Союза в 91-м Ельцин его просто отдал.

Аляску не подарил, а продал Александр II в 19 веке. Так что слышали Вы скорее про Ельцина и Крым. Хрущев его присоединил к УССР в 54-м, а при развале Союза в 91-м Ельцин его просто отдал. Гостья

спорить не буду, тк , видимо и было. Можно в нете будет посмотреть.

Я на площади просто спросила у военного, видел ли он танки путина?получается я его напугала? Что даже не смог правильно перевести с русского?

Я на площади просто спросила у военного, видел ли он танки путина?получается я его напугала? Что даже не смог правильно перевести с русского? Полька

Надо было сказать что Путин в городе гостит, они бы в течении часа смылись в обратном направлении и даже памперсы не успели поменять. А если про танки завадскаго услышали, ну все держись дурка, мест не хватит.

Британские солдаты оказались не в состоянии выдержать норвежские морозы.
http://www.anaga.ru/primerzli-k-pampersam.html

Совершенно миролюбивая НАТОвская политика. Тихой сапой подойти к стенам неугодной стороны. А то как же, это они враги и агрессоры, а НАТО просто мирно всех защищает. В чужих странах, у чужих границ, проливая чужую кровь. Город

hoces mira, gotovsja k vaine!!! ne ja pridumal uze istoriceski takoj nepisaanij zakon.

i kstaji do sobitij na Ukraine, tut voobsce nekto nedumal ta o NATO i procix delax, prosta nenado zabitj, Pribalbtija, Polsa eta toze NATO. no u nas jestj ofigennij sosed, kotorij toljka to i delajet kak gadit vokrug sebja, i ziteljam podjezda prosta nadojela eta vot i vsjo. kakiji ta primitivniji meri delajutsa 4tob snacala podumal gaditj jesco raz ilji net.

a nascot voini, do ona vljubom slucaje budet u nas a ne gdeta v ispaniji ilji sibiri, pacemu, patamu 4to istorija pokazivajet 4to i 1. i 2. i drugiji bilji zdes nezavisimo druzim s vostokom ilji zapdam, vjso ravno popadjom pod celj kakova nibudj maljenkova rosta maniaka katorij scitajet sebja samim umnim, dobrim i praviljnim

Написать комментарий