В тот же день сайт открылся по другому адресу – уже в домене .com. Местные политики поспешили выразить осуждение и недоумение, однако признали: теперь бороться с сайтом практически невозможно, равно как и с ажиотажем, поднявшимся вокруг приостановки работы ресурса.
Еще месяц назад популярность сайта по латвийским меркам была относительно невысокой.
Согласно данным открытых источников, речь идет о чуть более 100 тыс. посещений в месяц. Посольство России в Латвии уже заявило, что скандал привлечет внимание к размещенным на этом ресурсе статьям.
"С одной стороны, ажиотаж в СМИ – рупор, который пригодится противоположной стороне. С другой стороны, возможно, латвийское общество еще раз обратит внимание на этот ресурс и критически оценит размещенную там информацию", - сказал Русской службе Би-би-си пресс-секретарь министра иностранных дел Латвии Мартиньш Дрегерис.
Именно латвийскому МИДу принадлежит идея закрытия сайта.
"Схема такова: МИД обратился в Полицию безопасности, а также в Институт математики и информатики Латвийского университета – он является администратором домена LV. Мы обратили их внимание на то, что "Россия сегодня" и Киселев имеют непосредственное отношение к "Спутнику". Между тем, на Киселева распространяются санкции (введенные Евросоюзом в отношении России в связи с аннексией Крыма - Би-би-си). Но окончательное решение принимали не мы, мы сами не можем закрыть домен", - говорит Мартиньш Дрегерис.
"Не место в Латвии"
Несмотря на то, что официальная причина закрытия – европейские санкции, представитель МИД признает: речь идет об "одном из средств пропаганды, финансируемом иностранным государством, присутствие которого в Латвии нежелательно".
А вот насколько влиятелен этот ресурс, Мартиньш Дрегерис сказать затрудняется – читает он его крайне редко.
Нет данных о популярности "Спутника" и у той структуры Латвийского университета, которая приняла решение о закрытии ресурса.
"Работу доменного имени мы остановили из-за нарушения регламента (о санкциях), а не из-за информации, которая опубликована на соответствующем сайте", - сообщили Русской службе Би-би-си в Институте математики и информатики Латвийского университета.
Решение о закрытии "Спутника" поддерживает также депутат Европарламента и экс-министр иностранных дел Латвии Артис Пабрикс.
"Мы не считаем, что его можно рассматривать в качестве свободного СМИ, это рупор пропаганды", - говорит он Русской службе Би-би-си.
Но и Пабрикс затруднился сказать, насколько большим влиянием обладает этот "рупор" и насколько это влияние вырастет после закрытия ресурса.
"Не знаю, сколько читают. Если это не СМИ, то зачем ему давать работать - даже если он не очень популярен? Не думаю, что мы много сил потратили. В какой-то мере даже негативная реклама - тоже реклама. Но все же, правильно, что закрыли", - считает Артис Пабрикс.
"Ничего хорошего не слышал"
Член комиссии Сейма по правам человека Август Бригманис также поддерживает закрытие сайта, несмотря на отсутствие у него данных о популярности ресурса.
"Я его не смотрю. Но ничего хорошего о нем не слышал", - заявил он Русской службе Би-би-си.
Его коллега из Комиссии Сейма по национальной безопасности Карлис Сержантс полагает, что отношение властей Латвии к интернет-ресурсу - вопрос политический, решение о закрытии - верное. Сколько человек читают "Спутник", он тоже не знает.
"Я не знаю, но думаю, что некоторая русскоязычная аудитория читает, и латышская, наверное, тоже некоторая читает. Думаю, там были очень предвзятые статьи. Я пару раз наведался. Это политика, естественно, - давать ли этому порталу говорить все, что угодно, прикрываясь свободой слова", - говорит он Русской службе Би-би-си.
За вопросы свободы слова и медиа-политику в Латвии отвечает Министерство культуры. Там, как выяснилось, тоже не знают, насколько влиятелен "Спутник", но поддерживают решение о его закрытии.
"Это инструмент общественных отношений, а не журналистика, - заявил Русской службе Би-би-си заместитель госсекретаря Министерства культуры Латвии Улдис Лиелпетерс. – Я не знаю таких людей (которые читают "Спутник"). Но у Латвии есть права на суверенитет своей культурной и информационной среды".
Российский МИД уже заявил, что закрытие сайта агентства "Спутник" в Латвии является "неприкрытой цензурой".
Теперь я из интереса зайду на этот сайт
Да надо зайти. Раз эти заволновались видать там что-то правильное говорят!
Ну это уже цензура господа.
Сегодня нашла этот сайт, теперь буду постоянно заглядывать. Спасибо за подсказку.
Вот она демократия и свобода слова. Украину уже зомбировали пропогандой, дальше Прибалтика. Людей стравливают. Глядя на Украину, люди все поняли и эта пропоганда не прокатит.
Запретный плод всегда сладок.
Спутник ето инструмент дезинформации, агитации и пропаганди Кремля :-)