Фракция ЗаПЧЕЛ в Сейме также неоднократно поддерживала разумные социальные инициативы тевземцев. К примеру, их предложение резко снизить ставку подоходного налога (голосование 20 октября) поддержали 23 депутата: семеро тевземцев, все шестеро запчеловцев, пятеро социалистов, двое депутатов ПНС, двое «независимых» и один член правящей коалиции.
Зато тевземцы, за исключением Юриса Добелиса, в тот же день голосовали против аналогичных предложений соцпартии и ПНС. Для них определяющим является не содержание выдвигаемых предложений, то, КТО их выдвигает. Предложи ЗаПЧЕЛ репатриировать в течение недели из Латвии всех нелатышей, они, наверно, и то проголосуют против.
Еще один пример. 29 сентября Сейм рассматривал во втором чтении поправки к закону «О забастовках». Поправок было три, принадлежат автору этих строк: отменить запрет на политические забастовки и забастовки солидарности и самое главное – отменить право вето работодателя на любую забастовку. ЗаПЧЕЛ использовал дебаты по этим поправкам, чтобы в прямом радиоэфире на латышском языке призвать всех через два дня выйти на Домскую площадь – на акцию профсоюзов против бедности. За поправки голосовали исключительно нынешние и бывшие депутаты ЗаПЧЕЛ, а все тэбэшники вместе с депутатами правящей коалиции были против.
Интересно, что профсоюзы поняли, как их «угнетают», лишь ПОСЛЕ того, как ЗаПЧЕЛ, подав поправки ко второму чтению, поднял шум вокруг существующего уже десять лет закона. Они публично потребовали от Сейма отменить право вето работодателя на забастовку. Суть этой подлой законодательной нормы в том, что стоит работодателю подать иск в суд, как забастовка приостанавливается до вынесения судом окончательного решения. А процесс может длиться годами!
Защищая уже в третьем чтении закона «О забастовках» свое предложение хотя бы смягчить эту противоречащую сразу трем статьям Сатверсме норму, я привел ряд аналогий. Если бы такая норма существовала в законе «О найме жилых помещений», то при подаче хозяином иска о выселении жильца сразу бы выбрасывали на улицу, а при благоприятном для него окончании многомесячного процесса вселяли обратно. С должника сразу бы взимали указанную в иске сумму, а потом ее возвращали. Приговоренного к смертной казни вначале бы расстреливали, а потом уж заслушивали аргументы сторон. Ну, результат голосования тот же, что и во втором чтении. И тэбэшники снова были полностью солидарны с правящими латышскими партиями.
Вот так формируется объединение национализма с социализмом.
Профсоюзы хвалят «тевземцев»
Союз независимых профсоюзов Латвии распространил заявление, в котором выразил восхищение социальными инициативами ТБ/ДННЛ, высказанными накануне на съезде этой партии. При этом профсоюзы не посчитали необходимым отмежеваться от других инициатив тэбэшников - вадрес русскоговорящей части населения Латвии. Хотя эти инициативы в случае их реализации неизбежно приведут к открытому этническому конфликту и закроют всякие возможности для профсоюзной, да и любой другой мирной общественной деятельности на длительный период.