Непродуманные эксперименты и метания в сфере налогообложения чреваты непредсказуемыми последствиями для экономики Латвии, считает профессор Балтийской международной академии, доктор экономики Ганна Решина.
«У Латвии полностью отсутствует стратегия налоговой политики, как и экономическая стратегия в целом», — заявила она порталу Ves.lv, комментируя высказывания министра финансов Андриса Вилкса относительно необходимости покрывать растущие потребности министерств и необходимости подумать о возможностях повышения налогов.
«Меняя что-то в ставках налогообложения, правительство должно понимать, зачем оно это делает и как это отразится на развитии экономики через пять и более лет, что это даст в приросте пользы. Нельзя повышать налоговые ставки только потому, что сейчас мы подыхаем, поскольку нам сию секунду нечем платить. Каковы направления нашей налоговой стратегии? Она должна совпадать со стратегическими планами развития страны, но на деле у нас нет ни того, ни другого», — считает Решина.
По ее словам, государственный менеджмент крайне неэффективен.
«Экономическая активность снижается. База налогообложения сокращается. Латвия не может обеспечить минимальный уровень расходов на общественные нужды, приличествующий цивилизованному обществу, каковым мы себя считаем и каковым хотим слыть. Нет денег на образование, медицину и другие социальные нужды. Ответственность за сложившуюся в экономике ситуацию должно взять на себя правительство».
Любое повышение налогов всегда вызывает сопротивление у объектов налогообложения, отмечает Решина. В Латвии же такая мера неизбежно приведет к новому витку снижения деловой активности за счет снижения покупательной способности населения, поскольку рост налоговой нагрузки вызовет уменьшение реальной зарплаты и соответственно – падение покупательского спроса.
По словам Решиной, правительство должно искать выход в сокращении непроизводительных трат, а не планировать увеличение военных расходов до 2% от ВВП. Но, по-видимому, правительство предпочитает действовать в русле внешнеполитической стратегии, направленной на укрепление безопасности Балтийского региона, жертвуя экономическим будущим страны, заключила профессор.