Пабрикс: партии продемонстрировали непрофессионализм 2

Он также добавил, что сам лично выступал за коалицию с "Центром согласия", но коллеги по "Единству" были категорически против. 
"Была очень большая дискуссия на счет коалиционных партнеров. У нас в "Единстве" были разные мнения на счет того, кто должен стать третьим партнером. Лично я выступал за ЦС, а вот госпожа Аболтиня категорически против", – рассказал Пабрикс.

Он также отметил, что перед выборами все говорили о том, что ядром новой коалиции будет "Единство" и ПРЗ, однако создать такую основу коалиции не удалось, признает политик. "Нам это не удалось. ПРЗ сделала альянс с ЦС, и тогда "Единство" решило, что пойдет другим путем. Политики в большинстве показали, что они непрофессионально ведут переговоры", – сказал Пабрикс.

Однако политик добавил, что проблема была не только в "Единстве", и сам "Центр согласия" тоже поспособствовал тому, что остался в оппозиции.

"Здесь дело не только в поведении позиции, но и в поведении оппозиции. Что они говорили перед выборами, как они говорили и с кем. Я понимаю, что за ЦС голосуют большинство русских, а большинство латышского электората голосует за латышские партии. Но эти линии больше не такие как раньше. У нас есть Юдин и Лоскутов, они не в правительстве не потому что они русские, они могут быть в правительстве, если себя покажут", – пояснил позицию партии кандидат в министры обороны.

Как уже не раз писал Mixnews, победитель выборов "Центр согласия" остается в оппозиции вместе с Союзом "зеленых" и крестьян. Представители "Единства" настояли на том, что у них с ЦС разные идеологические и экономические взгляды на развитие государства.