Мнения экспертов: Латвия это совершенно не Норвегия, здесь ситуация иная 52

ves.lv

После резни в Норвегии, когда на прошлой неделе в Осло прогремел взрыв в правительственном квартале, а позже правый экстремист — гражданин Норвегии Андерс Беринг-Брейвик приехал на остров Утейя и расстрелял около 100 человек, озабоченность, что у него будут последователи, появилась и в других странах. Латвия – не исключение.

Журнал Ir задал вопрос троим экспертам, могут ли трагедии, подобные норвежской, случиться и в Латвии.

Хосам Абу Мери, доктор, ливанец:
«Я до сих пор в шоке от трагедии Норвегии, от того, что подобное могло произойти в толерантном и открытом государстве. Весь мир живет в постоянной угрозе терроризма, но это не значит, что нужно начать очень бояться, ведь именно такова и есть цель террористов — устрашать и уничтожать. Самая большая проблема Латвии в том, что у людей почти нет информации о людях других национальностей или религиозных убеждений. По этой причине некоторым политикам очень легко манипулировать страхом людей, убеждая их, что все иммигранты плохие и хотят отнять традиции и ценности. Уже сейчас видно, что политики начали предвыборные кампании и некоторые даже пытаются использовать трагедию Норвегии, чтобы приспособить ее к своим политическим взглядам. Нельзя искать оправдания таким террористическим актам. У Латвии есть все возможности развиться в очень толерантную страну. Это не означает, что страна автоматически приняла бы всех иммигрантов, но общество стало бы более терпимым к людям с другим цветом кожи, с иными религиозными убеждениями».

Андрей Бердников, исследователь Института социальных и политических исследований:
«Я сомневаюсь, что в Латвии может повториться такая трагедия, как в Норвегии, так как страны по своему менталитету совершенно разные. Норвегия очень открытая, толерантная и очень привлекательна для иммигрантов. Это логично, что в стране появятся и какие-то радикально противоположные силы, но в Латвии ситуация иная. Мы маленькая страна, которая сейчас не так сильно развита и не приятна для ищущих работу или убежище, поэтому такие нападения больше касаются крупных европейских стран».

Анхелита Каменска, представитель Латвийского Центра по правам человека:
«Ни одна страна не застрахована от подобных событий, но в Латвии нет радикальных проявлений такого угрожающего уровня. Факторов, почему происходят такие трагедии, как в Норвегии, может быть очень много, редко когда их можно объяснить только одной причиной. В Латвии самым острым выражением ненависти было избиение людей с другим цветом кожи или осквернение кладбищ, но сейчас нет опасений, что здесь могут повториться норвежские события.

Меня больше беспокоят заявления политиков в общественной среде. Если такие партии как Visu Latvijai! попадут во власть, общество воспримет это как возможность выражать более радикальные взгляды. Жаль, что латвийские политики до сих пор уделяли слишком мало внимания выражению ненависти. Хотя и началась дискуссия о мультикультурализме, это очень поверхностное и безответственное бросание словами. В Латвии мало экспертов и политиков, которые понимают мультикультурализм и способны о нем компетентно рассуждать.

Если оценивать отношение жителей Латвии к иммигрантам, то оно закрытое и нетерпимое. Об этом говорят различные исследования, которые показывают, что люди предпочли бы видеть иммигрантов только в качестве туристов».

26.07.2011 , 10:10

ves.lv

Написать комментарий Показать предыдущие 32 комм.

26.07.2011 20:18

Белогвардеец: Покойный Виктор Астафьев, прошедший всю войну и назвавший Жукова «браконьером русского народа», который вместе со Сталиным «сжег в огне войны народ русский и Россию», а Красную Армию «самой бездарной армией со времен сотворения рода человеческого», — несомненно, будь он жив, удостоился бы внимания учрежденной Медведевым инквизиции. На мой взгляд, в мире появилась новая разновидность фашизма. Это вполне интернациональная идеология, такая же интернациональная, как фундаменталистский ислам или коммунизм, и свойственная в последнее время сырьевым или диктаторским режимам, лидеры которых не хотят становиться частью открытого мира, ибо боятся, что страна, обзаведясь самостоятельным бизнесом и средним классом, выйдет из-под их контроля. Возьмем, например, ХАМАС. Члены ХАМАС не называют себя фашистами; напротив, ХАМАС и его союзники созывают конференции под эгидой ООН, на которых называют фашистом — Израиль, борьбу свою — антифашистской, объясняют западным интеллектуалам, что борются за свободу, и не повторяют лишний раз по CNN, что в их понимании свобода их родины есть уничтожение государства Израиль вкупе со всеми проживающими там евреями. Возьмем Южную Осетию. Там режим тоже называет свою борьбу — «антифашистской» и объясняет, что мудрый президент Кокойты защищает свой народ от уничтожения грузинскими фашистами. Правда, в Тбилиси сейчас живет больше осетин, чем во всей Южной Осетии, и почему-то на территории Грузии, там, где осетины находятся в полной его власти, фашист Саакашвили осетин не уничтожает, а грозит им уничтожение только там, где их спасает мудрый вождь Кокойты. Того же самого рода, что и у ХАМАС, «антифашизм» наших властей. Нет-нет, у нас, в Кремле, ни в коем случае сидят не фашисты. И на озеро Селигер приезжают не фашисты. Наоборот, мы, в России, ведем антифашистскую борьбу против Четвертого рейха — США, и против растленного Запада, которые только и мечтают о том, чтобы пересмотреть итоги Второй мировой и уничтожить и растоптать наш российский народ. Правда, если приглядеться к ненавидящему нас Западу, то оказывается, что уехавший в США Сергей Брин становится миллиардером, а уехавший в Норвегию Александр Рыбак — кумиром норвежской публики. И что наши пламенные борцы с врагами из-за рубежа дома покупают в Лондоне, у британских врагов, которые нагло обвиняют нас в смерти Литвиненко, а компании регистрируют во враждебной нам Швейцарии, снявшей арест со счетов Ходорковского. Фашизм — это пропаганда исключительности собственной нации, которую хотят сжить со света другие нации. А уж кем ты называешь при этом другие нации — «жидами», «недочеловеками» или «фашистами», — вопрос обстоятельств. И та идеология, которую навязывают нам власти — идеология ненависти к открытому обществу, идеология борьбы с «внутренними врагами», идеология борьбы с «теми, кто пытается исправлять историю», так великолепно описанная Оруэллом в романе «1984», становится все страшнее и страшнее.

Где ты,дурачок,статью "слизал"? Там же твоих хозяев фашистами называют: ...фашизм - это пропаганда исключительности собственной нации,которую хотят сжить со света другие нации...,т.е. проклятые оккупанты.
Совсем ты спятил,дурачок.