Депутат – это слуга народа или кнопка для голосования? 14

Почему зарегистрировались, понятно, зарплата начисляется по отработанному времени. А вот в чем прикол превращения в “невидимок”, это выше нашего, их работодателей-налогоплательщиков, понимания. Тем более что отказ выполнить работу больно ударит по сотням тысяч жильцов многоквартирных домов, когда неотмененный акцизный налог на природный газ отразится в тарифе. И самое интересное, что эти нынешние депутаты почти полным составом вновь баллотируются в Сейм (из ста – 87).

- Складывается впечатление, что за 20 лет в парламенте кипит работа ради работы. Слуги народа придумывают трудности, чтобы затем их героически преодолевать и вновь, и вновь избираться в ореоле славы. Кто-нибудь сейчас вспомнит, кому мы обязаны сокращением пенсий, мамочкиных зарплат, повышенными налогами?

- За 8 лет работы в Сейме мне ни разу не было стыдно за то, как я голосовал, потому что всегда голосовал по совести, – говорит  Иван Рыбаков (депутат 8 и 9 Сейма ЛР). – Пока каждый депутат не поймет, что главный у нас – простой человек, он будет голосовать по-другому. Во все времена, и в “жирные”, и в трудные, когда мы, депутаты “Центра согласия”, собираемся на фракции и обсуждаем предстоящее голосование на пленарном заседании, то всегда оцениваем, насколько оно принесет пользу и облегчит жизнь простому рядовому человеку. Пример – голосование по акцизному налогу на природный газ, которое проводится на протяжении уже трех заседаний. Понятно, что акциз бумерангом вернется и ударит по людям, которые платят за отопление и газ, как топливо для машин. В чем смысл? Собрать налог и потом думать, как с этого налога помочь малообеспеченным, которых и так много, а из-за таких решений станет еще больше? На сегодняшний момент, по моей информации, уже 20 миллионов латов составляет задолженность за отопление по стране. То есть мы создаем проблему, которую самим же придется решать. И Вы правы, смешно, когда собирается Сейм, приезжают депутаты, говорят правильные слова, ведется трансляция, все оплачивается, а потом эти господа выдергивают карточки для голосования.

- Существует практика, когда с трибуны – на публику – депутаты говорят одно, а голосуют по-другому?

- Да, и так бывает.

- А как простой избиратель может отличить “зерна от плевел”? Проверить, как голосовал каждый пламенный трибун?

- В нашей системе это очень сложно, надо разбираться в законодательстве. Можно зайти на сайт www.saeima.lv, посмотреть стенограмму выступлений, сравнить, как кто голосовал. Лично я никогда не скрывал, как и почему голосую по тому или иному вопросу. О законопроектах, в разработке и продвижении которых я принимал непосредственное участие, а также об их судьбе, можно узнать на сайте www.ribakovs.lv в разделе “работа в Сейме”.

- На протяжении нескольких лет “Центр согласия” отстаивал мажоритарную систему выборов, и особенно право избирателей на отзыв нерадивых депутатов.

- Да, мы считаем, что народный избранник должен отвечать перед своими избирателями. И должна существовать угроза отзыва депутата в случае, если он обещал одно, а голосует по-другому. Особенно нам не понятна система, когда кандидат избирается от одной партии, а став депутатом, переходит в другую партию. Как он тогда подписывался под предвыборной программой? Люди, которым мы доверяем управление страной, совершают ошибку за ошибкой, но никто не несет никакой ответственности. “Центр согласия” многие годы настаивает, чтобы депутатов выбирали не по партийному признаку, а по личным качествам, и избиратели имели право отозвать любого депутата, не оправдавшего их надежды.

87 нынешних слуг народа снова стартуют в Сейм. Подретушированы программы, подслащены обещания, и даже немыслимые после шумных “гейтов” партийные комбинации стали явью. Судите их по делам, по принятым решениям, по исходу голосований. И особенно по тому, как эти голосования (в нашем случае – неголосование) отразились на вас, ваших семьях и друзьях.