21 декабря в Даугавпилсе на перекрёстке 18 Новембра и Валкас 59-летний водитель автомашины VW Transporter сбил двух 13-летних мальчиков.
Дети пересекали перекрёсток в неположенном месте. Один из пострадавших получил ушиб и ссадины ноги, а второй – сотрясение мозга и ушиб головы.
Дети,конечно ,не всегда бывают внимательны.Но они -ДЕТИ!!!И опытный водитель ВСЕГДА должен это учитывать в местах возле школ.Тем более-на пешеходном переходе!И еще,уважаемый Аноним,если бы это был Ваш ребенок,Вы бы землю рыли в поисках правды и справедливости!
Если ребёнок виноват, чего рыть то? Бесят такие люди, которые знают что их отпрыск виноват, но они брызжут слюной и утверждают обратное. А в итоге Много случаев, кагда убил, украл, сбил на машине, а родители орут " НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ЭТО НЕ ОН!!!!" Меня воспитали так, если виноват - ответь!
"Если виноват-ответь" относится и к водителям тоже.Много ответил тот,кто убил девочку на переходе возле польской школы?И сколько еще таких случаев?
Ситуации на дороге бывают разные..И пешеходы творят часто такое,что волосы дыбом встают...но обвинять детей,когда даже разбирательства никакого не было-тоже нельзя.
уважаемый анооним у меня самого стаж более 20 лет за рулем и я сам знаю что такое дети гололед и все остальное.правда заключается в том что водитель сейчас дома с семьей встречает рождество а мой сын лежит в больнице.рассуждать можно долго и упорно и если вы заметили сбили 3 детей и все троя говорят что переходили перебегали как вам угодно но на ЗЕЛЕНЫЙ свет пешеходного светафора а я своиму парню верю.неужели нет свидетилей данного дтп я просто не верю.а если :виноват-ответь: то почему водитель не хочет встретится и поговорить и почему ни кто не пришел и не взял у ребенка показания.слишком много почему некажется вам уважаемый анооним.
У Родители постродавшего ребёнка существует ряд вопросов к работникам службы ДПС. Почему не были опрошены пострадавшие дети. Почему детей увезли с места ДТП. Почему не бвли вызваны работники скорой помощи и полиции.почему водитель не сообщил родителям о случившемся хотя у всех были телефоны. Родители требуют нового расследования проишевствия.
Водитель господин Ушанс прошу вас связаться с роодителями пострадавших детей.
Дети переходили на зелёный свет по пешеходному переходу. Есть свидетели.
Бред какой то. На регулируемом перекрестке неположенное место...
Хотелось бы узнать, почему там такой дебильный перекрёсток. Ты едешь на зелёный и при повороте у пешеходов тоже зелёный. При повороте от Максимы в сторону Строп успевают проехать 1-2 машины.
А у меня вопрос к школе.ПОЧЕМУ ДЕТИ В УЧЕБНОЕ ВРЕМЯ ОКАЗАДИСЬ НА УЛИЦЕ??? Я отправила ребенка в ШКОЛУ в учебное время-вся ответственность на учителях.Например, русский лицей закрывают и даже самый непослушный ребкенок от туда не выйдет до конца уроков. УЧИТЕЛЕЙ К ОТВЕТУ!!!
А Вы не хотите задать вопросы директору школы ( по закону имеете право) на каком основании ребенок носился по улице? Кто его выпустил? и почему?куда смотрела классная? Мне отвечают,что не могут удержать моего сына.а почему,если они педагоги
Закрывать и не выпускать? Вы считаете это нормальным для не-режимного заведения?
Просто следить - нереально: у всех учителей (включая директора и классных руководителей) есть свои уроки, да и на переменках постоянно какие-то вопросы решать надо.
А то, что при наличии пострадавших в любом случае должна была быть вызвана полиция - это факт, и тут действительно надо разбираться.
Чего с больной головы на здоровую скидывать? Вопрос о сбитых детях, а не о том, что учителя якобы кого-то как-то недоглядели...
Интересно, а разве дети не имеют права выйти на улицу?Если это так, то хотелось бы увидеть ссылку на конкретные правила Думы, КМ итд., а то все эти утверждения выглядят голословно...
Недавно ехала за рулем, сзади сидела свекровь с дочерью, прямо под колеса сломя голову несется мальчик, пришлось выезжать на встречную полосу!!! А если там машина!? Спасая жизнь ему, я рисковала СВОИМ ребенком!!!!! В данной ситуации, считаю, что виноваты дети!!! Но только потому, что это дети - их винить нельзя, но и перекладывать вину на водителя - НЕЛЬЗЯ!!! Вы пишите - он там с семьей, а сын в больнице... А если бы водитель в дерево врезался ?!, как бы Вы смотрели в глаза его детям, жене??? Воспитать и даже пороть если надо, а не перекладывать вину на учителей, школу, водителей и пр.!!! За ошибки извиняюсь, просто взбесило написанное.
Если вы там небыли и не видели то нечего и говорить ,там всё ясно написано ,что дети переходили по пешеходному переходу на зелёный свет и ни ничего никто не накого не перекладывает,а родители постродавших детей просит дорожную полицию разобраться.О том как ездят наши водители и сбивают людей на пешеходном переходе можно почитать похожие новости.
Выходит так что можно сбивать детей на переходе безнаказанно!
Тут виноваты не дети а шофёр он поехал на зелёный свет и несмотря на погоду не остоновился а видимо хотел проскользнуть! Если он сбил детейт,то он не имел право уезжать с места проишествия!
нет мы не хотим задавать вопросы школе! В школе учат а не няньчаются! и если ребёнок ушол в школу не значит то что учителя будут для него нянькой или охраной он вышел на улицу и не смотря на то что он вышел из школы в учебное время он учитывал правила дорожного движения!!!
ценю Ваш гуманизм,но по закону в учебное время за ребенка отвечают учителя. Дети соблюдали правила дорожного движения,но не правила внутреннего распорядка школы.А если таковых нет или нет пункта о нахождении детей в школе в учебное время-плохая школа. Если бы с моими детьми случилась аналогичная ситуация, уж будьте уверены, весело сотрудникам школы не было бы!Начала бы с них. Плохо свои права знаем!
Кто-нибудь может внятно ответить на ранее уже заданный вопрос - разве согласно каким-либо правилам Думы, КМ, законам ЛР дети должны находиться взаперти в школе во время занятий? Если такие правила есть, будьте любезны, назовите их, или дайте ссылку!
От себя хочу задать и такой вопрос - если дети не соблюдают какие-то мифические ( мифические потому, что никто до сих пор не назвал чётких правил, определённых законодательно) правила, то водитель, сбивший их каким-то образом может быть освобождён от ответственности? В ответе хотелось также увидеть ссылку на конкретные пункты законов или правил КМ.
Если таких правил нет, у меня ещё один вопрос - на хер сейчас разводить байду насчёт школы, учителей, внутренних распорядков,если ситуация такова, что неизвестно куда спешащий человек, вдобавок очевидно забывший про существование педали тормоза, сбивает детей!
1)100% водитель должен отвечать, если он виноват.
2)уцепились за закрытых в школе "киндеров", в порядочных школах давно в учебное время вход-выход по пропускам.-наркоту с улицы не принесут,мелкие на переменах курить не бегают(!), уроки прогулять сложнее, под колеса по пути в магазин не лезут.
3)в каждой школе должны быть правила внутреннего распорядка, с которыми знакомят и детей(под подпись),и родителей в начале уч.года на собрании.(если повезло со школой)
4)если вы против мер, обеспечивающих безопасность собственного ребенка во имя мифических свобод личности ,значит вы неплохо сошлись бы с Валерией Новодворской.
5)Если вы не знаете, кто такая Валерия Новодворская, вам все равно в какой школе учить ребенка и на какие оценки! ::::)))))
Попробую свою позицию объяснить. Конечно же, я никогда не был против мер безопасности, но я считаю, что когда на каждом шагу( то есть в каждом комментарии) говорится что-то правила школ, то у этого должно быть основание. Я этого основания не знаю, поэтому и просил дать ссылки, это не подколка, может именно так Вам показалось? Мне действительно интересно, может существуют правила или хотя бы рекомендации, программы самоуправления итд. Просто хочется слышать конкретику, а не пустые "надо"!
А такие правила безопасности " как в приличных школах" считаю бессмысленной тратой денег, так как курить, нюхать, пить и колоться можно спокойно вне школы и это нихрена не спасёт одних, а умным это не понадобится!
У нас лично к школе нет никаких притензий. Мы рады что наконец этим делом занялась полиция. И пусть они уже разбираются кто прав,а кто виноват. Удивляет только молчание водителя утверждающего-что виноваты дети!