Полиция расследует уголовное дело по фактам сексуального насилия со стороны педагога в музыкальной школе им.Брока 92

Как стало известно редакции, Латгальское региональное управление Государственной полиции проводит уголовное расследование по фактам сексуального насилия, в котором подозревается педагог Даугавпилсской музыкальной средней школы имени Станислава Брока — Игорь Озун.

Как следует из предоставленной журналистам информации, расследование ведется в отношении педагога отделения скрипки Игоря Озуна, который в период 2015-2016 учебного года неоднократно сексуально домогался до одной из школьниц. 

«На данный момент ведется следствие, во время которого проводятся все необходимые следственные действия, что бы получить свидетельства и установить истину. Следствие ведется в тесном сотрудничестве с прокуратурой и в ближайшее время планируется принять решение о дальнейших действиях в уголовном деле», - пояснили в Государственной полиции.

Примечательно, что уголовное расследование было начато в августе 2022 года, на основании заявления от потерпевшей, при этом, вскоре после начала уголовного расследования в марте 2023 года - И.Озунс прекратил свои трудовые отношения в музыкальной среднее школе имени Станислава Брока. Данный факт также подтвердили в Государственной полиции.

«В уголовном процессе оценивалась ответственность всех вовлеченных лиц, в том числе и ответственность Айвара Брока. Процессуальный статус А.Брока в уголовном деле - статус свидетеля», подтвердили в Государственной полиции.

Случаев о сексуального насилия над детьми в школах и спортивных секциях в последнее время становится все больше, об этом свидетельствует растущее число возбужденных уголовных дел в Государственной полиции. 

Если вы или ваш ребенок пострадал от таких действий, просьба сообщать об этом в Государственную полицию.


Написать комментарий
Показать предыдущие 72 комм.
Это я к тому, что такую муть здесь пишут. 71 комент- зачем? Горожанин

Зачем же вы читаете "такую муть"? Проходите мимо, только и всего! 😁

Ну можно было бы наисать и о суицидах в этом культурном учреждении.

Ну можно было бы наисать и о суицидах в этом культурном учреждении. х6

Напишите - почитаем.
Но здесь обсуждается другая тема, если вы не заметили.

Ну, выпускницей она на тот момент не была. А вот месть за что-то вполне возможна. Вообще, девчонки в возрасте от 17 до 18 могут быть очень коварны и опасны. Они осознают, что их возраст - это оружие, которое можно направить на месть или устранение кого-то неугодного. Вообще, в этой истории очень темна и непонятна роль одной преподавательницы, которая принимала в ней подозрительно активное участие. Это довольно властная дама, ну а Озун тоже "не лыком шит", и у них время от времени возникали стычки. В общем, она его явно недолюбливала. К тому же, по части исполнительского профессионализма она до него, без сомнения, не дотягивала. Ну а зависть, как известно, мать всех пороков. Я считаю, что она вполне могла организовать весь процесс от начала до конца - слишком явно торчат её "уши" в каждом шаге ученицы и подопечной. Она "дирижировала" её поступками, при этом оставаясь в тени. Слишком "гладко" всё получалось - вовремя подсказанные действия, вовремя организованные встречи... По словам девицы, она впервые всё рассказала именно учительнице, когда они были вдвоём, без свидетелей. А может, всё было с точностью до наоборот? Далее. Именно учительница посоветовала ученице пойти к директору. Тогда ничем особенным это не кончилось - Брок не поверил. Девице, после всего случившегося, очевидно, стало некомфортно в стенах школы, и добрая наставница поспособствовала её переводу в Резекне. Но и там она долго не удержалась - ни таланта, ни работоспособности в ней никогда не наблюдалось. И, наконец, через 8 лет "серая кардинальша" дождалась своего часа. Использовала какой-то мелкий конфликт другой студентки с Озуном, организовала её встречу с первой "героиней", та пожаловалась на свою "горькую долю", расписала картину в ярких красках и убедила ей помочь, чтобы вместе отомстить наконец ненавистному педагогу. Глупенькая студентка поверила, загорелась "праведным" гневом, раздула конфликт до грандиозного скандала, сделав из мухи слона. Ну а дальше всё закончилось увольнением "злодея и насильника", жалобой в полицию и возбуждением дела. К радости "кардинальши", которая осталась как бы и ни при чём. При этом, она вела себя, как паинька, при встрече сочувствовала, делала вид, что она очень сожалеет о случившемся, но, по некоторым фразам, сказанным "за глаза", было понятно, что она очень этому рада. Я понимаю, что мой рассказ основан на догадках и предположениях, но, по нескольким достоверным фактам, как по реперным точкам, можно восстановить всю картину, просто сложив два и два. И для меня важно, чтобы и этот аспект первопричин событий стал известен. Анна

Вдогонку, на добавку, так сказать))
1. После того, как конфликт девицы номер 2 с учителем был примерно улажен, она к нему относилась, хоть и с прохладцей, но нормально. Хотя и перешла всё к той же "кардинальше" под крыло. И вдруг, совершенно неожиданно, через несколько месяцев её отношение резко поменялось - она стала огрызаться с нескрываемой злобой, при встрече с учителем, не здороваясь, проходила мимо. Сначала ему было совершенно не понятно такое поведение, но потом, когда выяснилось, что незадолго перед этим состоялась встреча, организованная "кардинальшей", с девицей номер 1, всё прояснилось. Та сумела привести её в "нужное" взвинченное состояние, и номер 2 написала заявление директору, где представила произошедшее в многократно преувеличенном виде, привирая и в формулировках, и в мотивах, и в подробностях - для большей значимости. И - любопытная деталь - тексты заявлений и первой девицы в полицию, и второй директору были стилистически очень похожи, как будто их писала одна рука. Нетрудно догадаться, чья. Аргумент "снизилась успеваемость" присутствовал в обоих случаях, но, особенно в случае первой девицы, он был весьма нелепым, потому что та всегда училась плохо. Но для усиления воздействия его тоже упомянули. Конечно, они заявляли, что писали сами, но то, что им подсказывал один и тот же заинтересованный (!) человек, было видно невооружённым глазом.

"Муть" - это вы о чём? Я излагаю свой взгляд на ситуацию, которую знаю практически изнутри. Для меня важно, чтобы те, кто это прочтёт, узнали подробности той грязной истории и позицию потерпевшей стороны (именно по-настоящему потерпевшей, а не той, которая хочет себя выставить таковой) и хотя бы усомнились в виновности главного действующего лица. Но, судя по дизлайкам, сейчас здесь остались только сторонники обвиняющей стороны. Возможно, и непосредственные её участники. Аргументов у них нет, и единственное оружие - ставить негативные реакции. Ну, пусть бесятся. У меня ещё есть, чем их "порадовать"! 😛 Анна

2. В одном из комментариев на фб, на вопрос типа "где вы были 8 лет?" 😁, прозвучала версия - "денег захотела". Мамаша номера 1, горя "праведным" возмущением, её отвергла - мол, "как вы смеете такое говорить? не всё в жизни измеряется деньгами!", и прочее высокопарное. Но, те, кто раньше сталкивался с этой семейкой, замечали, что и мама, и дочка были весьма меркантильными особами, и все разговоры у них сводились в основном к деньгам, которые всегда стояли на первом месте. Не думаю, что они с тех пор изменились и поменяли приоритеты - люди с низким интеллектом обычно не меняются со временем. Так что, затевая эту историю с полицией, они прежде всего рассчитывали и рассчитывают на материальную компенсацию "моральных страданий". А как же - девочке ведь надо улучшать жилищные условия! Семья-то увеличивается! Для такого святого дела все средства хороши! К тому же, как я слышала от юриста, в ES приняли закон о компенсации жертвам сексуального насилия - от 12 000 евро. Не исключено, что "девочка" знает об этом, поскольку живёт в центре Европы, и за такой нехилый куш готова побороться, не ограничивая себя моральными рамками. Главная проблема - доказать это самое насилие. А вот с этим туговато... 🤔

2. В одном из комментариев на фб, на вопрос типа "где вы были 8 лет?" 😁, прозвучала версия - "денег захотела". Мамаша номера 1, горя "праведным" возмущением, её отвергла - мол, "как вы смеете такое говорить? не всё в жизни измеряется деньгами!", и прочее высокопарное. Но, те, кто раньше сталкивался с этой семейкой, замечали, что и мама, и дочка были весьма меркантильными особами, и все разговоры у них сводились в основном к деньгам, которые всегда стояли на первом месте. Не думаю, что они с тех пор изменились и поменяли приоритеты - люди с низким интеллектом обычно не меняются со временем. Так что, затевая эту историю с полицией, они прежде всего рассчитывали и рассчитывают на материальную компенсацию "моральных страданий". А как же - девочке ведь надо улучшать жилищные условия! Семья-то увеличивается! Для такого святого дела все средства хороши! К тому же, как я слышала от юриста, в ES приняли закон о компенсации жертвам сексуального насилия - от 12 000 евро. Не исключено, что "девочка" знает об этом, поскольку живёт в центре Европы, и за такой нехилый куш готова побороться, не ограничивая себя моральными рамками. Главная проблема - доказать это самое насилие. А вот с этим туговато... 🤔 Анна

3. Неугомонная мамаша упоминала в качестве "убойного" аргумента о "трёх бедных девочках, жертвах мерзкого маньяка". Ну что ж, проясню ситуацию.
Та, что училась в университете, действительно, уходила от Озуна, поссорившись на почве игры на скрипке. Она хотела разучить и исполнить произведение, до которого в то время ещё не доросла - ни технически, ни ментально. Учителю было важно, чтобы ученик понимал и чувствовал, чтО он играет, во всей глубине и сложности, а для этого нужен соответствующий уровень развития музыканта. Но девушка этого не понимала и настаивала на своём. Столкнувшись с отказом, сначала она ушла. Но потом вернулась! И сейчас у неё и её мужа прекрасные, ничем не омрачаемые отношения с Озуном. Уходя в декрет, она даже передала ему своих учеников, что говорит о полном доверии. Информация проверяема, все персонажи живут в городе.
Вторая девушка, которая сейчас в Лондоне, выводила педагога своей бесталанностью и, простите, глупостью. Ну, бывает такое - полная интеллектуальная незамутнённость)). Зачастую это может сильно раздражать. К тому же, однажды он резко и зло отозвался о Путине, после того, как мадемуазель призналась в тёплых чувствах к нему. Может быть, она после этого затаила обиду на учителя? Осквернил кумира, все-таки...)) Но она не уходила от него, хоть отношения были довольно натянутые. И никакого сексуального подтекста здесь тоже не могло быть. На каком основании эта девушка была включена в список "жертв", непонятно. Опять ложный след, мадам!
А о третьей девушке я уже рассказывала в предыдущем комменте. Эмоционально неуравновешенная, тоже не шибко умная, она оказалась удобным объектом для манипуляций и использования. Бедняжку даже довели до нервного срыва, вывалив на неё свой грязный нехудожественный вымысел. Вот она и слетела с катушек и пошла в разнос...
В общем, "убойные аргументы" на самом деле оказались пустышкой. Какие ещё есть козыри в рукаве? Предъявите - рассмотрим!

Словом, налицо все признаки того, что можно подавать встречный иск о клевете.

Ну кто ж такое будет комментировать? Люди не хотят связываться. А к директору девица тоже через 4 года ходила жаловаться? Горожанин

Объяснит мне кто-нибудь, чтó конкретно не так с этим моим ответом?? Почему его уже в который раз удаляют? Ну ок. Нас всё равно не задушить!! 🤣

То есть, когда город.лв публикует неподтверждённую судом обвинительную информацию, плюс сообщает личные данные, что делать незаконно, то комментировать, смаковать подробности и "подливать масла в огонь" - можно, и с удовольствием. А когда появляется чёткое, по пунктам, изложение того, что было на самом деле, со всеми нестыковками, нелогичностями и "косяками" - то тут "люди не хотят связываться"! Почему, позвольте спросить? Что испугало тех людей? Когда творится несправедливость, и человека откровенно сживают со света травлей - мы не будем связываться, лучше помалкивать в тряпочку! Какие же вы люди после этого?
Девица побежала жаловаться вскоре после предположительного дня "события". Брок сначала выслушал её, потом пригласил педагога. Для которого эта информация была полным шоком, как гром среди ясного неба! И это было видно по нему. Однако, разве человек, который знает за собой грехи и со страхом ожидает, что всё когда-нибудь откроется, так себя ведёт? Нет, он прячет глаза, заикается, переминается... Но здесь же была реакция - как обухом по голове. Брок, видя это и будучи неглупым человеком, счёл, что девица врёт. И не стал давать этому ход. И теперь это обернулось (обернули) против него...

Думаю, что этот коммент неоднократно удаляют именно из-за упоминания Брока в положительном ключе, что до некоторой степени разрушает обвинительный пафос заказчиков этой публикации. Которая появилась очень "вовремя", аккурат перед выборами. Да, он 10 лет назад не поверил лгунье и интриганке, и теперь в него надо стрелять из всех орудий, чтобы утопить окончательно? Конечно, Брок далеко не ангел, и ему есть, что вменить в вину, но тогда он поступил правильно. Стыдно, господа! Ваши методы настолько "шиты белыми нитками", что это понятно даже младенцу. Желая уничтожить конкурента, вы этой грязью измазались сами по уши. Можете удалять мои слова сколько угодно, у меня всё сохранено. И я могу эти заметки свести в один текст и опубликовать в другом издании. Посмотрим, удастся ли вам очистить своё "белое пальто"! 😁 Анна

А почему вы, Анна, сегодня не побрились?

А почему вы, Анна, сегодня не побрились? а

Смешно. Но не по адресу.🤪

А почему вы, Анна, сегодня не побрились? а

А вы, некто на букву "а", всё ррработаете? Снова коммент мой удалили? Ну, вы же знаете - чем больше удаляете, тем больше их появится! Вам работы хватит! 🤣

Объяснит мне кто-нибудь, чтó конкретно не так с этим моим ответом?? Почему его уже в который раз удаляют? Ну ок. Нас всё равно не задушить!! 🤣 То есть, когда город.лв публикует неподтверждённую судом обвинительную информацию, плюс сообщает личные данные, что делать незаконно, то комментировать, смаковать подробности и "подливать масла в огонь" - можно, и с удовольствием. А когда появляется чёткое, по пунктам, изложение того, что было на самом деле, со всеми нестыковками, нелогичностями и "косяками" - то тут "люди не хотят связываться"! Почему, позвольте спросить? Что испугало тех людей? Когда творится несправедливость, и человека откровенно сживают со света травлей - мы не будем связываться, лучше помалкивать в тряпочку! Какие же вы люди после этого? Девица побежала жаловаться вскоре после предположительного дня "события". Брок сначала выслушал её, потом пригласил педагога. Для которого эта информация была полным шоком, как гром среди ясного неба! И это было видно по нему. Однако, разве человек, который знает за собой грехи и со страхом ожидает, что всё когда-нибудь откроется, так себя ведёт? Нет, он прячет глаза, заикается, переминается... Но здесь же была реакция - как обухом по голове. Брок, видя это и будучи неглупым человеком, счёл, что девица врёт. И не стал давать этому ход. И теперь это обернулось (обернули) против него... Анна

Та-дааам! Второй пошёл! Встречайте! 👏👏👏

Думаю, что этот коммент неоднократно удаляют именно из-за упоминания Брока в положительном ключе, что до некоторой степени разрушает обвинительный пафос заказчиков этой публикации. Которая появилась очень "вовремя", аккурат перед выборами. Да, он 10 лет назад не поверил лгунье и интриганке, и теперь в него надо стрелять из всех орудий, чтобы утопить окончательно? Конечно, Брок далеко не ангел, и ему есть, что вменить в вину, но тогда он поступил правильно.
Стыдно, господа! Ваши методы настолько "шиты белыми нитками", что это понятно даже младенцу. Желая уничтожить конкурента, вы этой грязью сами же измазались по уши. Можете удалять мои слова сколько угодно, у меня всё сохранено. И я могу эти заметки свести в один текст и опубликовать в другом издании. Посмотрим, удастся ли вам очистить своё "белое пальто"! 😁

Анна , а почему не пишите больше полотна, фантазия закончилась? Или наконец в дурку положили?😁

Или наконец в дурку положили?😁
Если инквизиция в ИИ проявляется,то с таким отношением
на всех не хватит чернил в направлениях врачей,судей,чтобы неправильных"в дурку"отправили.

Анна , а почему не пишите больше полотна, фантазия закончилась? Или наконец в дурку положили?😁 ГородскаЯ

Анна решила побриться и поиграть на скрипке.

Анна , а почему не пишите больше полотна, фантазия закончилась? Или наконец в дурку положили?😁 ГородскаЯ

А вам понравилось? 😁
"Вы хочите песен? Их есть у меня!"😛
А свои банальные, низкопробные и быдляцкие шуточки про дурку оставьте для таких, как вы. Ничего более оригинального не придумали? 🤣

Или наконец в дурку положили?😁 Если инквизиция в ИИ проявляется,то с таким отношением на всех не хватит чернил в направлениях врачей,судей,чтобы неправильных"в дурку"отправили.

Не волнуйтесь, на вас их точно хватит!

Анна решила побриться и поиграть на скрипке. а

Никак не съедете с темы? В мозгах заклинило? Сочувствую, но ничем помочь не могу.

Анна , а почему не пишите больше полотна, фантазия закончилась? Или наконец в дурку положили?😁 ГородскаЯ

А вы читали эти "полотна"? Думаю, что дальше первых двух строчек не получилось - головушка столько информации не вмещает! 😵‍💫

Анна , а почему не пишите больше полотна, фантазия закончилась? Или наконец в дурку положили?😁 ГородскаЯ

А вы можете сказать, что именно здесь "фантазии"? Аргументированно, а не так, как подобная вам публика - "бред", "муть", "х...ня", "в дурку", и прочее? Не можете. Поэтому с вас хватит. Я думала, хоть кто-то из нормальных людей прочтёт, а тут, смотрю, таких уже не осталось, одно хамоватое болото.
Впрочем, "не пропадёт мой скорбный труд" (кстати, откуда цитата, не напомните? Нет? Ну тогда хоть погуглите, что ли - всё ж просветитесь 😁). Я найду способ донести мой рассказ до более широкой и приличной аудитории. А вам - не хворать! Чао!

Ну можно было бы наисать и о суицидах в этом культурном учреждении. х6

И не только в этом

Написать комментарий