Осмотр объектов культуры города высокий гость начал со здания Арсенала в Крепости, где в перспективе будет открыт Центр Марка Ротко. С. Тейване, руководитель проекта создания Центра, отметила большую заинтересованность Далдериса в реализации далеко идущих планов города: "Он мыслит стратегически, считая, что должна произойти децентрализация искусства. Невозможно, чтобы все концентрировалось только в Риге.
Министр настроен позитивно в отношении возможной помощи со стороны министерства и государства в реализации столь значимого проекта".
Вторая часть визита была посвящена знакомству с Домом Единства. Обновленные после реновации помещения Центра латышской культуры, театра и Латгальской Центральной библиотеки, администрации города показать было нестыдно. Похоже, для министра многое представлялось удивительным. Наш город с его фестивалями и традиционными праздниками, многочисленными национально-культурными обществами, о которых рассказал руководитель Управления культуры М. Бродовс, открывался столичному гостю с другой стороны.
Далее в ЦЛК за круглым столом состоялась встреча И. Далдериса с представителями творческой интеллигенции Даугавпилса и руководителями учреждений культуры.
Вопросы, обращенные к министру, в основном сводились к финансированию проектов учреждений культуры и волнению за то, насколько велика вероятность закрытия некоторых из них в свете нынешней экономической ситуации. Так, директор музучилища А. Брок вынашивает мечту о создании профессионального симфонического оркестра, нового концертного зала. Директор школы “Саулес” волнуется за сохранность двух филиалов художественной школы, образовавшихся в прошлом году. Директор музея Р. Гиптере выразила просьбу о финансовой поддержке небольших музейных проектов через Фонд культурного капитала. Директор театра И. Лайзане предупредила, что в случае сокращения финансирования актеры не смогут гастролировать по латгальским городам. А как же тогда нести культуру в массы?
Министр выразил мнение, что нет худа без добра – кризис, поставивший всех в непростые условия, предлагает каждому разобраться в себе, выделяя не личные приоритеты, а общественные. Есть две модели развития в столь непростое время – распределить средства каждому понемногу, то есть всем поровну, или дать только государственно значимым организациям культуры, – то есть избранным, отказав остальным. Но истина всегда где-то посередине. Вот за нее министр и ратует – пока, правда, на словах.
В отношении финансирования театра: “Вопрос о закрытии театра в Даугавпилсе рассматриваться не будет. Но финансировать его в объеме прошлого года мы не можем. Будем предлагать всем самоуправлениям в Латвии увеличить софинансирование городских театров. Рига не содержит ни одного театра. В 2008 году каждый билет, который купил зритель, дотировался 18 латами от государства. Больше так быть не может. Руководству театра надо думать, как они будут работать дальше, в каком режиме, чтобы улучшить ситуацию”.
О зарплатах актеров: “Поправки к госбюджету еще не приняты, поэтому пока не могу назвать точные цифры. Но, как и везде, планируется снизить на 20% расходы на зарплаты и вознаграждения, на 40% – все остальное. Это очень большие суммы, и нам необходимо решать: или у нас будет много маленьких, но очень бедных театров, или несколько крупных. Лучших актеров сокращение зарплат должно коснуться по возможности минимально. Решение об этом будут принимать руководители театров”, – уточнил министр.
О сокращении бюджета министерства на 40%: “Это ни в коем случае не коснется музыкальных школ. Ни одна из них не будет закрыта”. Расходы своего министерства Далдерис собирается сократить “за счет реформы программ среднего и высшего образования в области культуры. Надо посмотреть на всю систему в стране: сколько школ требуется и кого они должны готовить? Главная причина – система культурного образования не дает качественного эффекта, который соответствовал бы вложенным деньгам”.
О приоритетах: "Приоритетными являются учреждения, характеризующие страну, без которых мы не можем обойтись – учреждения, которые содержат слово “национальный” в своем названии".
О строительстве четырех концертных залов в регионах Латвии во время кризиса: “В каждой европейской стране региональные культурные центры – очевидная культурная ценность, играющая важную роль в развитии региона и повышении его конкурентоспособности”. Отсюда вывод: концертные залы в Резекне, Лиепае, Вентспилсе и Цесисе строить будут.
О единственном экспортоспособном продукте: "В настоящее время единственный экспортоспособный и узнаваемый в мире латвийский продукт – музыка. В Нью-Йоркском “Метрополитен Опера” – нашествие латышских солистов. Сегодня самый продаваемый диск академической музыки в Европе – диск Элины Гаранчи. Для маленькой Латвии – это огромное достижение. Важно понимать, что такая известность может дать для рекламирования страны. Известность не приносит денег в чистом виде, но создает представление о культурной среде в Латвии, поэтому сюда можно инвестировать", – уверен министр.
Обо всем понемногу: “В культуре нет лишних сфер, но все они будут пересмотрены. Даугавпилс – второй по величине город в Латвии, и о ликвидации музея или театра здесь речь не идет. Надо находить варианты экономии средств. Человек должен показывать свою работу. Сейчас возникают новые проблемы в связи с территориальным делением – меняется система финансирования учреждений культуры на местах. Моя задача, как министра и как музыканта – не растерять самое ценное и лучшее, что создано. Трудности были во все времена. Надо находить нормальные пропорции. На культуру выделяется менее 1% европейских денег. Кризис у нас не только экономический, но и моральный тоже. Мы еще малообразованны. У нас катастрофически не хватает честных людей. Но ими придется становиться, если хотим выжить. Культура, музыка всегда способствовали этому”.
А. Брок после встречи с министром культуры отметил:
– Нельзя смотреть на культуру узко. Важно видеть всю палитру. Я бы тоже хотел работать только с выдающимися певцами и музыкантами, но если не будет массы людей, обучающихся в школах, училищах, то мы не выстроим вершину. У нас часто происходят перемены, смысл которых вышестоящие не объясняют. Отсюда рождаются всевозможные домыслы. Являясь председателем Ассоциации музыкальных учреждений Латвии, я выступаю за сохранение традиций. Нельзя же постоянно оглядываться на Европу. Сегодняшнюю встречу с министром культуры расцениваю положительно. Он был достаточно убедителен, излагал мысли ясно. При этом есть нюансы, с которыми не соглашусь. Однако это не последний разговор. Надеюсь, что расхождение во мнениях будет возможность корректировать".
Э. Клещинская, первый заместитель мэра, подытожила: “Министр впервые знакомится с аспектами культурной работы города. Работники культуры Даугавпилса всегда были самыми бедными в республике в плане зарплат. 30 апреля был дан достаточно оптимистический прогноз со стороны министерства финансов. Есть вероятность, что драконовские меры не коснутся наших учреждений культуры. Тем не менее многое ляжет на плечи самоуправления. Ведь государственные у нас только театр и музыкальное училище”.
P.S. Министр культуры, директор Национального симфонического оркестра, которому в феврале исполнилось 38, не впервые в нашем городе – бывал здесь как частное лицо с семьей на экскурсиях в Крепости, приезжал с концертом. В 2005-м кларнетист Интс Далдерис в составе оркестра играл в Даугавпилсе детскую оперу-сказку М. Равеля “Дитя и Волшебство”.
Нежно-розовый цвет рубашки главного чиновника министерства и в мае 2009-го, в противовес его словам о жестких временах, навевал даугавпилчанам розовые грезы об очень далеком, но таком светлом и таком музыкальном будущем…
Жанна ЧАЙКИНА.