В ожидании чуда. Народ встрепенулся: теперь – то мы заживём! 8

Дарья Кузнецова
Дарья Кузнецова

В минувшую пятницу все новостные агентства пестрили сенсацией: "Наконец-то правительство Годманиса пало!" Многие вздохнули с облегчением. А собственно, что хорошего случилось в нашей стране?

Едва ли правительство Ивара Годманиса можно назвать дееспособным. Особенно с оглядкой на последние месяцы. Постоянные трения внутри коалиции, упрёки министров в нецелесообразном распределении средств, "разборы полётов" и смена политических настроений. Помнится, после отпуска Годманис зарёкся не показывать журналистам свою озабоченность происходящим, по крайней мере, во время съёмок. Обещание не сдержал. Плохо другое. Вряд ли уход Годманиса с поста премьера что-то решит. Лишь сменятся декорации, а политический курс на разорение страны останется неизменным. Разве избирателей так уж волнует, кто будет обращаться к ним с экранов телевизоров? Годманис, Заланс или, на худой конец, господин Штокенбергс? Все они из одной упряжки, и все в той или иной степени причастны к затоплению латвийского корабля. У нас так: от перемены мест в правительстве, сумма бюрократов не меняется. Я не защищаю Годманиса, но и каждый следующий за ним премьер не сулит ничего хорошего нам, простым людям и рядовым налогоплательщикам. Цена вопроса – 5 миллиардный кредит, который выдан Международным Валютным Фондом. И хоть деньги ещё не пришли, пора делать рокировку. Чтобы хватило всем правым силам, которые упорно спихивали Годманиса с пьедестала. Другой причины сегодняшней мышиной возни я не вижу. Каждый член коалиции думает, как бы не продешевить. Вот и антиправительственное "Новое время" уже не видит серьёзных противоречий в формировании правительства с народниками. Оппозиционная "Другая политика" тоже торопится забраться в последний вагон уходящего поезда, потеснив "Новое время". И недавние политические враги, готовые разорвать друг друга, уже готовы помириться. Между прочим, премьер от собственной отставки только выигрывает. Теперь он может снять с себя ответственность за повышение НДС и распределение многомиллиардного кредита, из которого бизнесу досталось только 600 миллионов латов. В сложившейся ситуации спасительным кругом для Латвии может стать помощь профессионалов. Иными словами, менеджмент за деньги, но с гарантиями, когда конкретный специалист получает задание и по результатам его выполнения — гонорар, а иногда даже премиальные. Для этого необходимо поручить формирование антикризисного управленческого аппарата наименее заинтересованной в наживе стороне. Этой стороной могла бы стать Еврокомиссия, которая взяла на себя опеку над Венгрией, управления госбюджетом страны и лично контролируя экономические процессы. Сводя к минимуму коррупцию. Доверить планирование нового правительства местной экс-коалиции, значит снова пустить Латвию по миру. Почему, вы думаете, серые кардиналы так стараются встать у руля с помощью своих марионеток? Очередная порция шведских денег на подходе! Немного рекламы и умелой работы пиарщиков, и народ в очередной раз поверит в красивую сказку о спасении. О том, что вот он рыцарь, готовый взять на себя ответственность и вывести из кризиса всё и всех. Нам снова поступила команда: Ждите чуда! И народ замер в ожидании… Тем временем, деньги Международного Валютного Фонда дойдут до адресата – все той же правящей элиты. А между тем, до 6 июня осталось недолго… Что дальше, спросите вы? А дальше мы, вероятно, проснёмся с тяжёлым похмельем от того самого чуда!

24.02.2009 , 16:15

Дарья Кузнецова


Написать комментарий

Для этого необходимо поручить формирование антикризисного управленческого аппарата наименее заинтересованной в наживе стороне.
______________________________

Ох Дарья как же ты права. Только боюсь правящие этого не допустят никогда.

Согласно информации в прессе партия ЗаПЧЕЛ в лице её лидера, депутата Европарламента Татьяны Жданок, депутата Сейма Мирослава Митрофанова, депутата Даугавпилсской думы Олега Толмачова, председателя Даугавпилсского отделения Русской общины Латвии Алексея Васильева и руководителя местной организации ЗаПЧЕЛ Евгения Дробота поддерживают и отстаивают права гомосексуалистов. Из тех же источников известно, что ЗаПЧЕЛ собирается принять участие в рижском гей-параде, тем самым выразив отношение к гомосексуализму и лесбиянству.

Автору - 10 баллов!
В отличие от многих горлопанов девушка глядит прямо в глубинную суть процессов.
Вот такая молодежь - залог успешного будущего!
Уважаемая Дарья, главное, не сбивайтесь на дешевый популизм, к чему скатилось большинство представителей масс-медиа. И, может быть, тогда в Д-пилсе появится настоящий ЖУРНАЛИСТ.
Жму руку (виртуально)!
МОЛОДЕЦ!

Полностью согласна! Годманиса надо было оставить - надо расхлебывать самому ту кашу, которую заварил!

Kstati, o Mitrofanushke!
On u nas bolshoj poklonnik SSevcev, plus, vspomnite, blagodarja emu mi zapoluchili tolmacheba, t.k. nash slavik kinul vseh, kto golosoval za nego na viborah 4 goda nazad, pobojalsja vzjatj na sebja otvetstvennostj bitj zamom mera Daugavpilsa, v Rige togda emu zasvetilo bolshe kush, on sdal svoj post Tolmachevu. Ne zabivajte etogo!
Krasivo govorit, krasivo pishet, no obmanul nas raz, bolshe emu veri net!

Хорошая статья и мысли интересние! Я вообще считаю, что не все народы могут управлять своим государством самостоятельно. И дело сдесь даже не в численности населения, а в менталитете.
Призвать Варягов властвовать - это вполне логично. И такое уже было еа Руси в древнейшей истории. Вот только ситуация унас пока еще не безнадёжная. Подождать видимо еще придется.....

Латышы болеют "вечной больлью",а как хозяйством управлять.Болезень видно не изличима. Живём в большой больнице и главврач управляет.

"В сложившейся ситуации спасительным кругом для Латвии может стать помощь профессионалов. Иными словами, менеджмент за деньги, но с гарантиями, когда конкретный специалист получает задание и по результатам его выполнения — гонорар, а иногда даже премиальные. Для этого необходимо поручить формирование антикризисного управленческого аппарата наименее заинтересованной в наживе стороне."
На мой взгляд , если уж на то пошло , то надо наоборот иметь аппарат , НАИБОЛЕЕ заинтересованный в наживе и , соответственно , по делам его и оплата , и премиальные . А наиболее заинтересованное лицо будет стремиться заработать , а не просидеть в сейме попёрдывая от нехер делать и зная , что оплата ему всё-равно гарантирована , независимо от того , проголосует он или проспит . Менеджмент за деньги , и это правильно .

Написать комментарий