К неожиданному повороту привела охота на фазанов, о которой рассказал одному латвийскому изданию депутат Кулдигской думы Мейнард Метелис. Депутат Сейма Ингмар Лидака усомнился в законности действий Метелиса и обратился с запросом дать им оценку сразу в три госструктуры. Охотник же посчитал себя оскорбленным и намерен взыскать с Лидаки 100 тыс. латов, пишет “Телеграф”.
Пока в этой истории преобладают эмоции, причем с обеих сторон. В разговоре с Телеграфом ни Метелис, ни Лидака не смогли толком сформулировать свои претензии друг к другу. Туманной осталась и канва событий, поскольку каждая из сторон ее видит по-своему.
По словам Лидаки, в некоем журнале появился рассказ Метелиса о том, как он выращивает дома фазанов, а затем выпускает их в дикую природу, чтобы охотиться на них. “Я не совсем понимаю, насколько законодательство позволяет выпускать в лес домашних птиц, поэтому и обратился с запросом в Министерство среды, службу леса и в Продовольственно-ветеринарную службу с соответствующим запросом, — сказал Телеграфу депутат Сейма. — В лесу домашние животные долго и мучительно погибают, их нельзя оставлять в беспомощном состоянии, а тем более использовать в качестве мишеней для стрелковой тренировки”. По словам Лидаки, никакие сведения, порочащие честь и достоинство Метелиса, он не распространял.
“Если я нарушил закон, то готов ответить, но оскорблять себя не позволю, — заявил Телеграфу Метелис. — Высказывания Лидаки, где он меня сравнивает с какими-то боярами, развлекающимися в своих поместьях, считаю непозволительными и прощать не намерен. Сейчас мои адвокаты проверят все сказанное им, тогда и решим вопрос с обращением в суд”. Мейнард Метелис допускает возможность мирного разрешения конфликта, “если Лидака исправит свою ошибку”. В противном случае ему может быть предъявлен иск на сумму 100 тыс. латов.
http://www.novonews.lv/news/2008/04/22/lat_gazety/036942.html