Приняв отставку министра по делам электронного управления Ины Гуделе, премьер Ивар Годманис должен освободить от должности и министра сообщения Айнара Шлесерса. С таким предложением выступила партия Новое время, пишет “Телеграф”.
По мнению политиков, нарушения Шлесерса идентичны тем, что совершила Гуделе. Более того, если “электронщики” растратили всего несколько сотен латов из денег налогоплательщиков, то Министерство сообщения — несколько десятков тысяч латов.
Школьники на банкете
На прошлой неделе Госконтроль обнародовал результаты очередной проверки в Министерстве сообщения. Подозрения вызвали два эпизода: вечеринка в гостевом доме на деньги налого-плательщиков и выделение денег на проведение Балтийского форума за счет других статей.
В первом случае министерство обещало провести семинары в восьми школах — на тему структурных фондов ЕС. Однако после обзвона школ выяснилось, что никаких семинаров проведено не было. Оправдываясь, министерство сослалось на мероприятие, проведенное 19 декабря в гостевом доме Pūka priedītes. По словам представителей подведомственной Шлесерсу организации, именно там был проведен семинар для школьников. Однако ревизоры в гостевом доме обнаружили сауну, банкетный зал, двухместные номера… “Я представляю, как дети со всей Латвии едут в гостевой дом под Ригой к шести вечера”, — иронизирует в беседе с Телеграфом глава Госконтроля Ингуна Судраба. “Любой человек понимает, что 19 декабря в таких местах, где расположены игровые площадки, может проходить только детская елочка”, — поддержал главного ревизора страны депутат Сейма Айгар Штокенбергс.
Вторая претензия касается Балтийского форума — как выяснил Госконтроль, Министерство сообщения выделило 100 тыс. латов на организацию этого мероприятия. “Эти деньги были взяты из тех сумм, которые Шлесерс просил у правительства для решения проблемы пробок на границах, — рассказывает Ингуна Судраба. — Поэтому он не мог не знать, куда на самом деле тратятся эти деньги”. Эти случаи Ингуна Судраба назвала не иначе как мошенничеством. Шлесерс на сие никак не отреагировал. И, похоже, ответственность на себя брать даже и не думал.
Проверка для Годманиса
Ина Гуделе попала в подобный переплет через неделю после раскрытия эпизодов со Шлесерсом. Ее секретариат вместо семинара для глав муниципалитетов организовал вечеринку в честь дня рождения министра — на сумму в несколько сотен латов. Сумма с тратами Шлесерса несопоставимая. Тем не менее Гуделе ушла в отставку.
Политологи возмутились: почему же тогда в отставку не идет Шлесерс, чье ведомство проштрафилось на большую сумму? “Если говорить обо всех эпизодах растраты государственных средств, то у Шлесерса их гораздо больше, чем у Гуделе, — считает Айгар Штокенбергс. — Однако у нее, в отличие от Шлесерса, еще есть совесть”.
По мнению депутата Сейма Линды Мурниеце, министр сообщения не может не заметить, что деньги ушли налево. “Когда речь идет о суммах в несколько сотен тысяч латов, министр точно должен был за ними уследить, — считает она. — И если премьер Ивар Годманис принял отставку Гуделе, то точно так же он должен реагировать и в ситуации со Шлесерсом”.
Только вот хватит ли у Годманиса духу поднять руку на ближайшего партнера и покровителя? Айгар Штокенбергс считает, что премьер-министр слишком сильно зависит от денег и влияния Первой партии. “Премьер находится в прямой зависимости от Шлесерса, — заметил Штокенбергс Телеграфу. — Но если он собирается покрывать таких людей, как Шлесерс, то сильно рискует своим политическим будущим”.
http://www.novonews.lv/news/2008/04/22/latvia/036934.html