Испытание скандалами

Рисунок Сергея Тюленева.
Рисунок Сергея Тюленева.
Январь в политическом плане месяц обычно спокойный: никаких скандалов, разоблачений или отставок. Но нынче этой традиции положен конец: начало нового года ознаменовалось целым рядом скандалов - как внутренних, так и международных. Как поведет себя в этой ситуации правительство?

Правление Кабинета Годманиса началось бурно

Скандал с российскими дипломатами, якобы работавшими на спецслужбы соседней страны, отставка руководителя секретариата министра по особым поручениям по делам электронного управления Олиты Магоне в связи с началом уголовного процесса о подделке и использовании латвийских паспортов, убийство совладелицы “Арены Рига” Эллы Ивановой всколыхнули страну, оттеснив на второй план новости о повышении цен и тарифов.

Скорее всего, эти события никак не связаны между собой, но вероятность того, что их попытаются использовать в своих интересах определенные политические силы, высока. Вопрос: какие и против кого?

Скандал заказывали?

Украинский профессор Георгий Почепцов в своей книге “Теория скандала” обращает внимание на то, что существуют три основных вида воздействия, под которое может попасть любой политик:

критические замечания (первая стадия),

конфликтное противостояние (вторая стадия),

скандал (третья стадия).

Любое из них опирается на то или иное отклонение от нормы в поведении политика. Скандал также основан на распространении информации о деятельности, выходящей за рамки нормы не только уголовно наказуемой, но и нарушающей моральные нормы. Такая информация всегда интересует широкую публику, и политики оказываются в центре внимания.

Первый выстрел в правительство Годманиса – запущенная в эфире передачи “Ничего личного” (TV3) утка о выдворении из Латвии российского дипломата. Эта информация не подтвердилась, однако вскоре выяснилось, что у одного из сотрудников российского диппредставительства есть проблемы с “шенгенской визой”. Странная реакция МИДа подпортила имидж одному из ключевых министров Кабинета Годманиса Марису Риекстиньшу, весьма не вовремя ушедшему в отпуск.

Затем еще один удар: начат уголовный процесс о массовой подделке. И наконец громкое убийство предпринимательницы Эллы Ивановой. Вряд ли оно связано с политическими процессами, но такие инциденты имеют сильный общественный резонанс и нервируют общественность, а, следовательно, уменьшают доверие к правительству.

Автора! Автора!

Скорее всего, январские скандалы оппозиция попробует использовать в своих интересах. По версии политолога Иварса Йябса, разыграть эти карты попытаются как левые, так и правые политики.

- Самый громкий скандал связан с российскими дипломатами, – сказал Йябс. – Наш МИД сам дал оппозиции козыри в руки. Теперь у оппонентов правительства появился повод его покритиковать, обвинить в проросийскости, работе на олигархов.

История с паспортами, полагаю, не станет очень громкой – ведь мошенников вычислили госструктуры. Правда, не исключено, что этим скандалом воспользуется левая оппозиция и обрушится она в первую очередь на министерство юстиции, которым руководит тевземец Гайдис Берзиньш. Он постоянно акцентирует внимание на национальной проблеме, а у него под носом творятся беззакония. Правая оппозиция попытается связать эту историю со скандалом в российском посольстве – ведь, как говорят, поддельные паспорта в основном покупали граждане России и Украины.

Годманиса могут упрекнуть в том, что он не следил за тем, что делается у него под носом. Убийство предпринимательницы Ивановой могут использовать косвенно: мол, правящие уверяли, что эра заказных убийств прошла, а на самом деле бизнесменов убивают, как и раньше.

Сумеет ли новый старый премьер не потерять чувство реальности в той непростой ситуации, в которой оказался его кабинет в самые первые дни?

Цитата

“У политика есть три варианта реагирования на негатив: сокрытие, отрицание, покаяние. При раскручивании скандала он, как правило, проходит все эти три типа, пытаясь уклониться от развития скандала… Попавший в эпицентр скандала политик начинает вести себя не всегда адекватно”.

Георгий Почепцов, “Теория скандала”.


Написать комментарий