Человеку в Латвии следует мириться с возможным вмешательством в его частную жизнь – такой вывод можно сделать из приговора Рижского окружного суда, который был вынесен в четверг, 3 января, по уникальному для нашей страны иску супруги предпринимателя Яниса Наглиса Кристине Дупате против журнала Privātā Dzīve, который опубликовал снимки Дупате без ее согласия.
Напомним, что супруга Яниса Наглиса подала в суд на журнал Privātā Dzīve за то, что тот в 2004 году разместил на обложке, а также на внутренних страницах издания фотографии Дупате, выходящей из роддома вскоре после рождения второго ребенка. Это первый в Латвии подобный иск.
И, как сообщает радиостанция SWH+, он был отклонен судом. В приговоре служители Фемиды указали, что в данном конкретном деле вмешательство в частную жизнь Дупате “умеренное” по отношению к свободе прессы и правам общества на информацию. Согласно приговору, все фотографии Дупате были сделаны в публичном месте – на улице и ни на одном из снимков она не изображена в виде, который ущемлял бы ее достоинство.
Иными словами, суд не признал, что папарацци Privātā Dzīve установили слежку за женой Наглиса.
http://www.novonews.lv/news/2008/01/04/life/031074.html