Гусу Хиддинку вынесли приговор

Во вторник в голландском Ден Босе состоялось слушание дела наставника футбольной сборной России Гуса Хиддинка. Его обвиняли в неуплате налогов его родной стране Нидерландам на сумму около 1,4 миллиона евро.

Хиддинку грозило до 10 месяцев тюрьмы за обман нидерландской казны. Обман заключался в том, что в 2002-2003 годах Хиддинк назвал местом своего проживания бельгийский городок, расположенный недалеко от голландской границы. Процентные ставки подоходного налога в Бельгии и Нидерландах значительно разнятся: 33 % против 52 %. И все бы ничего, да вот нашлись свидетели, которые утверждали, что Хиддинк даже в глаза не видел своего бельгийского дома, а провел все свое время в Амстердаме, тренируя футбольную команду ПСВ.

Во время разбирательства этого дела, многие аналитики и футбольные мэтры сходились на том, что Хиддинку реальный тюремный срок все-таки не грозит: он отделается крупным штрафом. Они были правы во всем, кроме маленького уточнения: суд обязал главного тренера российского футбола Гуса Хиддинка выплатить штраф в 45 тысяч евро и приговорил его к шести месяцам условно, сообщает РИА “Новости”.

Напомним, что Гус Хиддинк возглавил сборную России после чемпионата мира 2006 года, на котором под его руководством национальная команда Австралии дошла до 1/8 финала. Контракт голландца был подписан еще 14 апреля 2006 года, и он рассчитан еще на несколько лет. По этому контракту Хиддинк зарабатывает $2,4 миллиона ежегодно, не считая бонусов. Пока под его началом сборная России проиграла только один матч – как раз сборной Нидерландов.

“Наши юристы как раз проверяют, чем может грозить условный приговор положению сборной, – сказали корреспонденту Дней.Ру в пресс-службе Российского футбольного союза. – Во всяком случае, в мировой юриспруденции условный приговор не сковывает перемещения обвиняемого. Он скорее служит превентивной мерой тому, чтобы он не совершал нарушений впредь”.

По словам представителя пресс-службы, такой поворот событий, конечно, не слишком приятен. “Не очень приятно осознавать, что есть приговор. – признал он. – Но мы знаем, что обычно делается в таких случаях: наверняка Хиддинк подаст апелляцию, наверняка его адвокаты будут оспаривать этот приговор”.

Действительно, у Хиддинка есть возможность обжаловать приговор в суде высшей инстанции.


Написать комментарий