Прозвучавшая в субботу на съезде Первой партии идея ее лидера Айнарса Шлесерса о предоставлении негражданам права голосовать на муниципальных выборах не нова. Ее уже лет десять Латвии предлагают разные западные учреждения, а в последнее время особую активность проявляет ЕС.
В отличие от коллег – других правых политиков – г-н Шлесерс обладает отличной интуицией. Он чувствует, что лучше дать то, что дать все равно придется, и остаться в роли благодетеля, чем бессмысленно противиться неизбежному и в конце концов попасть в положение проигравшего.
Натурализация сбавляет ход и стопорится – остро нуждавшиеся в получении гражданства его получили, а прочие видят, что получение гражданства ничего особенного не дает. Разве в Латвии признается равенство всех граждан? Разве не делается все, в т. ч. создана этнократическая система отбора чиновников и руководителей, чтобы граждан-нелатышей держать как можно дальше от властных структур? Так для чего стараться?
В то же время ЕС начинают надоедать вечные обещания Латвии, которые она постоянно не выполняет. Латвия обещала, что быстро ликвидирует институт массового безгражданства, но реально для этого почти ничего не делает. О том, что терпение ЕС кончается, свидетельствует то, что ЕС начинает в обход Латвии само вести процесс – негражданам уже разрешили свободно ездить по большинству стран ЕС.
Следующим шагом могло бы быть то, что ЕС односторонне признает неграждан Латвии равными гражданам ЕС. Что это значит? Автоматическое право избирать самоуправление в месте своего постоянного проживания.
Поэтому не вижу в предложении г-на Шлесерса благодеяния – он просто пытается опередить неизбежные события. Кроме того, как он сам заметил, право голосовать не дает права быть избранным – лучше терять часть, чем целое. Во всяком случае, таким образом можно еще на некоторое время продлить правление латышских правых. Так что думает г-н Шлесерс прежде всего о своем будущем.