Кто с кем и зачем 24

В обращении, подписанном редакторами самых популярных газет — “Динабург вестник”, “Наша Газета” и “Миллион” говорилось: “Судя по обилию и объему публикуемой сегодня в прессе рекламной предвыборной информации, разобраться, кто и что конкретно из наших кандидатов собирается ДЕЛАТЬ в новом Сейме — просто невозможно. Поэтому три газеты имеют честь пригласить кандидатов в депутаты на абсолютно открытый, а значит, абсолютно откровенный диалог с потенциальными избирателями”.

И встреча произошла. Это была действительно встреча “без галстуков”, без фальши, без камер, контролирующих каждое твое движение. Это была встреча без взаимных претензий и обид. Это был диалог прессы и власти, но диалог начистоту, без примеси рекламы и показухи. Предлагаем вниманию читателей вторую часть встречи,

в которой кандидаты сами задавали вопросы друг другу. Газета не дает оценки выступлениям присутствующих, предлагаем читателям сделать собственные выводы.

Тон для “выяснения отношений” задал Юрий Журавлев, задавший вопрос: “Я приехал из Риги с такой статистикой.  Сармите Кикусте с трибуны Сейма о проблемах латгальского народа выступила три раза. Г-н Мацкевич также три раза. Г-н Видавский — один раз. Неужели все никак время не хватало?..”
А.Мацкевич: Ответ простой. Во фракции существует определенная иерархия. Конкретные вопросы решаются в комиссиях.

А.Видавский: Стоило ли приезжать для этого из Риги? Хочу напомнить г-ну Журавлеву фильм про Чапаева, момент, когда тот объясняет Петьке, где должен быть во время атаки командир на лихом коне… Фракция решает: кто, когда и где должен выступить. Кроме того. Есть люди, которые любят выступать.

С.Кикусте: Всем известен депутат Сейма г-н Добелис. Выступает по любому вопросу, его не выгонишь с трибуны.

Р.Эйгим: Алексей Антонович, хочется знать четкие ответы на два вопроса, первый — по строительству улицы Кримулдас. Как можно начинать строительство, не имея гарантий оплаты произведенных работ? Город стал заложником этой стройки! Второй вопрос — строительство аэропорта. Как известно, приезжавший недавно министр — и тот в недоумении…

А.Видавский: Думаю, строительство улицы Кримулдас не тот вопрос, который нужно было решать в срочном порядке. Лет через двадцать — другое дело. Фирма “Гадиба” подсела на этих работах, но я уверен: городская Дума не должна финансировать это строительство, в городе полно дорог, где необходимы срочные работы. По аэропорту. В Шауляе аэропорт в кризисе, в Лиепае аэропорт нерентабелен, в ближайшие годы говорить о рентабельности в таких городах как Даугавпилс — не приходится.

Р.Эйгим: По улице Кримулдас. По договору ответственность несет как раз городская Дума, а не “Гадиба”.

А.Видавский: Может, г-н Мацкевич меня поправит, в ту пору он ближе был к министру сообщений…
Ведущий: Если видно невооруженным глазом, что Дума лоббирует интересы фирмы, депутат Сейма вправе вмешаться?

Л.Янковская: По-моему, ребенку понятно, что фирма “Гадиба” не будет расплачиваться за городскую Думу. Что касается аэропорта, то это в прямом смысле авантюра века! На плечи самоуправления за деньги самоуправления спихивают загрязненные земли! Когда нужно было вмешаться депутатам Сейма, все рукоплескали, сейчас, перед выборами, вдруг стали бить тревогу. Аналогичная ситуация и с асфальтобетонным заводом.

Ю.Журавлев: Из объяснения г-на Видавского я понял, что тон всему задают политические олигархи. Они решают, кому и когда говорить с трибуны. Что тогда толку от остальных?

Р.Эйгим: В городе тоже самое. Для парочки местных олигархов в Думе одни правила, для остальных — другие.

А.Видавский: Я бы попросил: давайте поговорим о том, какие законы нужны самоуправлениям…
Ю.Журавлев: Не увиливайте, Алексей Антонович…
А.Видавский: Вам я отвечу: политические олигархи, возможно, есть в вашей партии, но не у нас.
Ю.Журавлев: Вы скажите нам, кто у вас списки составлял, и мы все поймем!

А.Видавский: Я отвечу вам после встречи! Что касается самоуправлений. Сколько людей жалуется, что не отремонтированы дворы, запущены подъезды и т.д. А сегодня законы не позволяют тратить средства самоуправления…

С. Степанов: Это неправда, Алексей Антонович!
А.Видавский: Это правда! Только сейчас принимается закон, позволяющий самоуправлениям участвовать в софинансировании по реновации домов. Почему не поговорить об этом?

С.Степанов: На сегодня процесс приватизации не завершен, дома (а не квартиры) до сих пор принадлежат самоуправлению! Объясните мне, какой закон запрещает собственнику приводить в порядок свою собственность! Это и есть главный момент: абсолютный непрофессионализм нынешнего Сейма! Начинают придумывать законы, которые не надо придумывать — все давно уже есть! Сегодня задача — не заставлять самоуправления работать по новым законам, задача — заставить вообще работать! Все необходимые инструменты для этого есть! За несколько лет из домов было выселено четыреста семей! Напомните мне хоть про один аукцион, который бы наша Дума провела после этих выселений!
Ведущий: Г-н Журавлев, вы не из нашего города, одарите нас свежим взглядом…

Ю.Журавлев: Я лучше по олигархам пройдусь. Все это глупости: каждая партия имеет своего политического, и остальные нажимают кнопки ему в угоду! Поэтому партии власти изменить ситуацию в Латгалии не смогут! Все рвутся в Сейм делить европейские миллиарды.

Р.Эйгим: Власть уничтожила фабрики, заводы, сельское хозяйство…

Ю.Журавлев: Именно. Все чиновники от низа до верху погрязли в коррупции! И вся чиновничья братия защищает интересы своих политических олигархов. Поэтому — пока не скинем олигархов, никаких изменений не будет!

Ведущий: Вчера в Сейме слушали предложения о повышении зарплаты учителям и работникам дошкольных учреждений. Большинство депутатов были “за”. Однако один из депутатов от нашего города был против. К тому же — учитель…

А. Видавский: Сейчас идет волна предвыборных обещаний. Мне непонятно, почему г-н Степанов принимает некоторые вещи в штыки…

Р.Эйгим: А мне непонятно, зачем самоуправлению ждать какие-то европейские деньги, которых, конечно же, на главное не хватит, и самим не взяться за приведение жилья в порядок?! Это уход от вопроса, а не решение его. Сейчас у Думы в приоритете строительство улицы Кримулдас, придут европейские деньги, наша Дума такие приоритеты придумает!..

А. Видавский: Я говорю о больших европейских деньгах…

Ю.Журавлев: Вот вам и вся позиция… Спросишь конкретно, все ждут европейские деньги. Дождутся, а уж потом поделят… Стоит ли идти в Сейм?
Р.Эйгим: Объехав за последние месяцы всю Латгалию, увидев, как живут люди, я отвечаю так: лично я иду в Сейм биться! Биться всеми доступными средствами! Другого выхода я просто не вижу! Меня интересует образование, медицина, безопасность и жилье. Лично мне не хватает власти положить конец коррупции, в которой повязла наша городская Дума! Я говорю о дележке земли и строительных заказов. Я говорю о мэре города Строде, о господах Дриксне, Васильеве и к ним приближенных! За эти годы горожане увидели, кто на кого в городе работает. Если в Сейм не попадут новые люди, ничего не изменится!.. Немногие знают, г-н Мацкевич тому свидетель, но перед выборами в Сейм было выдвинуто предложение: покончить с дрязгами и пойти на выборы единым списком. Партия “Латвияс Цельш” в лице мэра Риты Строде заблокировала предложение. Поэтому первое, что следует сделать после выборов депутатам от Латгалии — объединиться! Независимо от принадлежности депутата к конкретной партии.
На этом “дуэль” кандидатов в депутаты закончилась. Понятно, что двухчасовой разговор полностью передать невозможно. Не меняя смысла, динамики, пафоса и без купюр, “Динабург вестник” передал суть и дух разговора. Пусть читатель сам делает вывод, КТО и ЗАЧЕМ собирается в IX-ый Сейм от нашего города. Остается только выбрать самых достойных.